- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
- 2. Форми договірної відповідальності
статтях Принципів ми знову зустрічаємося з терміном "збитки". Наприклад, відповідно до ст. 7.4.11 збитки мають бути виплачені одноразово у повній сумі (damages are to be paid in a lump sum); в ст. 7.4.12 говориться про валюті обчислення збитків (currency in which to assess damages) і т.д. --- --- Принципи міжнародних комерційних договорів / Пер. з англ. А.С.
- 5 . Відповідальність сторін за договором банківського рахунку
стаття застосовується за порушення грошового зобов'язання. Виходячи з норм ЦК, що діяли до введення в дію частини другої Кодексу, у банку, залученого до виконання доручення клієнта, не могло бути грошового зобов'язання, він лише виконував свою розрахункову операцію з переказу грошових коштів. --- Вісник ВАС РФ. 1996 . N 10. С. 96 - 97. Встановлення в
- Стаття 88. Види покарань, призначуваних неповнолітнім Коментар до статті 88
набрання вироком законної сили в порядку, передбаченому ст. 397 КПК РФ. У будь-якому випадку суд повинен упевнитися в добровільності такої згоди і платоспроможності батьків або інших законних представників, а також врахувати наслідки невиконання судового рішення про стягнення штрафу. Якщо батьки чи інші представники неповнолітнього засудженого ухиляються від сплати штрафу, то
- Стаття 315. Невиконання вироку суду, рішення суду або іншого судового акта Коментар до статті 315
стаття 315 КК Російської Федерації) ". --- --- СЗ РФ 2001. N 20. Ст. 2059. Обов'язковість на території Росії постанов судів іноземних держав, міжнародних судів і арбітражів визначається міжнародними договорами Російської Федерації (ч. 3 ст. 6 Федерального конституційного закону від 31 грудня 1996 р. N 1-ФКЗ "Про судову систему Російської
- Стаття 13. Обов'язковість судових постанов
набрання ним законної силу може бути переглянуте лише вищестоящим судом у порядку судового нагляду (ст. 390 ЦПК) або за наявності передбачених законом підстав самим виніс його судом за нововиявленими обставинами (ст. 392 ЦПК). Державні органи, органи місцевого самоврядування , організації та посадові особи зобов'язані при зверненні зацікавлених осіб вчиняти дії
- Стаття 14. Склад суду
вступу в дію нового ЦПК передбачало, що деякі категорії цивільних справ, віднесених до підсудності федеральних судів, завжди розглядалися в першій інстанції одноосібним суддею. Інші ж категорії справ могли розглядатися суддею одноосібно лише за умови згоди на це що у справі осіб. За відсутності такої згоди ці справи підлягали розгляду колегіальним
- Стаття 112. Відновлення процесуальних строків
стаття встановлює пресекательний річний термін для подання наглядової скарги, обчислюваний з дня набрання оскаржуваного судового постанови в законну силу. Причому сформульоване в ній правило не чинить винятку навіть для осіб, про права та обов'язках яких суд прийняв рішення без залучення їх до участі у справі, у зв'язку з чим до закінчення термінів, встановлених ч. 4 ст. 112 ЦПК, ці особи
- Стаття 134. Відмова у прийнятті позовної заяви
набрання законної сили може бути перевірена також у порядку судового нагляду. Повернення заяви з посиланням на передбачені в коментованій статті підстави без належного процесуального оформлення грубо порушує права заявника, оскільки це позбавляє його можливості оскаржити дії судді в установленому законом порядку. 10. Що вступило в законну силу визначення судді про відмову
- Стаття 215. Обов'язок суду зупинити провадження у справі
вступ у процес правонаступника у зв'язку з поступкою права вимоги або переведенням боргу суд може лише відкласти судовий розгляд, що не припиняючи провадження у справі. 3. Певні зміни внесено до формулювання підстав до зупинення провадження у справі, пов'язаних з втратою стороною дієздатності. Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, якщо після подачі
|