|
1. Рішення Генерального прокурора Російської Федерації або його заступника про видачу може бути оскаржене в верховний суд республіки, крайової чи обласний суд, суд міста федерального значення, суд автономної області або суд автономного округу за місцем знаходження особи, стосовно якої прийнято це рішення, чи його захисником протягом 10 діб з моменту отримання повідомлен-ня.
(В ред. Федерального закону від 04.07.2003 N 92-ФЗ)
2. Якщо особа, стосовно якої прийнято рішення про видачу, перебуває під вартою, то адміністрація місця утримання під вартою за отриманні адресованій суду скарги негайно направляє її до відповідного суду і повідомляє про це прокурора.
3. Прокурор протягом 10 діб направляє до суду матеріали, що підтверджують законність і обгрунтованість рішення про видачу чи-ца.
4. Перевірка законності та обгрунтованості рішення про видачу особи здійснюється протягом одного місяця з дня отримання скарги судом, що складається з трьох суддів, у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, особи, щодо якої прийнято рішення про видачу, і його захисника, якщо він бере участь у кримінальній справі.
5. На початку засідання головуючий оголошує, яка скарга підлягає розгляду, роз'яснює присутнім їх права, обов'язки і відповідальність. Потім заявник та (або) його захисник обгрунтовують скаргу, після чого слово надається прокурору.
6. У ході судового розгляду суд не обговорює питання винності особи, що приніс скаргу, обмежуючись перевіркою відповідних рішення про видачу даної особи законодавству і міжнародним договорам Російської Федерації.
7. В результаті перевірки суд виносить одну з таких визначень:
1) про визнання рішення про видачу особи незаконним або необгрунтованим і його скасування;
2) про залишення скарги без задоволення .
8. У разі скасування рішення про видачу особи суд скасовує і запобіжний захід, обраний щодо особи, яка подала скаргу.
9. Ухвала суду про задоволення скарги або відмову в цьому може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду Російської Федерації протягом 7 діб з дня її винесення.
(В ред. Федерального закону від 29.12.2010 N 433-ФЗ)
|
- Стаття 361. Оскарження рішень державних інспекторів праці
стаття передбачає адміністративний і (або) судовий порядок оскарження рішень державних інспекторів праці. Адміністративний порядок передбачає подачу скарги вищестоящому по підпорядкованості особі чи органу. У ст. 361 уточнюється, що рішення державних інспекторів праці можуть бути оскаржені відповідному керівнику за підпорядкованістю, головному державному інспектору
- Стаття 361. Оскарження рішень державних інспекторів праці
оскарження в загальному вигляді закріплено в Конституції (наприклад, у ст. 46) і в багатьох міжнародних договорах РФ, зокрема, Конвенції МОП N81, де згідно ст. 13 передбачено право оскарження в адміністративні або судові органи рішень державних інспекторів праці. 2. Якщо особа притягується до адміністративної відповідальності державним інспектором праці, вона може оскаржити
- Стаття 181. Оскарження рішення арбітражного суду
оскаржено до арбітражного суду апеляційної інстанції. Апеляційною інстанцією є арбітражні апеляційні суди, які перевіряють законність і обгрунтованість судових актів арбітражних судів суб'єктів РФ, прийнятих ними в першій інстанції. Відповідно до Федеральним конституційним законом "Про арбітражних судах Російській Федерації" діє 20 арбітражних апеляційних судів.
- Стаття 273. Право касаційного оскарження
стаття закріплює право осіб, що у справі, на оскарження судових актів, що вступили в законну силу, в порядку, передбаченому ст. 180 АПК РФ (див. коментар до даної статті). З цього правила випливає, що рішення, що вступають у законну силу негайно, можуть бути оскаржені лише в касаційному порядку. У касаційну інстанцію можуть бути оскаржені як рішення суду першої інстанції,
- Стаття 389.1. Право апеляційного оскарження
оскарження судового рішення належить засудженому, виправданому, їх захисникам та законним представникам, державному обвинувачу і (або) вищестоящому прокурору, потерпілому, приватному обвинувачу, їх законним представникам та представникам, а також іншим особам в тій частині, в якій оскаржуване судове рішення зачіпає їх права та законні інтереси. 2. Цивільний позивач, цивільний
- Стаття 389. Виконання рішень комісії з трудових спорів
стаття встановлює строк добровільного виконання - 3 дні після закінчення 10 днів, передбачених для оскарження. Таким чином, після закінчення 13 днів з дня прийняття рішення, якщо жодна зі сторін не оскаржила його, рішення КТС має бути виконане. 2. Для примусового виконання рішення працівник повинен отримати в комісії відповідне посвідчення. Однак із заявою про видачу
- Стаття 389.4. Терміни апеляційного оскарження вироків чи інших судових рішень
оскарження судового рішення, кримінальна справа не може бути витребувана із суду. 3. Апеляційні скарга, подання, подані з пропуском строку, залишаються без
- Стаття 281. Повернення касаційної скарги
оскарження в касаційному порядку. Порушення зазначеного порядку також призвело б до позбавлення права на оскарження судового акта в арбітражний суд апеляційної інстанції. Див: Постанови Президії ВАС РФ від 16.01.2007 N 12884/05, від 28.06.2005 N 730/05. У разі оскарження в касаційну інстанцію визначень, можливість оскарження яких не передбачена АПК РФ, арбітражний суд
- Стаття 320. Право апеляційного оскарження
оскарження є не набрали законної сили постанови суду першої інстанції. Спільними є і суб'єкти оскарження, а також строки подання відповідних скарг та подань. Разом з тим між ними є істотні відмінності (див. коментар до ст. 322, 328, 334). 2. Об'єктом апеляційного оскарження можуть бути тільки рішення світових суддів. Відповідно до п. 4 ст. 4
- Контрольні питання до розділу 9
рішення арбітражного суду в касаційній інстанції. 8. Перегляд судових рішень у порядку нагляду, за нововиявленими обставинами. 9. Виробництво по справах за участю іноземних
- Стаття 244. Законна сила заочного рішення суду
оскарження, якщо воно не було оскаржене. При цьому до звичайного десятидневному терміну на оскарження (ст. 321, 338 ЦПК) відповідно до ст. 237 ЦПК додається додатково сім днів, протягом яких відповідач має право подати заяву про скасування заочного рішення, а також час, що минув з дня винесення рішення до дня вручення його копії відповідачу. У разі звернення відповідача до суду з заявою
|