|
Стаття, що встановлює загальне правило про обов'язковість зазначення часу виробництва аудіо-та відеозаписи, що здійснив цю запис особи і умов, за яких вона була зроблена, як при поданні такого запису в якості доказу по цивільній справі, так і при заяві клопотання про її витребування. У той же час для кожного із зазначених випадків ця інформація має особливе значення.
Відомості про час та умови здійснення аудіо-та відеозаписи дозволяють суду оцінити належність наданого доказу (див. коментар до ст. 59 ЦПК), зокрема співвідносячи момент запису і період часу, з яким беруть участь у справі особи пов'язують свої вимоги. Вказівка на обличчя, зробила запис, надає суду можливість оцінити законність її одержання. Так, відповідно до п. 2 ст. 23 Конституції РФ обмеження права кожного на таємницю телефонних переговорів та інших повідомлень допускається тільки на підставі судового рішення.
Крім того, вказівка перерахованих у коментованій статті відомостей при заяві клопотання про витребування доказів необхідно для оформлення судом відповідного запиту в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 57 ЦПК.
|
- Стаття 303. Фальсифікація доказів Коментар до статті 303
аудіо-та відеозаписи, інші документи і матеріали. Не допускається використання доказів, отриманих з порушенням федерального закону. У ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ зазначено, що судді арбітражних судів розглядають ряд справ про адміністративні правопорушення, вчинені юридичними особами, а також індивідуальними підприємцями. Таким чином, до цивільних справах відноситься і діяльність
- Стаття 311. Розголошення відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні судді та учасників кримінального процесу Коментар до статті 311
аудіо-чи відеозапису, сполученні в засобах масової інформації, по телефону, електронною поштою тощо По конструкції об'єктивної сторони складу злочину, передбачений ч. 1 ст. 311 КК РФ, є формальним. Розголошення відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні учасників кримінального процесу, вважається закінченим злочином з моменту, коли ці відомості стали відомі
- Стаття 320. Розголошення відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні посадової особи правоохоронного чи контролюючого органу Коментар до статті 320
аудіо-чи відеозапису, сполученні в засобах масової інформації, по телефону, електронною поштою тощо По конструкції об'єктивної сторони складу злочину, передбачений ч. 1 ст. 320 КК РФ, є формальним. Розголошення відомостей про заходи безпеки вважається закінченим злочином з моменту, коли ці відомості стали відомі хоча б одній особі, яка не допущеному до інформації про
- Стаття 354. Публічні заклики до розв'язування агресивної війни Коментар до статті 354
аудіо-і відеозаписів, розвішування плакатів, виступи на зборах, мітингах, лекціях і т.п. Публічні заклики до розв'язування агресивної війни будуть вважатися закінченим злочином з моменту вчинення будь-якого з зазначених вище дій. З позиції об'єктивної сторони складу цього злочину є формальним. Підготовчі дії до вчинення даного злочину
- § 3. Основи планування попереднього розслідування злочинів
статтями 178 частиною третьою, 179, 182 і 183 цього Кодексу, здійснюються на підставі постанови слідчого. (В ред. Федерального закону від 29.05.2002 № 58-ФЗ) 2. У випадках, передбачених пунктами 4-9 і 11 частини другої статті 29 цього Кодексу, слідчі дії проводяться на підставі судового рішення. 3. Виробництво слідчої дії в нічний час не
- Глава 5 Тактика допиту і очної ставки
статтями 166 і 167 цього Кодексу. 2. Показання допрашіваемого'ліца записуються від першої особи і по можливості дослівно. Питання та відповіді на них записуються в тій послідовності, яка мала місце в ході допиту. У 175 протокол записуються всі питання, в тому числі й ті, які були відведені слідчим або на які відмовилося відповідати допитувана особа, із зазначенням
- Стаття 62. Судові доручення
аудіозаписів, перегляд відеозаписів. Якщо є реальна можливість доставки письмових і речових доказів, аудіо-і відеозаписів в суд, який розглядає справу, напрямок судового доручення про проведення відповідних процесуальних дій неприпустимо. Цей Кодекс передбачає можливість отримання судом, що виконує доручення, висновку експерта (ч. 2 ст. 63 ЦПК).
- Стаття 73. Речові докази
аудіо-і відеозаписів. Подібно письмовим документам, аудіо-та відеозаписи в одних випадках можуть виступати як доказ, передбачене ст. 77 ЦПК, в інших - як речовий доказ. Якщо аудіо-та відеозапис з точки зору змісту дає відомості про шуканий факт, то застосовуються правила ст. 77 (наприклад, запис, що містить визнання особи про те, що він є батьком дитини).
- Стаття 78. Зберігання та повернення носіїв аудіо-і відеозаписів
стаття допускає за клопотанням особи, що у справі, видачу копії записів. Копія виготовляється за рахунок зацікавленої особи. 3. Повернення аудіо-і відеозаписів здійснюється на підставі ухвали суду. Ухвала може бути оскаржена будь-якою особою, бере участі у справі, у вищестоящу
- Стаття 185. Відтворення аудіо-чи відеозапису і її дослідження
аудіозаписи (звукозапису) або відеозапису містять відомості особистого характеру, відтворення і дослідження їх у відкритому судовому засіданні допускається лише за згодою осіб, яких вони стосуються. За відсутності такої згоди звукозапису та відеозапису відтворюються і досліджуються у закритому судовому засіданні (див. також коментар до ст. 182 ЦПК). 2. Процедура відтворення і дослідження
|