загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня Наступна »

Стаття 311. Розголошення відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні судді та учасників кримінального процесу Коментар до статті 311

Основним об'єктом злочину є інтереси правосуддя. В якості додаткового об'єкта виступає безпеку суддів, учасників кримінального процесу та їх близьких.
Суспільна небезпека розглядуваного злочину полягає в тому, що в результаті розголошення вживані заходи безпеки втрачають ефективність, учасники кримінального процесу стають вразливими для будь-якого негативного впливу на них у зв'язку з розглядом конкретної справи. Вчинення подібних дій може заподіяти шкоду зазначеним у законі учасникам кримінального процесу, відбитися на рішеннях суду і в підсумку зробити негативний вплив на здійснення правосуддя.
В силу специфіки своєї діяльності судді недоторканні і знаходяться під особливим захистом держави відповідно до ст. 122 Конституції РФ і Законом РФ "Про статус суддів в Російській Федерації" (1).
--------------------------------
(1) Закон РФ від 26 червня 1992 р. N 3132-1 "Про статус суддів в Російській Федерації" (в ред. від 5 квітня 2005 р.) / / Відомості Верховної Ради РФ. 1992. N 30. Ст. 1792.
В інтересах правосуддя державою в особі відповідних правоохоронних органів приймаються необхідні заходи безпеки, які застосовуються у відношенні не тільки судді, арбітражних засідателів, присяжних засідателів, а й інших осіб, зазначених у диспозиції ч. 1 даної статті, а також щодо їх близьких.
Державний захист суддів, посадових осіб правоохоронних і контролюючих органів, а також їх близьких була встановлена ??Федеральним законом від 20 квітня 1995 р. N 45-ФЗ "Про державний захист суддів, посадових осіб правоохоронних і контролюючих органів "(1).
--------------------------------
(1) СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1455.
Необхідно відзначити, що, по-перше, ст. 311 КК РФ спрямована на забезпечення безпеки тільки осіб, які є учасниками кримінального процесу, а також їх близьких. Безпека учасників цивільного та арбітражного судочинства знаходиться поза сферою дії зазначеної норми, хоча Федеральний закон від 20 квітня 1995 р. N 45-ФЗ не містить будь-яких обмежень щодо здійснення заходів безпеки учасників процесу залежно від виду судового розгляду.
По-друге, розглянутої кримінально-правовою нормою забезпечується захист від розголошення відомостей про безпеку не всіх категорій захищаються осіб, зазначених у Федеральному законі від 20 квітня 1995 р. N 45-ФЗ. Розголошення відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні інших посадових осіб правоохоронних і контролюючих органів, тягне кримінальну відповідальність згідно зі ст. 320 КК РФ. За цією ознакою можна проводити розмежування суміжних складів ст. ст. 311 і 320 КК РФ.
Федеральним законом від 20 серпня 2004 р. N 119-ФЗ "Про державний захист потерпілих, свідків та інших учасників кримінального судочинства" (1) регламентуються заходи державного захисту зазначених у цьому Законі учасників кримінального судочинства.
--------------------------------
(1) СЗ РФ. 2004. N 3. Ст. 3534.
Безпека учасників цивільного та арбітражного судочинства, як і раніше, залишилася поза сферою дії Закону.
Об'єктивна сторона злочину характеризується дією і полягає в розголошенні відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні зазначених у диспозиції даної норми осіб. Розголошення являє собою протиправне оприлюднення відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні судді, присяжного засідателя чи іншої особи, що у відправленні правосуддя, судового пристава, судового виконавця, потерпілого, свідка, інших учасників кримінального процесу, а так само щодо їх близьких. За розголошення, що спричинило тяжкі наслідки (наприклад, замах на життя учасника процесу або його близьких, а також осіб, які забезпечують охорону, заподіяння їм шкоди здоров'ю, серйозного матеріального збитку), законом передбачена більш сувора відповідальність (ч. 2 ст. 311 КК РФ) .
Розголошення інформації може бути зроблено у формі дії: при бесіді, передачі документів, демонстрації аудіо-чи відеозапису, сполученні в засобах масової інформації, по телефону, електронною поштою тощо
По конструкції об'єктивної сторони складу злочину, передбачений ч. 1 ст. 311 КК РФ, є формальним. Розголошення відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні учасників кримінального процесу, вважається закінченим злочином з моменту, коли ці відомості стали відомі хоча б одній особі, яка не допущеному до інформації про відповідні заходи безпеки. При цьому необхідно, щоб така особа розуміло сенс отриманої ним інформації. Якщо зазначена особа не розуміє розголошувати інформацію, має місце замах на вчинення злочину, передбачений ч. 3 ст. 30 і ст. 311 КК РФ.
Не має значення, використовувало чи особа, якій стало відомо про зазначені заходи безпеки, ці відомості всупереч інтересам правосуддя. Важливо, що подібне розголошення створювало для цього реальну загрозу.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом.
Мотиви розголошення можуть бути різними: допомогти обвинуваченому піти від кримінальної відповідальності, похвалитися своєю обізнаністю, помститися, отримати матеріальну вигоду і т.п.
Суб'єкт злочину спеціальний - осудна особа, яка досягла шістнадцяти років, якій ці відомості були довірені або стали відомі у зв'язку з його службовою діяльністю.
Розголошення відомостей про заходи безпеки посадовою особою, якій ці відомості були довірені по службі, за винагороду тягне відповідальність за сукупністю злочинів: за розглядається злочин та одержання хабара.
Якщо особа випадково дізналося про ці відомості, кримінальна відповідальність за їх розголошення виключається. Але якщо зазначена особа повідомило ці відомості тому, хто свідомо для нього збирався помститися потерпілому за його професійну діяльність або виконання громадського обов'язку, настає відповідальність за пособництво у вбивстві чи іншому злочині проти особи, що охороняється.
Особи, яким зазначені відомості довірені у зв'язку з їх службовою діяльністю, перераховані в ст. 12 Федерального закону від 20 квітня 1995 р. N 45-ФЗ як особи, на яких покладено застосування і здійснення заходів безпеки, - співробітники органів внутрішніх справ, органів Федеральної служби безпеки, митних органів, федеральних органів державної охорони, органів з контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, установ і органів кримінально-виконавчої системи.
Особами, яким зазначені відомості стали відомі у зв'язку з їх службовою діяльністю, можуть бути, наприклад: водій автомашини, що перевозить обвинуваченого, оперативний або технічний працівник органів безпеки, слідчих, прокурорських або судових органів, службовці адресних бюро, паспортних служб, ГТС, ГИБДД, медичних установ.
Як вказувалося, кваліфікованим видом злочину є настання в результаті розголошення даних про заходи безпеки тяжких наслідків (ч. 2 ст. 311 КК РФ). Питання про визнання наслідків тяжкими є оціночним і вирішується судом у кожному конкретному випадку з урахуванням обставин справи. До числа тяжких наслідків можуть бути віднесені вбивство учасників кримінального процесу, щодо яких були застосовані заходи безпеки, або їх близьких, заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю цих осіб, знищення їхнього майна, значні матеріальні витрати на усунення наслідків розголошення відомостей про заходи безпеки, загибель співробітника правоохоронного органу, який забезпечував безпеку учасників кримінального процесу, тощо, за умови, що який настав тяжкий наслідок знаходиться в причинному зв'язку з розголошенням винним відомостей про застосовувані заходи безпеки щодо того чи іншого захищається.
Кваліфікований склад злочину є матеріальним. Злочин буде закінчено з моменту настання суспільно небезпечних наслідків. Суб'єктивна сторона цього складу може характеризуватися виною у вигляді прямого або непрямого умислу, а також двома формами провини.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 311. Розголошення відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні судді та учасників кримінального процесу Коментар до статті 311 "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  2. 5. Сторони у договорі
    статтями, включеними в його главу "Доручення", також і ст. 125 і 126 ЦК. З них перша визначає загальний порядок участі Російської Федерації, суб'єкта Російської Федерації або муніципального освіти у відносинах, регульованих цивільним законодавством, а друга присвячена відповідальності зазначених суб'єктів права за своїми зобов'язаннями. -------------------------------- Збори
  3. 10.3.2. Федеральна служба судових приставів
    розголошення відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні судді та учасників кримінального процесу (ч. 1 ст. 3 І); незаконні дії відносно описаного або арештованого майна (ст. 312) ; невиконання вироку суду, рішення суду або іншого судового акта (ст. 315). Кодекс РФ про адміністративні правопорушення встановлює відповідальність за ряд порушень, пов'язаних з
  4. Стаття 7. Права та обов'язки організацій, що здійснюють операції з грошовими коштами або іншим майном
    стаття передбачає права і закріплює обов'язки організацій, що здійснюють операції з грошовими коштами або іншим майном (вказівка ??на права таких організацій включено Федеральним законом від 30 жовтня 2002 р. N 131-ФЗ, яким і введено в дану статтю перше з положень, що передбачають ці права, йдеться про новий п. 11). Відкриває дану статтю пункт, що встановлює
  5. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
  6. Стаття 13. Права поліції
    стаття КПК України. У КПК РФ відсутня правова основа такого виклику. У ньому йдеться про виклик підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого і свідка. А такі з'являються лише після порушення кримінальної справи. 3.6. Відсутність в КПК РФ правової основи виклику особи до органу дізнання на стадії порушення кримінальної справи є перешкодою для здійснення його подальшого приводу. Ні з
  7. Коментар до статті 13.14
    311); л) діяння, передбачене ч. 1 ст. 311 КК, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 311); м) розголошення відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні посадової особи правоохоронного чи контролюючого органу, а також його близьких, якщо це діяння скоєно з метою перешкоджання його службовій діяльності (ч . 1 ст. 320); н) діяння, передбачене ч. 1 ст. 320 КК,
  8. Коментар до статті 17.13
    311 КК). 7. Про розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею коментарів, см. п. 8 коментарю до ст.
  9. § 2. Регулювання компетенції органів місцевого самоврядування
    статтях, з відповідними нормами Федерального закону 1995 р., не можна не відзначити, що багато в чому вони перетинаються, і в обох Законах поряд з господарськими питаннями до питань місцевого значення відносяться і соціальні питання (забезпечення житлом, бібліотечна справа, транспорт), і питання забезпечення безпеки громадян (попередження та ліквідація наслідків надзвичайних ситуацій, заходи
  10. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її підставі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка