Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Стаття 311. Розголошення відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні судді та учасників кримінального процесу Коментар до статті 311 |
||
Суспільна небезпека розглядуваного злочину полягає в тому, що в результаті розголошення вживані заходи безпеки втрачають ефективність, учасники кримінального процесу стають вразливими для будь-якого негативного впливу на них у зв'язку з розглядом конкретної справи. Вчинення подібних дій може заподіяти шкоду зазначеним у законі учасникам кримінального процесу, відбитися на рішеннях суду і в підсумку зробити негативний вплив на здійснення правосуддя. В силу специфіки своєї діяльності судді недоторканні і знаходяться під особливим захистом держави відповідно до ст. 122 Конституції РФ і Законом РФ "Про статус суддів в Російській Федерації" (1). --- (1) Закон РФ від 26 червня 1992 р. N 3132-1 "Про статус суддів в Російській Федерації" (в ред. від 5 квітня 2005 р.) / / Відомості Верховної Ради РФ. 1992. N 30. Ст. 1792. В інтересах правосуддя державою в особі відповідних правоохоронних органів приймаються необхідні заходи безпеки, які застосовуються у відношенні не тільки судді, арбітражних засідателів, присяжних засідателів, а й інших осіб, зазначених у диспозиції ч. 1 даної статті, а також щодо їх близьких. Державний захист суддів, посадових осіб правоохоронних і контролюючих органів, а також їх близьких була встановлена Федеральним законом від 20 квітня 1995 р. N 45-ФЗ "Про державний захист суддів, посадових осіб правоохоронних і контролюючих органів "(1). --- (1) СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1455. Необхідно відзначити, що, по-перше, ст. 311 КК РФ спрямована на забезпечення безпеки тільки осіб, які є учасниками кримінального процесу, а також їх близьких. Безпека учасників цивільного та арбітражного судочинства знаходиться поза сферою дії зазначеної норми, хоча Федеральний закон від 20 квітня 1995 р. N 45-ФЗ не містить будь-яких обмежень щодо здійснення заходів безпеки учасників процесу залежно від виду судового розгляду. По-друге, розглянутої кримінально-правовою нормою забезпечується захист від розголошення відомостей про безпеку не всіх категорій захищаються осіб, зазначених у Федеральному законі від 20 квітня 1995 р. N 45-ФЗ. Розголошення відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні інших посадових осіб правоохоронних і контролюючих органів, тягне кримінальну відповідальність згідно зі ст. 320 КК РФ. За цією ознакою можна проводити розмежування суміжних складів ст. ст. 311 і 320 КК РФ. Федеральним законом від 20 серпня 2004 р. N 119-ФЗ "Про державний захист потерпілих, свідків та інших учасників кримінального судочинства" (1) регламентуються заходи державного захисту зазначених у цьому Законі учасників кримінального судочинства. --- (1) СЗ РФ. 2004. N 3. Ст. 3534. Безпека учасників цивільного та арбітражного судочинства, як і раніше, залишилася поза сферою дії Закону. Об'єктивна сторона злочину характеризується дією і полягає в розголошенні відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні зазначених у диспозиції даної норми осіб. Розголошення являє собою протиправне оприлюднення відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні судді, присяжного засідателя чи іншої особи, що у відправленні правосуддя, судового пристава, судового виконавця, потерпілого, свідка, інших учасників кримінального процесу, а так само щодо їх близьких. За розголошення, що спричинило тяжкі наслідки (наприклад, замах на життя учасника процесу або його близьких, а також осіб, які забезпечують охорону, заподіяння їм шкоди здоров'ю, серйозного матеріального збитку), законом передбачена більш сувора відповідальність (ч. 2 ст. 311 КК РФ) . Розголошення інформації може бути зроблено у формі дії: при бесіді, передачі документів, демонстрації аудіо-чи відеозапису, сполученні в засобах масової інформації, по телефону, електронною поштою тощо По конструкції об'єктивної сторони складу злочину, передбачений ч. 1 ст. 311 КК РФ, є формальним. Розголошення відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні учасників кримінального процесу, вважається закінченим злочином з моменту, коли ці відомості стали відомі хоча б одній особі, яка не допущеному до інформації про відповідні заходи безпеки. При цьому необхідно, щоб така особа розуміло сенс отриманої ним інформації. Якщо зазначена особа не розуміє розголошувати інформацію, має місце замах на вчинення злочину, передбачений ч. 3 ст. 30 і ст. 311 КК РФ. Не має значення, використовувало чи особа, якій стало відомо про зазначені заходи безпеки, ці відомості всупереч інтересам правосуддя. Важливо, що подібне розголошення створювало для цього реальну загрозу. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Мотиви розголошення можуть бути різними: допомогти обвинуваченому піти від кримінальної відповідальності, похвалитися своєю обізнаністю, помститися, отримати матеріальну вигоду і т.п. Суб'єкт злочину спеціальний - осудна особа, яка досягла шістнадцяти років, якій ці відомості були довірені або стали відомі у зв'язку з його службовою діяльністю. Розголошення відомостей про заходи безпеки посадовою особою, якій ці відомості були довірені по службі, за винагороду тягне відповідальність за сукупністю злочинів: за розглядається злочин та одержання хабара. Якщо особа випадково дізналося про ці відомості, кримінальна відповідальність за їх розголошення виключається. Але якщо зазначена особа повідомило ці відомості тому, хто свідомо для нього збирався помститися потерпілому за його професійну діяльність або виконання громадського обов'язку, настає відповідальність за пособництво у вбивстві чи іншому злочині проти особи, що охороняється. Особи, яким зазначені відомості довірені у зв'язку з їх службовою діяльністю, перераховані в ст. 12 Федерального закону від 20 квітня 1995 р. N 45-ФЗ як особи, на яких покладено застосування і здійснення заходів безпеки, - співробітники органів внутрішніх справ, органів Федеральної служби безпеки, митних органів, федеральних органів державної охорони, органів з контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, установ і органів кримінально-виконавчої системи. Особами, яким зазначені відомості стали відомі у зв'язку з їх службовою діяльністю, можуть бути, наприклад: водій автомашини, що перевозить обвинуваченого, оперативний або технічний працівник органів безпеки, слідчих, прокурорських або судових органів, службовці адресних бюро, паспортних служб, ГТС, ГИБДД, медичних установ. Як вказувалося, кваліфікованим видом злочину є настання в результаті розголошення даних про заходи безпеки тяжких наслідків (ч. 2 ст. 311 КК РФ). Питання про визнання наслідків тяжкими є оціночним і вирішується судом у кожному конкретному випадку з урахуванням обставин справи. До числа тяжких наслідків можуть бути віднесені вбивство учасників кримінального процесу, щодо яких були застосовані заходи безпеки, або їх близьких, заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю цих осіб, знищення їхнього майна, значні матеріальні витрати на усунення наслідків розголошення відомостей про заходи безпеки, загибель співробітника правоохоронного органу, який забезпечував безпеку учасників кримінального процесу, тощо, за умови, що який настав тяжкий наслідок знаходиться в причинному зв'язку з розголошенням винним відомостей про застосовувані заходи безпеки щодо того чи іншого захищається. Кваліфікований склад злочину є матеріальним. Злочин буде закінчено з моменту настання суспільно небезпечних наслідків. Суб'єктивна сторона цього складу може характеризуватися виною у вигляді прямого або непрямого умислу, а також двома формами провини. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 311. Розголошення відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні судді та учасників кримінального процесу Коментар до статті 311 " |
||
|