|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 310. Розголошення даних попереднього розслідування Коментар до статті 310
|
|
Основним об'єктом розголошення даних попереднього розслідування є інтереси правосуддя. В якості додаткового об'єкта можуть виступати інтереси особистості.
Суспільна небезпека злочину полягає в тому, що несанкціоноване оприлюднення даних попереднього розслідування може істотно вплинути на інтереси правосуддя: обвинувачений може сховатися від слідства і суду, приховати здобуте злочинним шляхом, попередити своїх спільників або іншими способами перешкодити встановленню істини у справі; розголошення цих даних може створити невірне громадську думку про особу, звинувачену у вчиненні злочину, жертві злочину, інших учасниках процесу; воно може негативно позначитися на рідних і близьких як суб'єкта злочину, так і інших осіб.
Вимога неприпустимість розголошення матеріалів попереднього слідства міститься і в ст. 161 КПК РФ. Згідно ч. 2 зазначеної норми слідчий або дізнавач попереджає учасників кримінального судочинства про неприпустимість розголошення без відповідного дозволу стали їм відомими даних попереднього розслідування, про що у них береться підписка з попередженням про відповідальність відповідно до ст. 310 КК РФ. Порушення вимог, зазначених у підписці, і є процесуальним підставою притягнення винних до кримінальної відповідальності.
Що стосується самих працівників слідчих органів, то збереження службової таємниці є їх професійним обов'язком.
Оскільки ст. 310 КК РФ (так само як і ст. 161 КПК РФ) не визначає перелік даних, які не можуть бути розголошені, до них слід відносити будь-які відомості, що містяться в кримінальній справі.
Об'єктивна сторона злочину полягає у розголошенні даних попереднього розслідування особою, попередженим про неприпустимість їх розголошення, якщо воно вчинене без згоди прокурора, слідчого або особи, яка провадить дізнання. Діяння може бути здійснено тільки шляхом дії.
Попереднє розслідування провадиться слідчими і дізнавачами.
Під розголошенням слід розуміти протиправне оприлюднення даних попереднього розслідування незалежно від форми такого повідомлення (усно, письмово, в засобах масової інформації тощо) і настання яких-небудь наслідків.
По конструкції об'єктивної сторони даний склад є формальним. Злочин вважається закінченим з моменту розголосу даних попереднього розслідування, коли ці відомості стали відомі хоча б одній сторонній особі, яка усвідомлює сенс розголошених відомостей. Якщо вказане стороння особа не в змозі усвідомити сенсу розголошених відомостей в силу різних причин, то в наявності незакінчений злочин - замах на розголошення даних попереднього розслідування (ч. 3 ст. 30, ст. 310 КК РФ).
З суб'єктивної сторони розголошення даних попереднього розслідування здійснюється з прямим умислом.
Винний усвідомлює, що уповноважена особа наклало заборону на поширення даних попереднього слідства, що розголошення зробить відповідні відомості надбанням третіх осіб, і бажає довести дані слідства до сторонніх.
Суб'єктом злочину є особа, попереджене у встановленому законом порядку про неприпустимість розголошення відомостей, що становлять таємницю попереднього розслідування (суб'єкт спеціальний). Фактор попередження в даному випадку є обов'язковою ознакою складу злочину. Тому розголошення даних попереднього розслідування за відсутності попередження не утворює складу злочину, передбаченого ст. 310 КК РФ.
Розголошення даних попереднього розслідування посадовою особою суду, органів слідства або дізнання, яким подібна інформація стала відома по роду службової діяльності, може за наявності відповідних умов тягти відповідальність за посадовий злочин: за ст. 285 КК РФ - при навмисного формі вини у формі умислу і за ст. 293 КК РФ - при необережної формі провини і за наявності наслідків, зазначених у диспозиції ст. 293 КК РФ.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 310. Розголошення даних попереднього розслідування Коментар до статті 310 " |
- Стаття 61. Обставини, що пом'якшують покарання Коментар до статті 61
розголошення відомостей, що становлять сімейну таємницю, та ін.) Важливо при цьому, щоб загроза усвідомлювалася як реальна і спрямована на заподіяння значної шкоди, що могло б вплинути на поведінку людини. Будь-який примус по суті означає посягання на певні інтереси особи, яке змушене здійснювати (або утриматися від вчинення) будь-які дії. При цьому, оскільки
- Стаття 307. Завідомо неправдиві показання, висновок експерта, спеціаліста або неправильний переклад Коментар до статті 307
310 КК РФ) є умисні дії з порушення заборон, викладених у підписці. Аналогічні положення закріплені в ст. 176 ЦПК РФ і ст. 56 АПК РФ. Показання потерпілого або свідка - це дані про будь-яких обставин, що підлягають встановленню у справі, відібрані в ході допиту дізнавачем, слідчим або судом (ст. ст. 78, 79 КПК України, ст. 69 ЦПК України, ст. 56 АПК РФ). Тобто відомості
- Стаття 13. Права поліції
стаття КПК України. У КПК РФ відсутня правова основа такого виклику. У ньому йдеться про виклик підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого і свідка. А такі з'являються лише після порушення кримінальної справи. 3.6. Відсутність в КПК РФ правової основи виклику особи до органу дізнання на стадії порушення кримінальної справи є перешкодою для здійснення його подальшого приводу. Ні з
- Стаття 90. Застосування примусових заходів виховного впливу Коментар до статті 90
даних дозволяє правоохоронним органам і суду з більшою або меншою мірою вірогідності встановити можливість виправлення шляхом застосування примусових заходів виховного впливу. Вирішуючи питання про звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного впливу, слід звернути увагу на ту обставину, що окрім двох зазначених вище
- Стаття 102. Продовження, зміна і припинення застосування примусових заходів медичного характеру Коментар до статті 102
даних анамнезу і динаміки розвитку захворювання. Продовження примусового лікування повинно мати місце і в тих випадках, коли суд, не погоджуючись з позицією установи, що здійснює примусове лікування, про скасування такого лікування, відмовляє в поданні адміністрації. Наприклад, у справі К. Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РФ скасувала ухвалу суду, вказавши
- Стаття 222. Незаконні придбання, передача, збут, зберігання, перевезення або носіння зброї, її основних частин, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв Коментар до статті 222
даних зразків. Якщо зазначені труднощі обумовлені не технічними причинами, а є наслідком протиріч між законодавчими актами Російської Федерації і нормами міжнародного права, визначальними критерії розмежування видів зброї, то відповідно до ч. 4 ст. 15 Конституції РФ слід керуватися нормами міжнародного права. При встановленні виду зброї за правилами
- Стаття 295. Посягання на життя особи, яка здійснює правосуддя або попереднє розслідування Коментар до статті 295
даних судах; 2) керівників геолого-розвідувальних партій і зимівлі, віддалених від місць розташування органів дізнання, - у кримінальних справах про злочини, вчинені за місцем знаходження даних партій і зимівлі; 3) глав дипломатичних представництв і консульських установ РФ - по кримінальних справах про злочини, вчинені в межах територій даних представництв та установ.
- Стаття 301. Незаконні затримання, взяття під варту або утримання під вартою Коментар до статті 30
даних, що дають підставу підозрювати особу у вчиненні злочину, її може бути затримано, якщо це особа намагалася втекти або не має постійного місця проживання, або не встановлено його особу, або якщо слідчим за згодою керівника слідчого органу або дізнавачем за згодою прокурора до суду направлено клопотання про обрання відносно вказаної особи запобіжного заходу у
- Стаття 313. Втеча з місця позбавлення волі, з-під арешту або з-під варти Коментар до статті 313
даних на те органів забезпечувати надійну ізоляцію злочинців від суспільства. Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК РФ, складається у втечі з місця позбавлення волі, з-під арешту або з-під варти. Місцем позбавлення волі є установи, в яких відбувають покарання засуджені до позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 73 ДВК РФ засуджені до позбавлення волі
- Стаття 150. Дії судді при підготовці справи до судового розгляду
розголошення охоронюваних законом таємниць або порушити права та інтереси громадян, суддя повинен роз'яснити бере участь у справі їх право заявити клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні. 21. У стадії підготовки справи суддя зобов'язаний направити або вручити відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що обгрунтовують вимоги позивача, якщо вони у нього відсутні,
|