Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Діамантів. КОМЕНТАР ДО Кримінально-виконавчого кодексу РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 38. Відповідальність за невиконання вироку суду про позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю

Коментар до статті 38
1. Якщо представники органу або адміністрації організації не виконують вимоги вироку суду, інспекція вносить на їх адресу відповідне подання і попереджає про адміністративну відповідальність відповідно до ст. 19.5 КоАП РФ. У разі злісного невиконання посадовими особами вимог вироку (після попередження, зробленого співробітниками кримінально-виконавчої інспекції) інспекція направляє відповідні документи до органів прокуратури для вирішення питання про притягнення посадових осіб органу чи організації до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 315 КК РФ.
2. Про негативні правові наслідки для засудженого, що не виконуючого вимог вироку суду, в коментованій статті прямо не говориться. У випадку якщо буде встановлено, що засуджений займав заборонену для нього посаду або займався забороненої діяльністю, інспекція запитує відповідні документи, що підтверджують даний факт (пояснення, копії наказів і т.д.). Рішення про незалік певного часу в строк покарання приймає начальник інспекції на підставі документів, що підтверджують факт порушення засудженим вимог вироку, про що складається довідка із зазначенням продовженого терміну. Про прийняте рішення про незалік і обчисленому закінчення терміну покарання повідомляється засудженому під розпис.
Засуджений, позбавлений права керування транспортним засобом, за порушення заборони може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за п. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В принципі, якщо засуджений продовжує займатися забороненої діяльністю і це підпадає під ознаки, передбачені ст. 14.1 і ст. 19.20 КоАП РФ, він також може бути притягнутий до адміністративної відповідальності.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 38. Відповідальність за невиконання вироку суду про позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  2. 2. Договір позики за радянським цивільному праву
    Правове регулювання договору позики У радянський час розвиток правового регулювання договору позики пройшло чотири різних етапи, три з яких можна "прив'язати" до трьох проводилися кодифікація цивільного законодавства. Перший етап правового регулювання відносин позики настав з моменту прийняття і введення в дію (з 1 січня 1923 р.) першого Цивільного кодексу РРФСР 1922
  3. Стаття 88. Види покарань, що призначаються неповнолітнім Коментар до статті 88
    Круг покарань, які можуть бути призначені неповнолітнім, більш вузький порівняно із загальним переліком покарань, наведеним у ст. 44 КК РФ. За межами цього переліку ніякі інші види покарань застосовуватися до неповнолітніх не можуть. Обмежений перелік покарань, які можуть призначатися неповнолітнім, зумовлений низкою причин: певним соціальним становищем, обмеженою
  4. Стаття 315. Невиконання вироку суду, рішення суду або іншого судового акта Коментар до статті 315
    Основним об'єктом цього злочину є інтереси правосуддя, нормальна діяльність органів правосуддя. В якості додаткового об'єкта можуть виступати майнові та інші інтереси і права юридичних і фізичних осіб. Суспільна небезпека аналізованого злочину полягає в тому, що в результаті невиконання вироку суду, рішення суду або іншого судового акта підривається
  5. Стаття 7. Відповідальність громадян та посадових осіб за порушення цього Закону
    1. Залежно від характеру та тяжкості вчиненого правопорушення у сфері застосування коментованого Федерального закону громадяни можуть нести кримінальну, адміністративну, цивільно-правову, матеріальну та дисциплінарну відповідальність. 2. КоАП РФ встановлює адміністративну відповідальність за адміністративні правопорушення в галузі військового обліку (гл. 21). КК РФ передбачає
  6. Тема 5.2. Трудові правовідносини
    Поняття трудового правовідносини Трудове право регулює трудові відносини. У недалекому минулому вони були трудовими відносинами тільки робітників і службовців, оскільки їх праця базувався на державній власності, яка практично була єдиною формою власності. Кооперативно-колгоспна власність, закріплена Конституцією 1977 р., дуже близько примикала до
  7. Тема 5.3. Відповідальність за трудовим правом
    Для трудового права характерні два види відповідальності: дисциплінарна і матеріальна. Дисциплінарна відповідальність виникає при невиконанні працівником покладених на нього трудових обов'язків; матеріальна відповідальність - за шкоду, заподіяну підприємству працівником. Як виняток може виникнути адміністративна відповідальність, однак така відповідальність передбачена тільки
  8. Тема 8.3. Кримінально-правова відповідальність
    Навряд чи знайдеться хоч один учень, якому не доводилося вимовляти слово «відповідальність» і яка не чула б його від інших. При цьому мова може йти про відповідальність в самих різних сферах життєдіяльності: сімейно-побутовий, навчальної, трудової і т.д. Але завжди мається на увазі усвідомлення свого обов'язку певного роду, значущою для спільності людей (сім'ї, товариської середовища,
  9. 12.1. Загальні положення
    Поняття і завдання кримінального права Кримінальне право - це галузь права, що представляє собою систему юридичних норм, що визначають злочинність і караність діянь. Завдання кримінального права - охорона прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного ладу Російської Федерації від злочинних посягань,
  10. § 2. Кореляція проступків і злочинів по дореволюційному російському праву
    Відповідальність за незначні проступки в Росії кінця XIX в. регламентувалася різними актами. Деякі з них передбачали санкції залежно від станової приналежності правопорушника. Так, згідно з Лісовим статутом (вид. 1876 р. в ред. 1890 р., додаток до ст. 1, прямуючи.), а також Зводом законів Російської імперії (т. VIII, ч. 1) стягнення і покарання за порушення