- Стаття 23. Відведення помічника судді, секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача
Коментар до статті Підстави для відводу названих у ст. 23 АПК РФ осіб такі ж, як і підстави для відводу судді. Тому підходи у правозастосуванні ст. 21 АПК РФ застосовні і в даному
- Стаття 33. Експерт
1. Як експерт може бути притягнута особа, що володіє спеціальними знаннями, необхідними для об'єктивного вирішення справи. Призначення експерта провадиться рішенням Дисциплінарного комітету. 2. Результати проведеної експертизи відображаються експертом в підписується їм ув'язненні. 3. Питання, поставлені перед експертом, не повинні виходити за межі його спеціальних знань. 4.
- Стаття 164. Оголошення складу суду і роз'яснення права самовідводу і відводу
Відповідно до коментарів статтею головуючий зобов'язаний назвати не тільки себе (суддів при колегіальному розгляді справи) і учасників процесу, яким може бути заявлено відвід, але також і судових представників, вказавши, чиї інтереси вони представляють. При повідомленні хто бере участь як прокурора, експерта, спеціаліста, перекладача, секретаря судового засідання,
- Стаття 18. Підстави для відводу прокурора, секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача
Стаття 18. Підстави для відводу прокурора, секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста,
- Стаття 352. Оголошення складу суду і роз'яснення права відводу
Розгляд справ у касаційному порядку здійснюється судом у складі судді-головуючого і двох суддів. Головуючий зобов'язаний оголосити прізвища головуючого і суддів, що розглядають дану справу, роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх право заявляти відводи суддям. Якщо у розгляді касаційної справи бере участь прокурор, перекладач, експерт, спеціаліст, то
- Стаття 25.13. Відводи осіб, участь яких у провадженні у справі про адміністративне правопорушення не допускається
1. При наявності передбачених статтею 25.12 цього Кодексу обставин, що виключають можливість участі особи в якості захисника, представника, фахівця, експерта або перекладача у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, зазначена особа підлягає відводу. 2. Заява про самовідвід або про відвід подається судді, органу, посадовій особі, в провадженні яких знаходиться
- Стаття 25.13. Відводи осіб, участь яких у провадженні у справі про адміністративне правопорушення не допускається
1. При наявності передбачених статтею 25.12 цього Кодексу обставин, що виключають можливість участі особи в якості захисника, представника, фахівця, експерта або перекладача у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, зазначена особа підлягає відводу. 2. Заява про самовідвід або про відвід подається судді, органу, посадовій особі, в провадженні яких знаходиться
- Коментар до статті 25.13
1. Заявляти відвід захиснику, представнику, спеціалісту, експерту, перекладачеві за наявності обставин, передбачених ст. 25.12 КоАП, має право: а) особа, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, - згідно з ч. 1 ст. 25.1 КоАП, б) потерпілий, у тому числі і потерпілий, опитаний як свідок, - відповідно до ч. 2 ст. 25.2 КоАП; в)
- Стаття 26.4. Експертиза
1. У випадках, якщо при провадженні у справі про адміністративне правопорушення виникає необхідність у використанні спеціальних знань в науці, техніці, мистецтві чи ремеслі, суддя, орган, посадова особа, у виробництві яких перебуває справа, виносять ухвалу про призначення експертизи. Визначення обов'язково для виконання експертами або установами, яким доручено проведення
- Стаття 26.4. Експертиза
1. У випадках, якщо при провадженні у справі про адміністративне правопорушення виникає необхідність у використанні спеціальних знань в науці, техніці, мистецтві чи ремеслі, суддя, орган, посадова особа, у виробництві яких перебуває справа, виносять ухвалу про призначення експертизи. Визначення обов'язково для виконання експертами або установами, яким доручено проведення
- Стаття 205. Допит експерта
1. Слідчий має право з власної ініціативи або за клопотанням осіб, зазначених у частині першій статті 206 цього Кодексу, допитати експерта для роз'яснення даного ним висновку. Допит експерта до подання ним висновку не допускається. 2. Експерт не може бути допитаний з приводу відомостей, які стали йому відомими у зв'язку з виробництвом судової експертизи, якщо вони не належать до
- Стаття 24. Заяви про самовідводи та про відводи
Коментар до статті Згідно ч. 2 ст. 24 АПК РФ відвід повинен бути заявлений до початку розгляду справи по суті. У ході розгляду справи заяву про відвід допускається лише у разі, якщо підстава відводу стало відомо особі, заявляти відвід, після початку розгляду справи по суті. У попередньому судовому засіданні справу по суті не розглядається, тому відвід судді може
- Стаття 25. Порядок вирішення заявленого відводу
Коментар до статті 1. Стаття, що АПК РФ визначає порядок розгляду відводу і суб'єктів, уповноважених законом вирішувати питання про відвід. Суб'єктний склад, який розглядає питання про відвід, залежить від того, кому заявлено відвід. Голова арбітражного суду, його заступники або голови судових складів дозволяють питання про відвід судді, який розглядає справу одноособово, і
- Стаття 55. Експерт
Коментар до статті Питання призначення і проведення експертизи в арбітражному процесі, в тому числі дачі експертом заклю-чення, регламентуються в ст. ст. 82 - 87 АПК РФ; підстави і порядок виплати експерту винагороди, відшкодування витрат - ст. ст. 107 - 109 АПК РФ. Див: Постанова Пленуму ВАС РФ від 20.12.2006 N 66 "Про деякі питання практики застосування арбітражними судами
- Стаття 29.7. Порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення
1. При розгляді справи про адміністративне правопорушення: 1) оголошується, хто розглядає справу, яка справа підлягає розгляду, хто і на підставі якого закону притягається до адміністративної відповідальності; 2) встановлюється факт явки фізичної особи, чи законного представника фізичної особи, чи законного представника юридичної особи , щодо яких ведеться
- Стаття 282. Допит експерта
1. За клопотанням сторін або за власною ініціативою суд вправі викликати для допиту експерта, який дав висновок у ході попереднього розслідування , для роз'яснення і доповнення даного ним висновку. 2. Після оголошення висновку експерта йому можуть бути задані питання сторонами. При цьому перші питання задає сторона, з ініціативи якої була призначена експертиза. 3. При необхідності
- Стаття 29.7. Порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення
1. При розгляді справи про адміністративне правопорушення: 1) оголошується, хто розглядає справу, яка справа підлягає розгляду, хто і на підставі якого закону притягається до адміністративної відповідальності; 2) встановлюється факт явки фізичної особи, чи законного представника фізичної особи, чи законного представника юридичної особи, щодо яких ведеться
|