|
Коментар до статті 1. Згідно ч. 2 ст. 25 АПК РФ питання про відвід судді, який розглядає справу одноособово, у тому числі в попередньому судовому засіданні, дозволяється головою арбітражного суду, заступником голови арбітражного суду або головою судового складу і в тому випадку, якщо по суті справа має розглядатися в судовому засіданні першої інстанції колегіально .
Питання про відвід судді, заявлений в попередньому засіданні, дозволяється до його закінчення.
Див: п. 5 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 22.12.2005 N 99 "Про окремі питання практики застосування арбітражних процесуального кодексу Російської Федерації".
Питання про відвід судді, який розглядає справу одноособово, а також кількох суддів або всього складу суду дозволяється перед-вою арбітражного суду, заступником голови арбітражного суду або головою судового складу в день проведення судового розгляду. За результатами виноситься ухвала у вигляді окремого судового акта незалежно від того, заявлено відвід у письмовій формі або заява була зроблена усно і внесено до протоколу судового засідання.
Див: п. 38 Постанови Пленуму ВАС РФ від 05.06.1996 N 7 (ред. від 04.03.2010) "Про затвердження Регламенту арбітражних су-дів".
2. Якщо відвід заявлено головуючому в судовому засіданні у справі, розглянутому за участю арбітражних засідателів, то відповідно до ч. 3 ст. 25 АПК РФ така заява розглядається арбітражними засідателями.
Див: п. 4 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 13.08.2004 N 82 "Про деякі питання застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації".
3. Усна заява про відвід судді має визнаватися юридично значущим, коли воно зроблено в судовому засіданні.
Якщо в судовому засіданні ведеться протокол, усна заява про відвід судді фіксується в протоколі.
У випадках, коли в судовому засіданні протокол не ведеться, заяву про відвід судді та результати його дозволу викладаються у визначенні, передбаченому ч. 5 ст. 25 АПК РФ.
Див: п. 6 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 22.12.2005 N 99 "Про окремі питання практики застосування арбітражних процесуального кодексу Російської Федерації".
|
- Стаття 24. Заяви про самовідводи та про відводи
Коментар до статті Згідно ч. 2 ст. 24 АПК РФ відвід повинен бути заявлений до початку розгляду справи по суті. У ході розгляду справи заяву про відвід допускається лише у разі, якщо підстава відводу стало відомо особі, заявляти відвід, після початку розгляду справи по суті. У попередньому судовому засіданні справу по суті не розглядається, тому відвід судді може
- Стаття 20. Порядок вирішення заяви про відвід
1. Закон чітко визначає порядок вирішення заявленого самовідводу і відводу як при одноособовому розгляді справи суддею, так і при розгляді справи колегіальним складом суду. Питання про самовідвід або про відвід дозволяється тільки в нарадчій кімнаті незалежно від того, заявлено відвід (самовідвід) у судовому засіданні чи при вчиненні окремої процесуальної дії, наприклад при
- Стаття 164. Оголошення складу суду і роз'яснення права самовідводу і відводу
Відповідно до коментарів статтею головуючий зобов'язаний назвати не тільки себе (суддів при колегіальному розгляді справи) і учасників процесу, яким може бути заявлено відвід, але також і судових представників, вказавши, чиї інтереси вони представляють. При повідомленні хто бере участь як прокурора, експерта, спеціаліста, перекладача, секретаря судового засідання,
- Стаття 25.13. Відводи осіб, участь яких у провадженні у справі про адміністративне правопорушення не допускається
1. При наявності передбачених статтею 25.12 цього Кодексу обставин, що виключають можливість участі особи в якості захисника, представника, фахівця, експерта або перекладача у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, зазначена особа підлягає відводу. 2. Заява про самовідвід або про відвід подається судді, органу, посадовій особі, в провадженні яких знаходиться
- Стаття 25.13. Відводи осіб, участь яких у провадженні у справі про адміністративне правопорушення не допускається
1. При наявності передбачених статтею 25.12 цього Кодексу обставин, що виключають можливість участі особи в якості захисника, представника, фахівця, експерта або перекладача у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, зазначена особа підлягає відводу. 2. Заява про самовідвід або про відвід подається судді, органу, посадовій особі, в провадженні яких знаходиться
- Стаття 20. Порядок вирішення заяви про відвід
Коментар до статті Коментар до частини 2. § 1. Питання про визначення підсудності справи в зв'язку з відсутністю кворуму в президії окружного суду з причини самовідводу двох членів президії може бути вирішене вищестоящим судом лише після розгляду заявлених самовідводів президією окружного суду в порядку ст. ст. 20, 21 ЦПК РФ (Визначення N 79-Г03-2 / / Огляд судової практики Верховного Суду
- Стаття 23. Відведення помічника судді, секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача
Коментар до статті Підстави для відводу названих у ст. 23 АПК РФ осіб такі ж, як і підстави для відводу судді. Тому підходи у правозастосуванні ст. 21 АПК РФ застосовні і в даному
- Стаття 25. Порядок вирішення заявленого відводу
Коментар до статті 1. Коментована стаття АПК РФ визначає порядок розгляду відводу і суб'єктів, уповноважених законом вирішувати питання про відвід. Суб'єктний склад, який розглядає питання про відвід, залежить від того , кому заявлено відвід. Голова арбітражного суду, його заступники або голови судових складів дозволяють питання про відвід судді, який розглядає справу одноособово, і
- Стаття 19. Заяви про самовідводи і про відводи
Стаття 19. Заяви про самовідводи і про
- Стаття 21. Наслідки задоволення заяви про відвід
Стаття 21. Наслідки задоволення заяви про
- Стаття 29.3. Самовідвід і відвід судді, члена колегіального органу, посадової особи
1. За наявності обставин, передбачених статтею 29.2 цього Кодексу, суддя, член колегіального органу, посадова особа зобов'язані заявити самовідвід. Заява про самовідвід подається голові відповідного суду, керівнику колегіального органу, вищій посадовій особі. 2. За наявності обставин, передбачених статтею 29.2 цього Кодексу, особа, щодо
- Стаття 29.3. Самовідвід і відвід судді, члена колегіального органу, посадової особи
1. За наявності обставин, передбачених статтею 29.2 цього Кодексу, суддя, член колегіального органу, посадова особа зобов'язані заявити самовідвід. Заява про самовідвід подається голові відповідного суду, керівнику колегіального органу, вищій посадовій особі. 2. За наявності обставин, передбачених статтею 29.2 цього Кодексу, особа, щодо
- Коментар до статті 29.3
Відповідно до цієї статті особа, в щодо якої ведеться провадження по справі про адміністративне правопорушення, потерпілий, законний представник фізичної або юридичної особи, захисник, представник, прокурор має право заявити відвід судді, члену колегіального органу, посадовій особі незалежно від того, заявлений чи самовідвід чи ні. Відводи повинні бути розглянуті при
- Стаття 19. Заяви про самовідводи і про відводи
1. Наявність обставин, що перешкоджають судді та іншим перерахованим в коментованій статті суб'єктам процесу брати участь у розгляді цивільної справи, покладає на них процесуальну обов'язок заявити самовідвід. При цьому передбачається, що зазначені учасники судочинства в першу чергу обізнані про такі обставини і своєчасне усунення їх з процесу не тільки
|