Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 20. Порядок вирішення заяви про відвід

1. Закон чітко визначає порядок вирішення заявленого самовідводу і відводу як при одноособовому розгляді справи суддею, так і при розгляді справи колегіальним складом суду. Питання про самовідвід або про відвід дозволяється тільки в нарадчій кімнаті незалежно від того, заявлено відвід (самовідвід) у судовому засіданні чи при вчиненні окремої процесуальної дії, наприклад при призначенні експертизи в стадії підготовки справи до судового розгляду.
До видалення суду (судді) у дорадчу кімнату вислуховується думку осіб, що у справі, а також заслуховується особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати таке пояснення. У поясненні обгрунтовується позиція щодо заявленого відводу, проте відводиться особа має право відмовитися від такого обгрунтування, навіть якщо воно не згідно з мотивами заявленого відводу.
2. Визначення з питання про відвід (самовідвід) завжди виноситься у вигляді окремого процесуального документа з приведенням докладних мотивів прийнятого рішення (ст. 224, 225 ЦПК). Воно не перегороджує можливість подальшого руху справи і окремо від рішення до суду другої інстанції не оскаржують, але заперечення проти цього визначення можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги при оскарженні рішення (ст. 331, 371 ЦПК). Це не виключає перегляду визначення в порядку судового нагляду.
Зазначені правила застосовуються не тільки при розгляді справи судом першої інстанції, а й у випадках заявлення відводу (самовідводу) при виробництві в судах вищих інстанцій і в інших виробництвах.
3. Під складом суду, якому заявлено відвід, розуміються всі судді колегіального суду, розглядають цю справу (див. коментар до ст. 14 ЦПК). На практиці зустрічаються випадки заяви та задоволення відводу всім суддям, які перебувають у штаті того чи іншого суду як юрисдикційного органу, діяльність якого поширюється на певну територію. Така практика суперечить вимогам закону.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 20. Порядок вирішення заяви про відвід "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. Ad hoc [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. Ad referendum [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A fortiori [а фортіорі] - тим більше 4. A posteriori [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A priori [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. Bona fide [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. Causa [кауза] -
  3. § 2. Система російського законодавства про інтелектуальну власність
    Кодифікація законодавства про інтелектуальну власність в Російській Федерації. У всьому світі законодавство про інтелектуальну власність представлено спеціальними законами, присвяченими правову охорону окремих результатів інтелектуальної діяльності і засобів індивідуалізації. У цивільних кодексах норм про інтелектуальну власність або зовсім немає, або вони представлені
  4. § 2. Оформлення спадкових прав і розділ спадщини
    Оформлення спадкових прав. Оформлення спадщини здійснюється в рамках ведення виробництва за спадковим справі, в процесі якого складаються документи встановленої форми, що підтверджують право спадкоємця на майно, що виникло у нього в результаті прийняття спадщини. Оформлення спадщини виступає в якості міри охорони суб'єктивних цивільних прав спадкоємців. Важливу роль в
  5. 1. Договір дарування за російським дореволюційному цивільному праву
    Поняття та правова природа дарування До революції 1917 р. правовідносини, пов'язані з даруванням, були предметом жвавих теоретичних дискусій. Цивільне законодавство і цивільно - правова доктрина того часу не давали чітких однозначних відповідей на питання про поняття дарування, його правовою природою, місці цього інституту в системі цивільного права. Досить сказати, що в
  6. 1. Поняття договору доручення
    Представництво, довіреність, доручення. З'ясування змісту і значення договору доручення передбачає в якості відправної точки послідовне розгляд трьох понять, складових тріаду: представництво - доручення - довіреність. --- Саме так назвав одну зі своїх робіт І.В. Шерешевський. Мається на увазі: Представництво. Доручення та довіреність.
  7. 5. Сторони у договорі
    У договорі доручення сторонами виступають повірений і довіритель - той, на кому лежить обов'язок вчинити відповідні юридичні дії, і той, від імені та за рахунок якого ці дії здійснюються. У ролі кожної зі сторін може виступати як громадянин, так і юридична особа. Стосовно до юридичних осіб певна проблема виникає, зокрема, у зв'язку з встановленням
  8. 5. Зміст договору
    Під змістом цивільно-правового договору розуміється сукупність всіх його умов. У цьому сенсі можна говорити про зміст конкретного договору (сукупності всіх умов, включених сторонами в договір) та про зміст ідеального договору, передбаченого законодавством і віднесеного останнім до того чи іншого типу договірних зобов'язань. Законодавством передбачаються лише
  9. 2. Договір перевезення пасажирів і багажу
    У дореволюційній Росії існувало детальне регулювання відносин, що виникають під час перевезення пасажирів по залізницях. Досить сказати, що у Загальних статуті російських залізниць 1885 (в ред. 1916 р.) була окрема глава (глава друга) про перевезення пасажирів та їх багажу, що включала в себе 29 статей. Згідно із Загальним статутом (ст. 15) постійне пасажирський рух
  10. 9. Зобов'язання, що випливають з договору перевезення конкретного вантажу
    За договором перевезення конкретного вантажу, який носив реальний характер, тобто вважався укладеним з моменту прийняття перевізником вантажу до перевезення, перевізник був зобов'язаний доставити ввірений йому відправником вантаж до пункту призначення і видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (одержувачу), а відправник повинен був сплатити за перевезення вантажу встановлену плату (ст. 72 Основ
© 2014-2022  yport.inf.ua