Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Т.К. Андрєєва. Арбітражний процесуальний кодекс російської федерації з постатейними матеріалами судової практики і коментарями, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 63. Перевірка повноважень осіб, що беруть участь у справі, та їх представників

Коментар до статті 1. Якщо в судочинстві у справі беруть участь представники осіб, що у справі, суддя перевіряє оформлення повноважень цих представників, маючи на увазі, що право на вчинення представником дій, передбачених ч. 2 ст. 62 АПК РФ, має бути спеціально обумовлено у довіреності.
Див, наприклад: п. 15 Постанови Пленуму ВАС РФ від 20.12.2006 N 65 "Про підготовку справи до судового розгляду".
2. АПК РФ не передбачена можливість пред'явлення в судовому засіданні замість справжньої довіреності її копії. Особа, якій видана довіреність, представляє арбітражному суду в судовому засіданні справжню довіреність. Вона долучається до матеріалів арбітражної справи або повертається представнику натомість пред'явленої їм копії, належним чином завіреної.
Належним чином засвідченою копією довіреності є, зокрема, копія довіреності, вірність якої засвідчення-ствовала нотаріусом або арбітражним судом, що розглядає справу.
Див, наприклад: п. 7 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 22.12.2005 N 99 "Про окремі питання практики застосований-ня Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації".
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 63. Перевірка повноважень осіб, що беруть участь у справі, та їх представників "
  1. Стаття 63. Перевірка повноважень осіб, що беруть участь у справі, та їх представників
    Коментар до статті 1. Коментована стаття встановлює ряд правил, пов'язаних з перевіркою повноважень представників та осіб, що у справі. Згідно ч. 1 коментованої статті обов'язок з перевірки повноважень осіб, що беруть участь у справі, та їх представників покладено на арбітражного суду. Дане правило поширюється на арбітражні суди всіх інстанцій. 2. Для визнання повноважень осіб,
  2. Стаття 36. Представництво в справі про банкрутство
    1. Представниками громадян, у тому числі індивідуальних підприємців, і організацій, що є особами, що у справі про банкрутство, або особами, що у арбітражному процесі у справі про банкрутство, можуть виступати будь-які дієздатні громадяни, які мають належним чином оформлені повноваження на ведення справи про банкрутство. 2. Повноваження керівників організацій, що діють від
  3. Стаття 186. Заява про фальшивість доказу
    1. Заява про фальшивість доказу може бути заявлено особами, що у справі, а також їх представниками. Підробленість докази означає, що містяться в ньому відомості про обставини справи не відповідають дійсності через його підробки або фальсифікації. В якості підроблених доказів зазвичай використовуються документи, але це можуть бути також речові
  4. Стаття 52. Законні представники
    1. Положення коментованої статті встановлюють спеціальні правила для випадків судового представництва в силу надання відповідних повноважень безпосередньо федеральним законом. Необхідно враховувати, що законні представники беруть участь у судочинстві не тільки коли відповідні спірні правовідносини виникли з участю законних представників, які діяли від
  5. Стаття 124. Зміна адреси під час провадження у справі
    Коментар до статті 1. На обличчях, що у справі, лежить процесуальна обов'язок повідомляти арбітражному суду про зміну своєї адреси під час провадження у справі. Дане правило введено в інтересах правосуддя та осіб, що у справі, оскільки дозволяє належним чином сповіщати їх, а отже, забезпечувати конституційне право осіб, що у справі, на судовий захист. Якщо
  6. Стаття 189. Закінчення розгляду справи по суті
    1. Стаття, що за змістом відрізняється від ст. 184 колишнього Кодексу з тим же найменуванням, в якій містилося положення про обов'язок головуючого питати у осіб, що у справі, та представників, чи не бажають вони чим-небудь доповнити матеріали справи. Як правило, при розгляді конкретних справ заяв про доповнення матеріалів справи не надходило, у зв'язку з чим
  7. Стаття 344. Заперечення щодо касаційних скарги, подання
    Стаття, що наділяє осіб, що у справі, правом подати письмові заперечення по доводам касаційних скарги, подання, надати відповідні документи на підтвердження своїх заперечень. Інші особи (судді, що розглядали справу, свідки, експерти і т.д.) таким правом не володіють. Заперечення доцільно представляти на ті доводи скарги, подання, які
  8. Стаття 62. Повноваження представника
    Коментар до статті 1. Стаття, що регулює питання, пов'язані з повноваженнями представника в арбітражному суді. Повноваження представника можна визначити як коло дій, які представник уповноважений здійснювати від імені та в інтересах подається. Повноваження представника бувають загальними і спеціальними. Частина 1 коментованої статті регулює загальні повноваження представника;
  9. Стаття 51. Особи, які не можуть бути представниками в суді
    Положення коментованої статті не допускають можливість участі в процесі як представників суддів, слідчих і прокурорів у силу займаної ними посади і незалежно від того, що свої службові обов'язки вони виконують в іншому суді чи районі. Єдиним винятком є ??випадки, коли зазначені посадові особи подають в суді інтереси відповідних органів або
  10. Стаття 357. Пояснення осіб, які беруть участь у справі, у суді касаційної інстанції
    1. Зміст пояснень з'явилися в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, їх представників не визначається статтею коментарів і залежить від розсуду дають їх осіб. Визначаючи зміст своїх виступів, що у справі особи, їх представники повинні враховувати стоять перед ними мети (домогтися зміни, скасування рішення суду або залишення його в силі), межі розгляду справи