Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Стаття 42. Зміст шлюбного договору |
||
1, 3. СК визначає зміст шлюбного договору у вигляді відкритого переліку належать подружжю можливостей самостійного врегулювання різних сторін своїх майнових відносин. Найбільш важливі з них визначені в тексті коментованої статті. Насамперед подружжя використовують шлюбний договір для визначення режиму свого майна. З цією метою СК пропонує їм такі варіанти: - вони можуть змінити встановлений законом режим спільної власності. У літературі зустрічається резонне тлумачення цієї можливості як дозволу змінити порядок володіння, користування і розпорядження спільним майном. Скажімо, можна вказати в шлюбному договорі, що всі угоди з безоплатного відчуження особистого майна повинні відбуватися кожним з подружжя лише з письмової згоди другого з подружжя; - крім того, подружжя мають можливість закріпити в договорі режим часткової, спільної або роздільної власності на все своє майно, на його окремі види або на майно кожного з них. Відповідно в двох останніх випадках вони можуть, наприклад, встановити або режим повної роздільності або універсальної спільності, тобто спільності за все як дошлюбного, так і набутого в шлюбі майна; - крім цього СК дозволяє встановити перераховані режими на окремі види майна подружжя. Це дозволяє комбінувати в рамках одного договору різні режими: наприклад, на все придбане в шлюбі майно можна встановити режим роздільної власності, а на об'єкти нерухомості - спільну сумісну власність. Відмінність шлюбного договору від угоди про розподіл подружнього майна укладається, серед іншого і в тому, що він може бути укладений як щодо наявного, так і щодо майбутнього майна подружжя: наприклад, укладаючи такий договір, подружжя може вказати в ньому, що заміський будинок, будівництво якого завершиться через два роки, буде належати на праві власності лише чоловікові. Подружжя можуть визначити в шлюбному договорі свої права і обов'язки по взаємному змісту. У доктрині сімейного права нерідко вказується, що при цьому не повинні порушуватися норми СК про аліментних угоді, закріплені в главі 16 СК. Однак прямої вказівки на це в СК немає. Тому можна стверджувати, що норми гл. 16 поширюються тільки на угоду про аліменти. Ця обставина, а також дію принципу свободи договору в приватному праві дозволяє припустити, що шлюбний договір допускає відступ від загального правила ст. 99 СК, відповідно до якої угода про аліменти можуть укладати тільки особи, пов'язані законом аліментні правами та обов'язками (див. коментар до ст. 99 СК). Це дозволяє, наприклад, закріпити в шлюбному договорі положення про зміст непрацездатного, але не потребує чоловіка, його більш забезпеченим партнером по шлюбу. У шлюбному договорі подружжя може визначити способи участі у доходах одне одного, а також порядок несення кожним із них сімейних витрат. Чітке встановлення в договорі участі в доходах, з одного боку, спрямоване на захист інтересів дружина, ведучого, наприклад, домашнє господарство і не має тому самостійних доходів. Але, з іншого боку, це гарантує і інтереси працюючого чоловіка. Справа в тому, що саме такий договір без сумніву дозволяє врахувати особливості життя кожної сім'ї, в тому числі - і побажання дружина, забезпечує її дохід. Розподіл сімейних витрат передбачає, що кожен з подружжя має певні доходи. Найважливішою метою включення цієї позиції в шлюбні договори, безумовно, є забезпечення істинного рівноправності подружжя в сім'ї. Сімейний кодекс пропонує подружжю визначити в шлюбному договорі те майно, яке буде передано кожному з них при розірванні шлюбу. Обумовлюючи співвідношення часток, подружжя не має права порушувати заборону, встановлений в п. 3 коментованої статті, в силу якого шлюбний договір не може містити умов, що ставлять одного з подружжя у вкрай несприятливе становище. Тому, наприклад, положення договору, з якого випливає, що при розлученні дружині буде залишена частина рухомого майна, а вся загальна нерухомість перейде чоловікові, може бути оскаржене в суді дружиною. Перелік закріплених у коментованій статті можливостей є відкритим, оскільки в шлюбний договір можна включити і будь-які інші положення, що стосуються, однак, виключно майнових відносин подружжя. Разом з тим СК не допускає розширення цих меж, забороняючи під страхом недійсності включати в шлюбний договір положення: - про права та обов'язки подружжя щодо дітей; - регулюючі особисті немайнові відносини подружжя; - обмежують правоздатність або дієздатність подружжя, їх право на звернення до суду за захистом своїх прав; - обмежують право непрацездатного потребує чоловіка на отримання змісту; - ставлять одного з подружжя у вкрай несприятливе становище чи суперечать основним засадам сімейного законодавства. Таке і навіть більш жорстке обмеження свободи шлюбного договору характерно і для ряду інших держав. Наприклад, з кодексу про шлюб Швеції випливає, що подружжя може змінити режим спільної власності, включивши в шлюбний договір умову про особистої власності. Причому подружжя може встановити в договорі, що особистою власністю є якесь конкретне майно або всі, що належить одному з подружжя. Таким чином, можна встановити режим повністю роздільної власності або її обмеженою спільності, наприклад спільності спільно набутого майна. Але в кожному разі у Швеції не можна включити до шлюбного договору будь-які інші положення, крім поділу власності на подружню та особисту і відповідно про способи управління нею * (52). 2. Крім положень, що становлять основний зміст шлюбного договору, в нього можна включати в якості додаткових елементів умови і терміни. Як і в будь-якому іншому договорі, вони можуть бути відкладальними і скасувальними. Оскільки в тексті коментованої статті нічого не говориться про зміст умов шлюбного договору, в літературі висловлюється припущення, що вони можуть бути пов'язані з дітьми або стосуватися особистих немайнових відносин подружжя. Наприклад, можна зв'язати в шлюбному договорі народження дитини і виникнення у зв'язку з цим права власності його матері на заміський будинок. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 42. Зміст шлюбного договору " |
||
|