| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 46. Участь у справі кількох позивачів або відповідачів |
||
|
Процесуальне співучасть - одночасна участь в арбітражному процесі кількох осіб на стороні позивача або (і) відповідача. Ці особи називаються відповідно соістцамі (кілька осіб на стороні позивача) і співвідповідачами (кілька осіб на стороні відповідача). Для процесуальної співучасті характерні такі риси: 1) співучасники - це суб'єкти спірного матеріально-правового відношення; 2) інтереси співпозивачів (або співвідповідачів) не суперечать один одному, але протистоять інтересам протилежної сторони; 3) наявність одного арбітражного процесу, в якому розглядається справа за участю співпозивачів і (або) співвідповідачів. Процесуальне співучасть може виникнути в момент порушення справи, якщо до суду звертається кілька співпозивачів чи позов пред'являється до кількох співвідповідачам. Згідно ч. 1 ст. 130 АПК РФ позивач вправі з'єднати в одній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою за підставами виникнення або представленим доказам. Наприклад, позивач може оскаржувати два різних договору будівельного підряду, але якщо ці справи пов'язані одними і тими ж доказами, то позивач має право об'єднати вимоги в одну позовну заяву. З'єднання декількох вимог може мати місце, коли вони пов'язані між собою за підставами виникнення або представленим доказам (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акту і про повернення сум, сплачених на підставі цього акта; про стягнення вартості недостачі, отриманої за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або оплаченої за одним розрахунковим документом) (1). --- (1) Пункт 7 Постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 31 жовтня 1996 р. N 13 "Про застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації при розгляді справ у суді першої інстанції" (в ред. Постанови Пленуму ВАС РФ від 9 липня 1997 р. N 12). Але можливе виникнення співучасті і на більш пізніх стадіях: - суд об'єднує кілька позовних вимог, наявних у виробництві даного суду, в порядку ст. 130 АПК РФ. Для застосування даної статті необхідно встановити однорідність об'єднуються справ, участь у справах одних і тих же осіб. Процесуальне співучасть виникає після винесення ухвали; - співучасник може вступити в розпочатий процес. Це має місце у випадках, передбачених у ч. 2 ст. 46 АПК РФ; - співучасть виникає в силу заявлених та прийнятих судом додаткових вимог. Пред'явлення додаткової вимоги проводиться за загальними правилами пред'явлення позовів. Якщо додаткове вимога не пов'язана з первісним або арбітражний суд визнає їх спільний розгляд недоцільним, суд відмовляє в їх спільному розгляді (1). --- (1) Пункт 7 Постанови Пленуму ВАС РФ від 31 жовтня 1996 р. N 13 (в ред. Постанови Пленуму ВАС РФ від 9 липня 1997 р. N 12). 2. Виділяються дві основні класифікації процесуального співучасті. По-перше, залежно від того, на чиєму боці виступає співучасник, процесуальна співучасть поділяється на: 1) активне (на стороні позивача кілька співучасників); 2) пасивне (на стороні відповідача кілька співучасників); 3) змішане (на стороні і позивача, і відповідача кілька осіб). По-друге, залежно від обов'язковості залучення співучасників процесуальна співучасть може бути обов'язковим (необхідним) і факультативним. Факультативне співучасть - співучасть, коли справи співучасників можуть слухатися роздільно, що не вплине на законність виведення, до якого приходить суд. Факультативне співучасть часто називають процесуальним, так як в його основі зазвичай лежить не норма матеріального права, а можливість, надана процесуальним законодавством для об'єднання справ. Процесуальним підставою для об'єднання справ є положення ст. 130 АПК РФ. Матеріально-правова підстава виникнення факультативного співучасті існує при солідарному заподіянні шкоди. Згідно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо. Таким чином, кредитор сам визначає, до кого пред'являти позов, тому співучасть може мати місце (пред'явлення позову до всіх боржників), а може і відсутні (пред'явлення позову до одного з боржників). Обов'язкове (необхідне) процесуальна співучасть - це співучасть, що у силу припису закону. Розгляд справи за відсутності хоча б одного із співучасників неможливо. Про обов'язкове співучасті говорить ч. 2 ст. 46 АПК РФ: "Якщо федеральним законом передбачена обов'язкова участь у справі іншого відповідача, а також у справах, що випливають з адміністративних та інших публічних правовідносин, арбітражний суд першої інстанції за своєю ініціативою залучає до участі у справі іншого відповідача". Із змісту законодавства випливає необхідність залучення співучасників. Наприклад, при віндикаційним позові, заявленому кількома учасниками спільної часткової власності, неможливо розглянути справу без співучасті. Основою обов'язкового співучасті може служити характер об'єкта спору: розгляд справи про право власності однієї особи залежить від встановлення прав інших осіб на той самий об'єкт, що зумовлює наявність обов'язкового співучасті в такого роду справах. Іноді постанови Пленуму ВАС РФ також дають роз'яснення, акцентуючи увагу на питаннях обов'язкового співучасті на стороні відповідача. Наприклад, в Постанові Пленуму ВАС РФ від 25 лютого 1998 р. "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом права власності та інших речових прав" зазначено, що у справах про звільнення майна від арешту та виключення з акту опису відповідачами виступають боржник, у якого проведений арешт майна, і ті організації або особи, в інтересах яких накладено арешт на майно (п. 28). Обов'язковий характер даного виду співучасті пояснюється необхідністю розгляду справи за участю всіх співучасників. 3. Для вступу в арбітражний процес співвідповідача згоду останнього не потрібно. Ініціаторами залучення співвідповідача можуть виступати боку, які звертаються до суду з відповідним клопотанням, або суд. Але якщо суд ставить питання про притягнення співвідповідача до участі в процесі, повинна бути отримана згода позивача. З цього правила зроблено виняток лише для обов'язкового співучасті: коли федеральним законом передбачена обов'язкова участь у справі іншого відповідача, а також коли у справах, що випливають з адміністративних та інших публічних правовідносин, арбітражний суд першої інстанції за своєю ініціативою залучає до участі у справі іншого відповідача. 4. В арбітражному процесі кожен з позивачів або відповідачів виступає самостійно. Це означає, що відмова від позову одного соистца не впливає на розгляд справи щодо вимог інших позивачів. Заява про застосування позовної давності, зроблене одним із співвідповідачів, не поширюється на інших співвідповідачів, в тому числі і при солідарного обов'язку (відповідальності) (1). --- (1) Пункт 4 Постанови Пленуму ВАС РФ від 15 листопада 2001 р. "Про деякі питання, пов'язані з застосуванням норм Цивільного кодексу Російської Федерації про позовної давності". Співучасники володіють всіма правами сторін, але в силу закону їм належить ще одне право: вони можуть доручити ведення справи одному або декільком з співучасників. 5. Після залучення до участі у справі іншого відповідача розгляд справи проводиться з самого початку. З цього випливає, що в зазначеному випадку термін розгляду справи обчислюється з моменту винесення арбітражним судом ухвали про притягнення належного відповідача як другого відповідача (1). --- (1) Пункт 17 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 22 грудня 2005 р. N 99 "Про окремі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації". |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 46. Участь у справі кількох позивачів або відповідачів " |
||
|
||