|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 73. Умовне засудження Коментар до статті 73
|
|
1. Хоча при умовному засудженні призначене судом покарання реально не відбуває, це проте не означає звільнення винного від кримінальної відповідальності, яка реалізується в особливій кримінально-правовій формі - умовного незастосування виправних робіт, обмеження по військовій службі, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців і позбавлення волі.
2. Федеральним законом від 8 грудня 2003 р. N 162-ФЗ встановлено, що суд може постановити вважати покарання у вигляді позбавлення волі умовним, якщо призначений строк не перевищує восьми років. Це обмежує застосування умовного засудження за особливо тяжкі злочини, але не виключає в принципі. Будь-яких інших обмежень у застосуванні умовного засудження в залежності від характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину кримінальний закон не містить. Тому ч. 2 коментованої статті вимагає від суду враховувати характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, у тому числі пом'якшувальні і обтяжуючі обставини.
3. У Постанові Пленуму Верховного Суду РФ "Про практику призначення судами Російської Федерації кримінального покарання" дано ряд конкретних рекомендацій щодо застосування умовного засудження за скоєні злочини. Так, умовне засудження можливо лише щодо осіб, яким призначено одне або декілька видів покарання, перерахованих у ч. 1 ст. 73 КК РФ. Якщо суд прийде до висновку про умовне засудження особи, яка вчинила два або більше злочини, таке рішення приймається не щодо кожного злочину, а при остаточному призначенні покарання за сукупністю злочинів. Враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 73 КК РФ при умовному засудженні можуть бути призначені додаткові покарання, умовним може бути визнано лише основне покарання. Додаткові покарання приводяться у виконання реально, про що слід вказувати у резолютивній частині вироку.
При умовному засудженні за другим вироком за злочин, вчинений до проголошення першого вироку, за яким також було застосовано умовне засудження, суд у резолютивній частині другій вироку повинен вказати на самостійність виконання зазначених вироків, оскільки випробувальний термін, встановлюваний за умовне засудження, не є покаранням і не може бути ні поглинений більш тривалим випробувальним терміном, ні частково або повністю складний.
4. При умовному засудженні суд, постановляючи вирок, спочатку призначає термін покарання, а потім випробувальний термін.
За змістом кримінального закону випробувальний термін, який призначається при умовне засудження, обчислюється з моменту проголошення вироку, оскільки цим судовим рішенням на засудженого покладається обов'язок своєю поведінкою довести виправлення, незалежно від оскарження вироку суду в апеляційному чи касаційному порядку . Залишення вироку без зміни означає підтвердження його законності з зазначеного у вироку терміну.
5. Перелік обов'язків, які можуть бути покладені на умовно засудженого, не є вичерпним. Суд може покласти на нього й інші обов'язки, які сприятимуть виправленню, зокрема заборона виїзду чи обмеження виїзду в іншу місцевість.
Певні обов'язки можуть покладатися на засудженого не тільки в сукупності, а й окремо, що залежить від особливостей його особистості.
6. Згідно ч. 13 ст. 16 ДВК РФ умовно засуджені перебувають під контролем кримінально-виконавчих інспекцією кримінально-виконавчої системи. У контролі за умовно засудженими неповнолітніми надають допомогу інспекції у справах неповнолітніх органів внутрішніх справ. Відносно умовно засуджених військовослужбовців контроль здійснює командування військових частин та установ.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 73. Умовне засудження Коментар до статті 73 " |
- Стаття 73. Умовне засудження Коментар до статті 73
Сутність умовного засудження полягає в тому, що суд, виносячи обвинувальний вирок, призначає засудженому конкретний вид покарання і визначає його термін, але ухвалює вважати призначене покарання умовним, тобто не приводити його реально у виконання під умовою виконання засудженим певних вимог і дотримання обов'язків, покладених судом. Тому можна сказати, що
- Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
В основі ігор і парі лежить ризик, який, укладаючи між собою договір, беруть на себе сторони. В.А. Ойгензіхт в одній зі своїх робіт піддав аналізу більше сотні мали місце в різний час висловлювань щодо питання про саме поняття ризику. Значна частина з них спирається на уявлення про ризик як підставі цивільно-правової відповідальності сторін. ---
- Стаття 6. Принцип справедливості Коментар до статті 6
У ст. 6 КК РФ розкривається зміст принципу справедливості, відповідно до якого покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, повинні бути справедливими, тобто відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного. У зміст принципу справедливості включено і
- Стаття 10. Зворотній сила кримінального закону Коментар до статті 10
Стаття, що встановлює і виняток із загального правила про те, що злочинність діяння і його караність визначаються законом, чинним на момент його вчинення. Виходячи з принципу гуманізму, КК РФ передбачається можливість поширення дії нового кримінального закону на діяння, вчинені до його вступу в силу, але тільки в тих випадках, коли новели кримінального закону
- Стаття 18. Рецидив злочинів Коментар до статті 18
Рецидив злочинів є другим видом множинності злочинів відповідно до чинного законодавства. Це більш небезпечний вид множинності порівняно із сукупністю злочинів, оскільки він утворюється в результаті вчинення нового умисного злочину особою, яка має судимість за раніше скоєний умисний злочин, тобто за рахунок вчинення нового злочину,
- Стаття 43. Поняття і цілі покарання Коментар до статті 43
Покарання є не просто негативна санкція кримінально-правової норми, а найважливіший правовий інститут комплексного (міжгалузевого) характеру. Інститут покарання - суміжний для кримінального, кримінально-процесуального та кримінально-виконавчого права. Функції покарання дуже різноманітні, і тому в теорії кримінальне покарання розглядається в різних аспектах - як правовий інститут, як форма
- Стаття 45. Основні і додаткові види покарань Коментар до статті 45
У будь-якій системі можуть бути виділені підсистеми. Також і види кримінальних покарань можуть бути розділені (класифіковані) на певні групи за визначеними підставами (критеріями). У кримінальному законодавстві (ст. 45 КК РФ) по порядку призначення покарання класифікуються на вживані тільки в якості основних, вживані тільки в якості додаткових і змішані, тобто застосовувані в
- Стаття 47. Позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю Коментар до статті 47
Відповідно до ст. 47 КК РФ позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю призначається як у якості основного, так і в якості додаткового покарання. За своїм змістом і ролі основного і додаткового видів покарання його суть виражається в обмеженні трудових прав засуджених. Реалізація даних обмежень, як наслідок, часто призводить до
- Стаття 53. Обмеження свободи Коментар до статті 53
Покарання у вигляді обмеження волі включено в систему покарань і передбачено ст. 44 КК РФ. Слід зазначити, що, по суті справи, під новою назвою відновлені існували в радянський період російської історії такі правові інститути, як умовне засудження до позбавлення волі з обов'язковим залученням засудженого до праці і умовне звільнення з місць позбавлення волі з обов'язковим
- Стаття 56. Позбавлення волі на певний строк Коментар до статті 56
чинним кримінальним законодавством відомо два види основних покарань, змістом яких є позбавлення волі: позбавлення волі на певний строк і довічне позбавлення волі. Зміст поняття "позбавлення волі" розкривається у ч. 1 ст. 56 КК РФ, де йдеться про те, що позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого від суспільства шляхом направлення його в колонію-поселення або
|