| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 74. Скасування умовного засудження або продовження випробувального терміну Коментар до статті 74 |
||
|
1. Підставою скасування умовного засудження до закінчення випробувального терміну засудженого є доказ його виправлення. За змістом ч. 1 ст. 9 ДВК РФ під виправленням засудженого слід розуміти прищеплення йому навичок шанобливого ставлення до людини, суспільства, праці, нормам, правилам і традиціям людського співжиття і правослухняної поведінки. 2. Положення ч. 1 ст. 74 КК РФ і ч. 1 ст. 399 КПК РФ, що передбачають розгляд судом питань скасування умовного засудження та зняття судимості лише за поданням кримінально-виконавчої інспекції або командування військової частини або установ, не перешкоджають самому умовно засудженому звернутися безпосередньо до суду з подібним клопотанням. Згідно з правовою позицією Конституційного Суду РФ, викладеної в Постанові від 26 листопада 2002 р. N 16-П, надходження такого клопотання передбачає обов'язок суду розглянути клопотання умовно засудженого по суті, незалежно від наявності подання органу, що здійснює контроль за поведінкою умовно засудженого, з даного питання (Визначення Конституційного Суду РФ від 4 листопада 2004 р. N 342-О). 3. У ч. 2 коментованої статті встановлюються дві підстави продовження випробувального терміну: ухилення від покладених на умовно засудженого обов'язків і порушення громадського порядку, за яке з нього було накладено адміністративне стягнення. З перелічених підстав суд може продовжити випробувальний термін, але не більше ніж на рік. Причому таке рішення суду можливо і при встановленні максимального випробувального терміну. Так, Пленум Верховного Суду РФ у постанові "Про практику призначення судами Російської Федерації кримінального покарання" роз'яснив, що якщо умовно засуджений, якому в силу ч. 3 ст. 73 КК РФ встановлено максимальний випробувальний термін, ухилився від виконання покладених обов'язків або порушив громадський порядок, за що на нього було накладено адміністративне стягнення, суд, продовжуючи йому іспитовий строк відповідно до ч. 2 ст. 74 КК РФ, з урахуванням його поведінки та інших даних, що характеризують його особу, може вийти за межі максимального строку, але не більше ніж на один рік. 4. Відповідно до ст. 74 КК РФ суд вправі за поданням органу, що здійснює контроль за поведінкою умовно засудженого, прийняти рішення про скасування умовного засудження та виконанні покарання, призначеного вироком суду, у разі систематичного або злісного невиконання такою особою протягом іспитового строку покладених на нього обов'язків. При цьому під систематичністю слід розуміти вчинення заборонених або невиконання запропонованих умовно засудженому дій більше двох разів протягом року або тривале (більше 30 днів) невиконання обов'язків, покладених на нього судом, а під злостностью - невиконання цих обов'язків після зробленого контролюючим органом попередження в письмовій формі про неприпустимість повторного порушення встановленого порядку відбування умовного засудження або коли умовно засуджений втік від контролю і його місце знаходження не встановлено протягом більше 30 днів (ст. 190 ДВК РФ). 5. При вирішенні питання про можливість скасування або збереження умовного засудження щодо особи, яка вчинила в період іспитового строку новий злочин з необережності або умисний злочин невеликої тяжкості, необхідно враховувати характер і ступінь суспільної небезпеки першого і другого злочинів, а також дані про особу засудженого та його поведінці під час випробувального терміну. При необхідності для з'ясування таких даних у судове засідання може бути викликаний представник органу, що здійснює контроль за поведінкою умовно засудженого. Встановивши, що умовно засуджений в період випробувального терміну поводився негативно, не виконував покладені обов'язки, порушував громадський порядок і т.п., суд може в силу ч. 4 ст. 74 КК РФ скасувати умовне засудження з мотивуванням прийнятого рішення і призначити покарання за сукупністю вироків. Якщо суд прийде до висновку про необхідність збереження умовного засудження, то в описовій частині вироку повинно міститися вказівка на це, а в резолютивній частині - що умовне засудження за першим вироком виповнюється самостійно. Вчинення умисного злочину середньої тяжкості, умисного тяжкого або особливо тяжкого злочину є безумовною підставою скасування умовного засудження, за винятком неповнолітніх засуджених (див. коментар до ст. 88). |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 74. Скасування умовного засудження або продовження випробувального терміну Коментар до статті 74 " |
||
|
||