Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Діамантів. КОМЕНТАР ДО Кримінально-виконавчого кодексу РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 20. Судовий контроль

Коментар до статті 20
1. У ДВК РФ судовий контроль виділений в самостійний вид контролю за діяльністю установ і органів, що виконують покарання. Судовий контроль здійснюється на стадії виконання покарань при вирішенні питань, що підлягають розгляду судом при виконанні вироку.
2. Відповідно до ст. 397 КПК РФ суд розглядає такі питання, пов'язані з виконанням вироку, як питання про заміну покарання, у разі злісного ухилення від його відбування (штрафу, обов'язкових робіт, виправних робіт, обмеження волі); питання зміни виду виправної установи, призначеного за вироком суду; умовно-дострокового звільнення від відбування і його скасування; заміни невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання; звільнення від покарання у зв'язку з хворобою засудженого; скасування умовного засудження або про продовження випробувального терміну; скасування чи про доповнення покладених на засудженого обов'язків та ін
При вирішенні перелічених питань і здійснюється судовий контроль за діяльністю установ і органів, які виконують покарання.
Судовий контроль за діяльністю установ і органів, що виконують покарання, має місце і тоді, коли суд в порядку цивільного судочинства розглядає різного роду позови засуджених до адміністрації та адміністрації до засуджених, наприклад про відшкодування шкоди, заподіяної засудженим державі в період відбування покарання, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 102 ДВК РФ засуджений повинен відшкодовувати шкоду, заподіяну виправній установі, додаткові витрати, пов'язані з припиненням його втечі, а також його лікуванням у разі навмисного заподіяння шкоди своєму здоров'ю.
3. Відповідно до ч. 2 ст. 46 Конституції РФ рішення і дії (або бездіяльність) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань і посадових осіб можуть бути оскаржені до суду. У цьому зв'язку судовий контроль здійснюється і при розгляді скарг засуджених чи інших осіб на дії (бездіяльність) адміністрації установ і органів, які виконують покарання.
Суд розглядає скарги засуджених та інших осіб на дії адміністрації установ і органів, які виконують покарання відповідно до законодавства Російської Федерації.
Так, Законом РФ від 27 квітня 1993 р. N 4866-1 "Про оскарження до суду дій і рішень, які порушують права і свободи громадян" встановлено, що до дій (рішень) державних органів і посадових осіб, державних службовців, які можуть бути оскаржені до суду, належать колегіальні і одноосібні дії (рішення), в результаті яких, порушено права і свободи громадянина, створено перешкоди здійсненню громадянином його прав і свобод, на громадянина незаконно покладено будь-яка обов'язок або він незаконно притягнутий до будь-якої відповідальності. Таким чином, порушені права можуть бути захищені в судовому порядку, що, зокрема, було підтверджено і Конституційним Судом РФ, який, розглядаючи питання про відповідність Конституції РФ ст. 82 ДВК РФ, в Визначенні від 12 липня 2006 р. N 378-О вказав, що ч. 8 ст. 82 ДВК РФ не передбачає довільне обмеження права засудженого мати при собі, отримувати в посилках, передачах, бандеролях або здобувати певні речі, предмети або продукти та не позбавляє його права оскаржити в судовому порядку як встановлення в підзаконних нормативних правових актах заборони на придбання або використання тих чи інших речей, предметів або продуктів, так і застосування цієї заборони відносно нього (1).
---
(1) ВКС. 2007. N 2.
4. Стаття 392 КПК України встановлює, що набрали законної сили вирок, ухвалу, постанову суду обов'язкові для всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань, посадових осіб, інших фізичних і юридичних осіб і підлягають неухильному виконанню на всій території Російської Федерації. Саме для здійснення контролю за виконанням рішень суду кримінально-виконавчий закон зобов'язує адміністрацію установ та органів, що виконують покарання, повідомляти суд, який виніс вирок, про початок і місце відбування засудженими покарань у вигляді арешту, утримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі і про виконання покарань у вигляді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород, обов'язкових робіт, виправних робіт, обмеження по військовій службі, обмеження свободи, страти.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 20. Судовий контроль "
  1. Стаття 51. Судовий контроль і нагляд
    контроль і нагляд за діяльністю поліції здійснюються в процесі розгляду і вирішення кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, направлених до суду співробітниками поліції, а одно при розгляді та вирішенні скарг на дії (рішення , бездіяльність) посадових осіб (органів) поліції. 2. Див також коментар до ст. 53 цього Федерального
  2. Глава 5. ГАРАНТІЇ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ
    статтях даного Федерального закону, а також в інших федеральних законах. Під юридичними гарантіями місцевого самоврядування розуміються гарантії, закріплені в законодавстві. Основними з них є: 1. Заборона на обмеження прав місцевого самоврядування. Місцеве самоврядування в Російській Федерації гарантується забороною на обмеження прав місцевого самоврядування, встановлених
  3. § 2. Наділення органів місцевого самоврядування окремими державними повноваженнями.
    Судовому порядку. Ці ж положення продубльовані іншими федеральними законами. Наділення органів місцевого самоврядування окремими державними повноваженнями Російської Федерації здійснюється федеральними законами, окремими державними повноваженнями суб'єктів Російської Федерації - законами суб'єктів Російської Федерації. Наділення органів місцевого самоврядування окремими
  4. § 2. Принципи і гарантії виборчого права
    судовому порядку. У списки повинні включатися всі особи, які постійно або переважно проживають на території своїх виборчих дільниць. Включення виборців до списку проводиться незалежно від їх волевиявлення, тому не можна, наприклад, маючи місце проживання на території конкретної ділянки, відмовитися від включення свого прізвища у списку виборців або попросити не включати її в
  5. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
  6. § 2. Права, обов'язки і відповідальність платників податків
    судову та адміністративну захист платника податків, право на податкові пільги, право на відстрочення та розстрочення податкових платежів). Серед прав платників податків відсутня найважливіше, на наш погляд, право на мінімізацію податкових виплат у межах чинного законодавства (право на податкове планування). На законодавчому рівні, а може бути, і на конституційному необхідно закріпити
  7. § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    стаття 3, частини 2 і 3; статті 12 і 130, частина 1, Конституції Російської Федерації). Відповідно до статті 130 (частина 2) Конституції Російської Федерації місцеве самоврядування - як публічна (муніципальна) влада - здійснюється громадянами шляхом референдуму, виборів, інших форм прямого волевиявлення, через виборні та інші органи місцевого самоврядування ".
  8. § 2. Регулювання компетенції органів місцевого самоврядування
    статтях, з відповідними нормами Федерального закону 1995 р., не можна не відзначити, що багато в чому вони перетинаються, і в обох Законах поряд з господарськими питаннями до питань місцевого значення належать і соціальні питання (забезпечення житлом, бібліотечна справа, транспорт), і питання забезпечення безпеки громадян (попередження та ліквідація наслідків надзвичайних ситуацій, заходи
  9. § 3. Визначення повноважень органів державної влади у сфері місцевого самоврядування
    судовий захист, компенсувати додаткові витрати, які несе місцеве самоврядування у зв'язку з виконанням рішень органів державної влади і т.д. Ці обов'язки закріплюються у відповідних законодавчих та інших нормативних актах, але одного лише нормативного закріплення недостатньо для їх виконання. Необхідні інші, крім правових, гарантії - організаційні, економічні та
  10. § 5. Форми державного контролю за місцевим самоврядуванням
    судовий контроль. Стаття 51 Федерального закону 1995 р. і аналогічна за змістом ст. 77 Федерального закону 2003 встановлюють, що прокуратура Російської Федерації здійснює нагляд за виконанням федеральних законів, законів суб'єктів Російської Федерації і статутів муніципальних утворень органами місцевого самоврядування та посадовими особами місцевого самоврядування. Згідно ст. 21