Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваТеорія права і держави → 
« Попередня Наступна »
Матузов Н.І., Малько А.В.. Теорія держави і права: Підручник, 2004 - перейти до змісту підручника

§ 5. Цілі, функції і принципи юридичної відповідальності

Призначення юридичної відповідальності у найзагальнішому вигляді - охорона конституційного ладу, правопорядку, прав і свобод громадян, а в більш вузькому сенсі - покарання правопорушника, застереження інших членів суспільства від можливих протиправних вчинків та їх наслідків.
Юридична відповідальність служить важливим стимулятором правомірної поведінки людей, стримуючим початком для недостатньо стійких у соціальному відношенні громадян. Іншими словами, вона виступає одним із засобів виховання індивіда в дусі поваги до права, закону, дисципліні.
Наявність інституту юридичної відповідальності - спосіб самозбереження суспільства від посягань з боку злочинних елементів, тих, хто протиставляє себе законом, моралі, правилами цивілізованого життя. Це також відома гарантія для свободи добросовісної і правослухняної особистості, її честі, гідності, безпеки. Перед нами, як уже зазначалося, - одвічна проблема діяння і відплати.
У ст. 43 КК РФ говориться: "1. Покарання є міра державного примусу, що за вироком суду. Покарання застосовується до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбачених цим Кодексом позбавленні або обмеженні прав і свобод цієї особи. 2. Покарання застосовується в метою відновлення соціальної справедливості, а також з метою виправлення засудженого і попередження вчинення нових злочинів ".
Згідно з російським законодавством, "покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, не можуть мати своєю метою заподіяння фізичних страждань або приниження людської гідності" (ст. 7 КК РФ) . Виключається також відплата. Ще А.Н. Радищев писав: "Мета покарання - помсту, а виправлення".
Тим часом історія знає наджорстоке середньовічні покарання, витончені тортури, публічні страти. Як вже зазначалося, і в наш час в деяких країнах ще зберігаються такі "екзотичні" заходи, як відсікання руки, ноги, голови. Ось як, наприклад, описує журналіст одну з таких екзекуцій.
"У центрі Ер-Ріяда, столиці Саудівської Аравії, є велика площа, викладена цеглою і мармуровими плитами. Влада міста піклуються про те, щоб місце це містилося в ідеальній чистоті. Іноземний турист, вперше опинився тут , ніколи не здогадається, що потрапив на головне лобне місце держави. Саме тут по п'ятницях після вечірнього намазу приводяться у виконання смертні вироки, винесені злочинцям по суворому закону шаріату. Подивитися на моторошне видовище страти зазвичай збирається по кілька тисяч чоловік, в основному чоловіків. Мовчазною натовпом вони оточують центр площі, посеред якої в променях призахідного сонця виблискує начищена решітка каналізаційного стоку. Над цією гратами і рубають голови злочинцям. Публічні страти проводяться в Саудівській Аравії регулярно. У 1997 р. їх було 70. Згідно законам шаріату, смертю карається, в Зокрема, вбивство і торгівля наркотиками. Причому місцеві суди не роблять ніяких винятків ні для співвітчизників, ні для іноземців "" * ".
---
"*" Російська газета. 1997. 7 жовтня.
Зауважимо, що, незважаючи на таку суворість покарання, 70 смертників за один рік для порівняно невеликої країни - це багато. Зайвий раз підтверджується стара істина про те, що жорстокість як така не впливає істотно на динаміку тяжких злочинів. Мета не досягається. А головне, це не вкладається в рамки сучасних цивілізованих уявлень про діяння і покарання, способах приведення у виконання смертної кари, не кажучи вже про відсікання частин тіла, тобто заподіяння людині фізичних страждань.
В Іраку крадіжка майна на суму більше 5 тис. динарів (що відповідає 12 дол США за курсом "чорного ринку") карається відрубуванням руки, повторна - ноги, а взятих зі зброєю страчують на місці. В Ірані, Пакистані та деяких інших ісламських державах, де діють суди шаріату, злодійство також карається відсіканням руки. Але злочинність, у тому числі злодійство, викорінити не вдається. Отже, треба шукати інші методи боротьби зі злом.
Цілі юридичної відповідальності наочно виявляються в її функціях, які в якійсь мірі розкривають сутність права в цілому. У науковій літературі зазвичай виділяється п'ять таких функцій: 1) каральна; 2) штрафна; 3) попереджувальна, або превентивна; 4) виховна; 5) компенсаційна, або правовосстановительная. Назви цих функцій говорять самі за себе і не вимагають деталізації. У різних поєднаннях вони діють у всіх галузях російського законодавства.
Що стосується каральної функції, то її стосовно до наших умов треба розуміти не в сенсі якоїсь самоцілі (покарати в що б те не стало, заподіяти муки, страждання і т.д.), а, швидше , в сенсі прагнення законодавця "дати урок" зловмисникові і всім іншим. Це вірно навіть щодо смертної кари, яка хоча і не скасована сьогодні в Росії, але насправді не приводиться у виконання, а замінюється довічним ув'язненням.
До основних принципів юридичної відповідальності відносяться наступні:
1) принцип законності, який означає, що вся процедура покладання і реалізації відповідальності повинна протікати в строгих рамках закону, юридичних норм , виключати сваволю, свавілля;
2) принцип обгрунтованості передбачає, що відповідальність має бути наслідком правопорушення, яке містить в собі всі ознаки його складу і необхідні докази, якщо цього немає - немає і підстави для притягнення особи до відповідальності;
3) принцип невідворотності вимагає, щоб жодне правопорушення, тим більше злочин, не залишалося безкарним: важлива не суворість покарання, а його неминучість (неминучість); всі протиправні діяння повинні розкриватися, винні нести відповідальність;
4) принцип справедливості - покарання має відповідати тяжкості скоєного, обставинам його вчинення і особи винного; неприпустимість подвійної відповідальності за одне й те саме правопорушення; всі рівні перед законом і правосуддям;
5) принцип гуманізму - покарання не може мати своєю метою заподіяння фізичних страждань, приниження людської гідності винного, воно повинно враховувати пом'якшувальні обставини і мотиви правопорушення; можливість умовного засудження, відстрочки вироку;
6) презумпція невинності - кожен громадянин передбачається невинним, поки не буде доведено інше в установленому законом порядку.
Контрольні питання
1. Що розуміється під соціальною відповідальністю? Які її види?
2. Назвіть особливості (ознаки) юридичної відповідальності.
3. У чому суть презумпції невинності?
4. Які цілі, функції та принципи юридичної відповідальності?
5. Чи тотожні поняття "відповідальність" і "покарання"?
Література
Базилєв Б.Т. Юридична відповідальність. Красноярськ, 1985.
Гуляєв П.С. Соціально-політичний аспект презумпції невинності / / Радянська держава і право. 1988. N 4.
Денисов Ю.А. Загальна теорія правопорушення та відповідальності. Л., 1983.
Колосова Н.М. Конституційна відповідальність - самостійний вид юридичної відповідальності / / Держава і право. 1997. N 2.
Кудрявцев В.Н. Закон, вчинок, відповідальність. М., 1988.
Лейст О.Е. Санкції і відповідальність по радянському праву. М., 1981.
Липинський Д.А. Форми реалізації юридичної відповідальності. Тольятті, 1999.
Назаров Б.Д. Про юридичний аспект позитивної відповідальності / / Радянська держава і право. 1981. N 10.
Шон Д.Т. Конституційна відповідальність / / Держава і право. 1995. N 7.
Черних Є.В. Про двох аспектах правової відповідальності / / Питання теорії держави і права. Саратов, 1976.
Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридична відповідальність. Тольятті, 1995.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 5. Цілі, функції і принципи юридичної відповідальності "
  1. § 2. Місцева адміністрація
    мети діяльності та функції деяких підрозділів місцевої адміністрації. Юридична служба (управління, відділ). Правове управління (юридичний відділ) є структурним підрозділом апарату місцевої адміністрації. Юридична служба здійснює свою діяльність під керівництвом голови місцевої адміністрації та його заступника - керівника апарату місцевої адміністрації (якщо така
  2. § 1. Поняття комерційного права
    мети (соціально-культурної , управлінської і т. д.), яка не приносить прибутку. Визначаючи мету діяльності установи та фінансуючи його, власник обмежує установа в правових можливостях. Підприємницька діяльність організовується особою за своїм розсудом. Вона не керується безпосередньо будь-яким органом публічної влади, що, однак, не виключає загального її регулювання
  3. § 2. Створення комерційних організацій
    мети - систематичного отримання прибутку, - створення комерційних організацій переслідує ті ж цілі, що і створення інших юридичних осіб. Це відокремлення майна засновника, обмеження майнового ризику учасника відокремленим майном, організація управління відповідним майном, виступ комерційної організації в обороті від власного імені. По суті це ознаки
  4. § 4. Акціонерні товариства
    цілі і створення відповідного акціонерного товариства (п. 1 ст. 98 ЦК) більша частина зобов'язань такого договору втрачає свою силу внаслідок їх виконання. За тим зобов'язанням, які виникли у товариства з договору про заснування у зв'язку із створенням організації до її державної реєстрації, засновники товариства несуть солідарну відповідальність. Причому саме суспільство несе відповідальність
  5. § 7. Некомерційні організації, що здійснюють підприємницьку діяльність
    цілі, підтримувані учасниками громадського руху. Управління такою організацією аналогічно розглянутому стосовно до громадської організації. Громадський фонд - це некомерційна організація, що представляє собою не має членства громадське об'єднання, мета якого полягає у формуванні майна на основі добровільних внесків та інших не заборонених законом
  6. § 1. Підряд
    мети та не можуть бути усунені підрядником або замовником. Формулювання ст. 753 ЦК не залишає сумнівів у праві підрядника на дострокове виконання, яке зобов'язаний прийняти замовник. І затримка замовника у прийманні роботи буде означати його прострочення. Замовник організовує та здійснює прийняття результату робіт за свій рахунок, якщо інше не передбачено договором будівельного підряду. В
  7. § 2. Розрахунки і кредитування
    мети - отримання банківських доходів. За легальному визначенню, договір банківського рахунку може бути як безоплатним, так і оплатним. Правові норми про оплатне договору банківського рахунку є диспозитивними, але з різними акцентами диспозитивності. По-перше, договором може бути передбачена оплата клієнтом послуг банку по здійсненню операцій з грошовими коштами, що знаходяться на
  8. § 4. Страхування
    мети заощадження, що дозволяє проводити виплати із страхового фонду і тоді, коли збитку при настанні страхового випадку не виникає. Цим пояснюється те, що для виплат із страхового фонду в особистому страхуванні термін «страхове відшкодування» не використовується. Для подібних виплат у практиці страхування і в раніше діяв законодавстві використовувався термін «страхова сума».
  9. § 9 . Комерційна концесія
    мети (п. 1 ст. 1041 ЦК), предметом агентування - юридичні та інші (фактичні) дії (п. 1 ст. 1005 ЦК), предметом комісії - одна або кілька правочинів (п. 1 ст. 990 ЦК), предметом доручення - певні юридичні дії (п. 1 ст. 971ГК). По-друге, в майново-правові наслідки виконання договору. Користувач, здійснюючи без доручення самостійну підприємницьку
  10. § 1. Загальні положення
    мети, або взагалі не використовувати. Для підприємця ж головне, можна сказати, стратегічний напрямок його діяльності - збільшення своїх капіталів. У цьому полягає його концентрований або узагальнений інтерес. Заради цього, в кінцевому підсумку, і здійснюється підприємницька діяльність, вкладаються у справу життєві сили і наявні засоби, приймаються на себе можливі ризики. Саме