Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
Л. Н. Левіна, Л. Н. Терехова. Римське право. Шпаргалка, 2010 - перейти до змісту підручника

28 ВЧЕННЯ ПРО РЕЧІ (RES), КЛАСИФІКАЦІЯ РЕЧЕЙ


Річ (res) - відчутна частина живої та неживої природи. Римські юристи виділяли поняття безтілесних речей, які існують тільки в правовому поданні (право успадкування).
Речі ділилися на види:
1) божественного і людського права. Квещам божественного права ставилися священні і релігійні речі. Дані речі не входять в чиєсь майно і є колективною власністю релігійних громад. Речі людського права поділялися на публічні (належали групі людей) і приватні (що належали конкретним особам);
2) подільні та неподільні. До діленим ставилися речі, які при їх поділі не змінювали своєї цінності (земельні ділянки, будівлі). Неподільні - речі, які матеріально розділити не можна.
Поділ речей на подільні й неподільні мало першорядне значення, так як якщо право власності на річ належало кільком особам і право власності припинялося, то подільні речі розподілялися в рівних частках між власниками, а якщо річ була неподільною, то вона залишалася у власності однієї особи, Адруг отримували грошову компенсацію;
3) рухомі і нерухомі;
4) визначаються родовими та індивідуальними ознаками. До речей, які мають родові ознаки, ставилися такі речі, які в майновому обороті не володіли індивідуальністю. Речі, що володіють індивідуальними ознаками, підлягали оцінці в кожному певному випадку. У результаті загибелі речі, що володіє родовими ознаками, вона підлягала заміні аналогічної річчю, а при загибелі індивідуальної речі особа, зобов'язана її повернути, звільнялося від цього зобов'язання;
5) прості і складні. Прості речі утворюють єдину взаємопов'язану субстанцію, асложние утворюються із з'єднання різнорідних речей;
6) головні і другорядні. Матеріально не зв'язані речі, але з'єднані загальним початком були залежні від головної речі, яка і визначала їх юридичне становище. До другорядних речей ставилися частини речей, приналежності й плоди. Частини речей окремо від основної речі не мали самостійного значення. Якщо їх можна було відокремити від головної речі, то вони могли виступати предметом угоди. Належність-ми називалися речі, які мали економічну зв'язок з головною річчю і могли виступати самостійним предметом угоди. Плодами були речі, отримані від плодоносних речей без зміни їх істотних характеристик (фрукти, молоко і пр.);
7) речі в обороті і вилучені з обігу. До речей вільного обігу ставилися речі - об'єкти приватної власності. Речами, вилученими з обігу, були ті, які виходячи зі своїх властивостей або особливого положення не могли бути предметом угод (повітря, річки, дороги та ін.)

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 28 ВЧЕННЯ ПРО РЕЧІ (RES), КЛАСИФІКАЦІЯ РЕЧЕЙ "
  1. 43. ВЧЕННЯ ПРО РЕЧІ (RES), КЛАСИФІКАЦІЯ РЕЧЕЙ
    речі і права, що вимагають для передачі права власності дотримання складної обрядової процедури - манципації (in jure cessio): земельні ділянки, розташовані в Італії, побудовані на них будинки , предіальние сервітути, упряжні і в'ючні тварини; і неманціпіруемие (res nec mancipi) - решта речі (і маєтки поза Італії), для передачі права власності на які достатньо було простої
  2. § 4. Правовий режим цінних паперів
    вчення благоустроєного жилого приміщення (квартири), але лише в тому випадку, якщо зазначене житло буде спеціально визначене в якості опосередкованого предмета виконання зобов'язання з такої облігації. Безпосереднім же предметом виконання виступатиме сума грошових коштів, звертається з урахуванням наданих знижок і пільг у рахунок одержуваного власником облігації житла. У разі, якщо
  3. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    вчення про правовідносинах. М., 1974. С. 214; Толстой В.С. Реалізація правовідносин і концепція об'єкту / / Радянська держава і право. 1974. N 1. * (113) Такої позиції дотримується більшість авторів. * (114) Див, напр.: Цивільне право. Ч. 1 / під ред. В.П. Мозоліна, А.І. Масляєва. М., 2003. С. 94 (автор глави - В.П. Мозолин). * (115) См, напр.: Цивільне право. Ч. 1 / під ред. А.Г.
  4. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    вчення про зобов'язання. М., 1950. С. 133 (автор глави - І.Б. Новицький). * (8) Детальніше див: Рівний В.В. Договір купівлі-продажу (нарис теорії). Іркутськ, 2003. С. 59-79. * (9) "Зобов'язання, - вчив Гай, - виникають шляхом простого угоди між сторонами при купівлі-продажу, при наймі, товаристві, довіреності. Кажуть, що в цих випадках виникає зобов'язання в силу угоди сторін,
  5. 2. Договірні умови
    вчення про зобов'язання. Л., 1949. С. 387. Зазначене обставина була врахована при створенні ГК 64. Стаття 160 цього Кодексу, як видно з наведеного вище її змісту, не виділяє особливо ніяких істотних умов конкретно, обмежуючись зазначенням ознак, за наявності яких умова ставало істотним. Зокрема, в ній не були згадані ні предмет, ні певна ціна, ні
  6. 2. Форми договірної відповідальності
    вчення про зобов'язання. М., 1950. С. 365. Навпаки, Н.С. Малеин під шкодою, завданою невиконанням зобов'язання, пропонує розуміти "порушення майнового інтересу, виражене у грошовій формі, формі збитків" . При такому підході поняття "шкода" і "збитки" ототожнюються, але лише остільки, оскільки шкода може бути виражений у грошовій оцінці. Загалом же поняття шкоди, в тому числі і не
  7. 1. Поняття договору
    вчення без повноважень. З тріади, що має ключове значення для формування договору доручення, - представництва, доручення, довіреності, - стосовно договору комісії зберігає своє значення доручення. Мається на увазі, що, подібно договором доручення, і при комісії відбувається заступництво. Воно виражається в тому, що одна особа діє за дорученням іншої, притому в результаті
  8. 2. Договір зберігання в Цивільному кодексі РФ
    вчення зданої на зберігання речі назад. Так, вже стосовно новим кодексом А.П. Сергєєв підкреслював: "Принаймні дві обов'язки, а саме обов'язки з відшкодування витрат на зберігання і з отримання зданої на зберігання речі, на поклажодавця покладаються практично у всіх випадках ". З приводу першого з цих обов'язків можна вказати насамперед на те, що вона не є зустрічній
  9. 1. Категорії" кредит "і" кредитні правовідносини "в цивільному праві
    вчення еквівалента (рівноцінності) відокремлено деяким проміжком часу ". Інші автори, навпаки, відкидали можливість застосування категорії "кредит" в економічному сенсі в правовій доктрині, вважаючи, що відповідним поняттям кредиту охоплюються "не тільки кредитні відносини, але і відносини з постачання продукції, по підряду на капітальне будівництво, з перевезень вантажів і багато
  10. 1. Поняття та правова кваліфікація договору банківського вкладу
    вчення готівки від громадян проводиться за прибутковими касовими ордерами, причому одним з обов'язкових реквізитів ордера є підпис клієнта. Таким чином, відповідно до ст. 54 ЦПК РРФСР (ст. 60 ЦПК РФ) доказом отримання Ощадбанком Росії грошових коштів від Петрова повинен бути прибутковий касовий ордер, виданий Клинским відділенням N 2563 Ощадбанку Росії і підписаний його
© 2014-2022  yport.inf.ua