Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
Н.Ф. Кузнєцова, І.М. Тяжкова. Курс кримінального права в п'яти томах. Том 1. Загальна частина: Вчення про злочин, 2002 - перейти до змісту підручника

7. Військове і повоєнне кримінальне законодавство (1941-1945 рр.. та 1945-1953 рр.).


Кримінальне законодавство чотириріччя Великої Вітчизняної війни СРСР з фашистською Німеччиною характеризувалося трьома рисами. З одного боку, це було законодавство надзвичайного військового часу. Тому ряд норм носив тимчасовий характер, діяв лише на період війни (наприклад, про кримінальну відповідальність за поширення панічних чуток). Вводилося військовий стан, і правосуддя в місцях військових операцій здійснювали військові трибунали. Що стосується другої групи законів - з горезвісним "прирівнянням" (законодавчої аналогії, що йде від Закону від 7 серпня 1932 р.), то вони відображали традиції нормотворчості сталінської моделі. Так, відхід з військових підприємств прирівнювався до дезертирства і суворо карався - до 8 років позбавлення волі. Запізнення на будь-яку роботу тягло серйозні адміністративні санкції. Третя група - кримінальні закони про відповідальність гітлерівців за тяжкі злочини, скоєні на тимчасово окупованій території СРСР.
У судовій практиці воєнного часу частіше звичайного застосовувалася аналогія, що навряд чи можна було виправдати надзвичайні ситуації * (50). Наприклад, крадіжка майна військовослужбовця або з квартир евакуйованих або що знаходяться в бомбосховищі осіб каралася як бандитизм, навіть якщо крадіжку здійснювало одне обличчя. Вніс свою лепту в розширення практики засудження за аналогією і Верховний Суд СРСР. У постанові від 24 грудня 1941 р., взявши на себе по суті функцію законодавця, він рекомендував судам продаж громадянами товарів за підвищеною проти державної ціною карати за аналогією як спекуляцію (ст. 16 і 107 КК РРФСР), коли не було встановлено скупки товарів з метою наживи * (51). Рекомендація Верховного Суду реалізуватися, природно, не могла, бо в умовах економічного лиха воєнного часу товарообмін "за договірними цінами "мав загальний характер. Крім того, вона суперечила цивільному законодавству, нормам про купівлю-продаж громадянами особистого майна.
Досить прогресивним і своєчасним був Указ Президії Верховної Ради СРСР від 2 листопада 1942" Про утворення надзвичайної державної комісії з встановлення і розслідування злочинів німецько-фашистських загарбників і заподіяної ними шкоди громадянам, колгоспам, громадським організаціям, державним підприємствам і установам СРСР ". Надзвичайна комісія по суті виконувала функції розслідування міжнародних злочинів німецького фашизму, результати якого в 1945 р. використовувалися на Нюрнберзькому процесі.
Дванадцятирічний післявоєнний період з 1945 по 1953 р. був відзначений двома напрямками кримінально-правового нормотворення. По-перше, були спроби (у колишніх традиціях) збити неминучий в післявоєнній розрусі зростання економічної злочинності посилюванням кримінальної кари. По-друге, видавалися прогресивні норми, зумовлені історичною перемогою СРСР у Великій Вітчизняній війні.
До ряду перших видів нормотворчості відносяться Укази Президії Верховної Ради СРСР 1947 р. стосовно посилення кримінальної відповідальності за посягання за державну, громадську та особисту власність. За розкрадання державного майна та за розбій встановлювалося покарання до 25 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Такими явно безперспективними методами командно-адміністративна система намагалася подолати глибокі рани війни - безпритульність, бездомність (у війні загинула п'ята частина житлового фонду країни), злидні, голод.
високогуманних, пов'язаними з перемогою, з'явилися Укази "Про амністію у зв'язку з перемогою над гітлерівською Німеччиною", "Про при знанні такими, що втратили чинність, Указів Президії Верховної Ради СРСР про оголошення в ряді місцевостей СРСР воєнного стану "і, звичайно, Указ Президії Верховної Ради СРСР" Про скасування смертної кари ". Втретє в історії Радянської держави скасовувалася смертна кара. У преамбулі відзначалися мотиви скасування: історична перемога радянського народу і забезпечення справи миру на тривалий час , побажання профспілок робітників і службовців та інших авторитетних організацій, що виражають думку широких громадських кіл. В санкції норм КК, де передбачалася смертна кара, вона замінялася позбавленням волі на строк до 25 років.
З пропозицією про скасування смертної кари у всьому світі Радянський Союз звернувся до представників держав-членів Організації Об'єднаних Націй. Пропозиція, однак, не було прийнято. Стали надходити листи трудящих про відновлення смертної кари за найбільш тяжкі злочини. У 1950 р. смертна кара була відновлена. Вона застосовувалася тільки за зраду Батьківщині, шпигунство і диверсію.
У розглянутий період був прийнятий закон, що поклав початок міжнародному кримінальному законодавству в СРСР - Закон про захист світу від 12 березня 1951 Їм встановлювалася кримінальна відповідальність за пропаганду війни, в якій би формі вона не велася. Слід зазначити, що саме радянській науці належать глибокі розробки про злочини проти миру і людства. Ще в 30-х рр.., із захопленням нацистами влади в Німеччині, в нашій країні з'являються серйозні монографічні дослідження про відповідальність за тяжкі міжнародні злочини, насамперед книги професора МГУ А.Н.Трайніна, згодом наукового консультанта на Нюрнберзькому процесі над головними військовими злочинцями. Теоретична розробка проблем кримінальної відповідальності за міжнародні злочини та злочини міжнародного характеру набагато обігнала законодавство. Це відставання протривало аж до КК 1996 р ., який ввів розділ "Злочини проти миру і безпеки людства".
_
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "7. Військове і повоєнне кримінальне законодавство (1941-1945 рр.. та 1945-1953 рр.)."
  1. 1. Предмет і значення періодизації історії російського кримінального законодавства
    воєнний і повоєнний кримінальне законодавство (1941-1953 рр..); VII - кримінальне законодавство періоду лібералізації суспільних відносин (1953-1960 рр..); VIII - кримінальне законодавство періоду уповільнення розвитку суспільних відносин (1961-1985 рр..); IX - кримінальне законодавство періоду перебудови (1985-1990 рр..) і пострадянського періоду (1991-2000 рр..).
  2. 2. Джерела кримінального права зарубіжних держав
    воєнний час) розпорядження місцевих військових властей. Джерелами кримінального права ФРН є Основний закон (Конституція) 1949 р., Кримінальний кодекс ФРН 1871 р., федеральні кримінальні закони, кримінальне законодавство земель. Кримінальне право ФРН кодифицировано НЕ повністю. Поряд з Кримінальним кодексом існують інші численні некодифицированного кримінально-правові норми, що містяться в
  3. Виноски
    кримінально-правового регулювання: норма, правовідносини, відповідальність. Красноярськ, 1989 . * (5) Номоконов В.А. Злочинне поведінка: детермінізм і відповідальність. Владивосток, 1989. С. 122-123. * (6) Проблеми вдосконалення кримінального закону. М., 1984; Кримінальний закон. Досвід теоретичного моделювання. М. , 1987. * (7) Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації. М., 1998. С.
  4. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    кримінальної відповідальності за образу (ст. 130 КК). Крім того, особа, яка вважає, що висловлене оціночне судження чи думка, поширене в засобах масової інформації, зачіпає його права та законні інтереси, може використати надане йому ст. 46 Федерального закону від 27 грудня 1991 р. N 2124-1 "Про засоби масової інформації" (Відомості РФ.1992. N 7. Ст. 300;
  5. 2. Виділення в ГК договору ренти та його різновидів
    законодавстві зазначеного пробілу можна було очікувати, що його вдало заповнить книга п'ята ("Зобов'язання") проекту Цивільного уложення. Одна з її глав іменувалася "Довічний дохід (рента) і довічне утримання". Відповідно глава була розділена на два "відділення" . Перше - "Довічний дохід" - у своїй основі будувалося на ідеї мінової. Відповідно мова йшла про виплату особі
  6. 1. Поняття договору зберігання
    кримінальній справі, міститься в ст. 82 Кримінально-процесуального кодексу РФ та прийнятими в її розвиток актами Уряду РФ. КонсультантПлюс: примітка. Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації від 5 травня 1995 р. N 70-ФЗ втратив чинність з 1 вересня 2002 року в зв'язку з прийняттям Федерального закону від 24.07.2002 N 96-ФЗ "Про введення в дію Арбітражного процесуального кодексу
  7. 2. Післявоєнний розвиток японського права. Вплив американського права
    післявоєнному японському акціонерному законодавстві. Значним вплив американської правової системи було в сфері кримінального процесу. КПК Японії 1948 р. пiд впливом американських юридичних концепцій значно розширив застосування принципу змагальності, виключив інститут попереднього слухання справ і т.д. У цей же період були прийняті закон про судочинство (1947 р.), закон про
  8. Монографії, підручники та навчальні посібники
    кримінальним законодавством Росії. - Ростов н / Д., 1997. 8. Александров В. Н., Ємельянов В. І. Отруйні речовини. - М.: Воениздат, 1990. 9. Алексєєв А. І. Кримінологія. (Курс лекцій). - Вид. 2-е. - М "2000. 10. Алфьоров Ю. А. Нетрадиційні методи вивчення злочинців (візуалістіка і френологія): Монографія. - Домодедова: ВІПК працівників МВС Росії, 1998. 11. Антонян Ю. М. Вивчення особистості
  9. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    кримінальної відповідальності за ст. 156 КК за невиконання обов'язків по вихованню неповнолітнього. * (437) Іншої точки зору дотримується Р.А. Шукуров. Не будучи юридичною особою, прийомна сім'я, на думку даного автора, наділяється деяким обсягом правосуб'єктності ( см.: Шукуров Р.А. Прийомна сім'я з сімейного права Російської Федерації: Автореферат канд. дісс. Білгород, 2004. С.
  10. 7. пойменованого і непойменовані договори
    повоєнні роки. Саме тоді була визнана юридична сила договору довічного змісту з утриманням, договору про безоплатне користування майном (позички) та договору зберігання. --- --- Двом з цих трьох договорів - зберігання та позики - були присвячені вже спеціальні глави в книзі "Окремі види зобов'язань" (М.: Госюриздат, 1954. С. 186 - 211 і 322 - 335) .