|
Питання віднесення до числа джерел цивільного права роз'яснення Пленуму Верховного Суду РФ є спірним. Деякі автори вважають, що Верховний Суд РФ може здійснювати тільки офіційне тлумачення законодавства, але сам правотворчеством не займається. У разі виявлення прогалин у законодавстві він може скористатися правом законодавчої ініціативи, передбаченої Конституцією РФ.
В якійсь мірі з наведеним судженням погодитися можна, і все ж його автори змішують суще з належною. Життя надзвичайно різноманітна, практика підчас висуває такі питання, які вирішити на підставі існуючих норм права неможливо, але виникають тут проблеми мають, як правило, приватний характер, тому користуватися правом законодавчої ініціативи просто недоцільно. У таких випадках виявлений прогалину можна заповнити за допомогою роз'яснення Пленуму Верховного Суду РФ. Практика породжує нерозв'язні питання навіть тоді, коли мова йде про застосування норм новітнього законодавства.
Сутність і різноманіття відносин, що виникають у сфері економічного обороту, призводять до того, що законодавець, не маючи можливості передбачити всі виникаючі тут життєві ситуації, формулює правило про аналогію закону і аналогії права. Цивільне законодавство постійно удосконалюється, оновлюється і покращується, однак практика підчас висуває такі питання, які вирішити на підставі діючих норм права неможливо. І тоді судово-арбітражні органи вдаються до аналогії закону чи права.
Аналогія закону передбачає таку ситуацію, при якій виник спір має типовий майновий характер, однак норм права, розрахованих на подібний казус, немає; правозастосовний орган розглядає цей спір на підставі правил, що регулюють подібні суспільні відносини. А якщо їх немає? Тоді використовується аналогія права. Під аналогією права розуміється закріплена в законі можливість при розгляді цивільної правового спору виходити із загальних засад і змісту законодавства. Аналогія в цивільному праві використовується, таким чином, для заповнення виниклих прогалин. Вона не має широкого застосування, бо з часом пробіл усувається шляхом прийняття необхідної норми права.
Норми цивільного законодавства нерідко застосовуються при розгляді трудових і сімейних спорів.
|
- 1. Поняття джерела цивільного права
значення. Адже тільки виражені в такому джерелі норми права можуть застосовуватися для регулювання відповідних відносин. Формально не визнане джерело права, як і що у ньому правила поведінки, не має юридичного (загальнообов'язкового) значення. У сучасних розвинених правопорядках пануючою формою (джерелом) права є нормативні акти, серед яких пріоритетне
- § 2. Правова охорона природи в США
значення судової практики) Нагальна необхідність вирішення екологічних проблем ставить перед державами, усім людством такі завдання, які зачіпають економічні та соціальні цінності, державні і правові інститути. У найбільшій країні, з її концепціями підприємництва, одержання прибутку, ринкового механізму, робляться правові заходи проти деградації навколишнього
- § 8. Загальна характеристика основних правових сімей
значення має юридична доктрина, яка розробила і розробляє в університетах основні принципи (теорію) побудови даної правової сім'ї. Основою виникнення романо-германської правової сім'ї послужило римське право. У своєму становленні романо-германська правова сім'я пройшла три головні етапи: 1) епоха Римської імперії - XII в. н.е. - Зародження римського права і його занепад у зв'язку з
- 2. Історичний розвиток правових систем Скандинавських країн
значення закону шведської держави ще велике. Цього не можна сказати про Датському кодексі, який збережений в основному як історичний пам'ятник. Кодифіковане законодавство являє далеко не більшу частину чинного права країни. І тут, і в Норвегії виразна позиція, що надає важливе значення судовій практиці як джерелу права. Важлива роль судової практики і в Швеції, і
- Тема 8.1. Загальна характеристика кримінального права, його норми і джерела
значення для забезпечення громадського порядку і спокою мають і норми кримінального права, що сприяють включенню осіб, покараних за скоєні злочини, в нормальне життя після застосування до них кримінально-правових заходів. При порівнянні з іншими галузями права (в тому числі розглянутими в попередніх розділах) впадає в очі його принципова особливість. Такі галузі, як
- § 1. Основні теорії місцевого самоврядування.
Значення бачилося підставу для самостійності місцевого самоврядування. Однак такі погляди на місцеве самоврядування існували досить недовго, оскільки на практиці виявилося практично неможливо так розділити справи державного управління і справи місцевого значення, щоб виділити з них в чистому вигляді лише місцеві господарські справи. Державна теорія самоврядування
- § 4. Організація місцевої влади в радянський період. Місцеве самоврядування в пострадянський період
значення, автономної області, автономного округу або обирався населенням; 3) виборний представницький орган місцевого самоврядування працював, як правило, на непостійній основі і скликався на свої засідання відповідним головою місцевого самоврядування. При цьому рішення виборного представницького органу підписувалися главою місцевого самоврядування. У компетенцію виборного
- § 3. Окремі джерела муніципального права
значення, володіння, користування і розпорядження муніципальної власністю. Населення здійснює місцеве самоврядування безпосередньо (за допомогою форм прямої демократії), а також через органи місцевого самоврядування. Органи місцевого самоврядування, відповідно до Конституції РФ, самостійно управляють муніципальної власністю, формують, затверджують і виконують місцевий бюджет, встановлюють
- § 4. Реформи місцевої влади кінця ХХ - початку XXI ст.
Значення, законодавець здійснює те, про що багато говорили теоретики і практики. Муніципальні освіти значно відрізняються один від одного за чисельністю населення, соціально-економічному, культурному потенціалу, іншими показниками. Очевидно, що в силу цього і їх правовий статус, коло завдань повинні відрізнятися. Однак у Законі від 28 серпня 1995 р. таке розходження не було закладено. У той
- § 3. Децентралізація та місцеве самоврядування
значення, автономної областю, автономними округами (ст. ст. 5, 65 та ін Конституції РФ) і, отже, остаточно територіально добудували Росію як справжню федерацію. Положення про необхідність організації місцевого самоврядування на всій території Російської Федерації територіально та організаційно добудовують третій, найближча до громадян поверх публічної влади - місцеве
|