загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня Наступна »

12.1. Витребування майна власником з чужого незаконного володіння (віндикаційний позов)


Віндикаційний позов - це позов не володіють власника про витребування майна в натурі з чужого незаконного володіння. Даний позов спрямований на відновлення втраченого власником володіння. Оскільки володіння зумовлює в більшості випадків можливість користування і розпорядження майном, віндикаційний позов захищає одночасно і ці правомочності.
В якості позивача може виступати власник майна, а також носій права господарського відання або оперативного управління як здійснює правомочності володіння, користування і розпорядження або інший законний власник. Тому що пред'явив віндикаційний позов повинен довести свої права на спірне майно.
Для пред'явлення позову необхідно наявність трьох підстав віндикації.
По-перше, втрата власником володіння майном (річчю), під якою розуміється наступне:
а) викрадення, втрата або інше вибуття речі з володіння власника поза його волею (наприклад, річ віднесена потоком води, вітром);
б) втрата речі титульним власником (тобто особою, якій власник передав річ для користування, зберігання, ремонту і т.д.) крім його волі і волі власника;
в) неправомірне відчуження речі титульним власником.
По-друге, предметом витребування є індивідуально-визначене майно, оскільки позов спрямований на повернення власнику тієї ж самої речі, яка вибула з його володіння. Речі, які визначаються за загальним правилом родовими ознаками, можуть бути віндіціровани, якщо до моменту пред'явлення позову вони індивідуалізовані, відокремлені від інших речей того ж роду (наприклад, мішок картоплі, вагон зерна і т.д.) Власник може пред'явити позов лише про стягнення заподіяної йому шкоди.
По-третє, річ знаходиться у незаконному володінні. Незаконним визнається володіння без юридичної підстави (титулу).
При пред'явленні власником віндикаційного позову до особи, самовільно заволоділа річчю, необхідність її повернення не викликає сумніву. Але нерідко річ у незаконного власника виявляється в результаті придбання її в особи, яка не управомоч розпоряджатися даною річчю.
Для вирішення питання про задоволення позову в цьому випадку закон встановлює загальні правила віндикації, які зводяться до наступного.
По-перше, річ підлягає поверненню власнику у всіх випадках, якщо незаконний власник був недобросовісним набувачем. Недобросовісним визнається набувач, який знав або повинен був знати за обставинами справи, що набуває річ у особи, що не має права відчужувати її. Визнання особи недобросовісним набувачем здійснюється судом виходячи з обстановки укладання угоди, її умов, можливості та необхідності з'ясування повноважень відчужувача на розпорядження майном, суб'єктного складу і т.д.
По-друге, у добросовісного набувача річ витребується, якщо придбана їм безоплатно (дарування, успадкування). Сумлінним відповідно визнається набувач, який не знав і не повинен був знати, що набуває річ у особи, що не має права на її відчуження. Визначальним тут є момент придбання речі.
По-третє, у добросовісного набувача, який отримав річ за оплатній угоді, вона истребуется лише в тому випадку, якщо вибула з володіння власника або іншого титульного власника крім їх волі. Обставини, в результаті яких власник позбавляється володіння річчю без його волі, різні: неправомірні дії третіх осіб, непереборна сила, випадок, обов'язкове розпорядження державного органу або посадової особи і т.д.
Власник може витребувати майно не тільки від набувача, а й від будь-якої особи, якій набувач передав це майно у володіння, не відчужуючи його (ст. 302 ЦК РФ).
Поряд з розглянутими загальними правилами закон встановлює ряд винятків.
Перше: якщо майно було продано в порядку, встановленому для виконання судових рішень, то воно не може бути витребуване у добросовісного набувача навіть тоді, коли це майно вибуло з володіння власника або титульного власника крім їх волі.
Друге: гроші та цінні папери на пред'явника не можуть бути витребувані від добросовісного набувача, навіть якщо вони придбані безоплатно вийшли з володіння власника поза його волею (п. 3 ст. 302 ЦК РФ).
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 12.1. Витребування майна власником з чужого незаконного володіння (віндикаційний позов) "
  1. ПРОГРАМА КУРСУ" ГРОМАДЯНСЬКЕ ПРАВО "
    ------------ -------------------- У текст програми, опублікованій в цьому томі підручника раніше (у 2004, 2005, 2006 рр..), внесено зміни і доповнення, обумовлені зміною і розвитком сучасного законодавства у сфері житлових відносин, а також в галузі електроенергетики, капітального будівництва, транспортної діяльності та деяких інших, які зажадали оновлення та
  2. § 1. Поняття і значення речового права
    Поняття речового права. З цієї глави починається вивчення однієї з цивільно-правових підгалузей - речового права. Саме речове право оформляє приналежність речей - найпоширеніших об'єктів цивільних прав - особам, встановлюючи тим самим необхідні стартові передумови для цивільного обороту. Не викликає сумніву, що відчуження матеріальних благ неможливо без чіткого
  3. § 1. Система цивільно-правових засобів захисту права власності та інших речових прав
    Поняття захисту права власності. Під цивільно-правовим захистом права власності та інших речових прав * (1062) розуміється сукупність передбачених цивільним законодавством засобів, що застосовуються у зв'язку з досконалими проти цих прав порушеннями і спрямованих на відновлення або захист майнових інтересів їх володарів. До захисту прав власності застосовні всі основні
  4. § 2. Позов про витребування майна з чужого незаконного володіння (віндикаційний позов)
    Поняття віндикаційного позову. Серед цивільно-правових засобів захисту права власності особливе місце займають позови про витребування майна з чужого незаконного володіння - віндикаційний позови. Хоча в судово-арбітражній практиці вони зустрічаються не настільки часто, як зобов'язальне-правові вимоги, їх попереджувально-виховну роль у забезпеченні недоторканності приватного,
  5. § 3. Позов про усунення порушень, не пов'язаних з позбавленням володіння (негаторний позов)
    Поняття негаторного позову. Поряд з витребуванням майна з чужого незаконного володіння власник (титульний власник) відповідно до ст. 304 ГК може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоча б ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Таке право забезпечується йому за допомогою негаторного позову. Негаторний позов (від лат. Actio negotoria - заперечує позов) є
  6. § 1. Загальна характеристика договору оренди
    Поняття договору оренди. Договір оренди є одним з різновидів договорів про передачу майна у користування. Законодавче визначення договору міститься в ст. 606 ЦК: "За договором оренди (майнового найму) орендодавець (наймодавець) зобов'язується надати орендарю (наймачу) майно за плату в тимчасове володіння і користування або у тимчасове користування". Як видно,
  7. § 3. Зміст договору оренди
    Обов'язки орендодавця. Зміст договору оренди - це сукупність прав і обов'язків сторін, що виражаються в умовах договору. Як і в будь-якому іншому договорі, в договорі оренди, з певною мірою умовності, можна виділити групи умов, що визначають обов'язки відповідно орендодавця і орендаря. Обов'язки орендодавця досить традиційні. По-перше орендодавець
  8. § 2. Страхове правовідношення
    Поняття договору страхування. Страхове правовідношення в переважній більшості випадків спирається в своєму виникненні на договір страхування. Під договором страхування розуміється заснований на ризику договір, за яким одна особа (страхувальник) зобов'язується внести іншій особі (страховику) обумовлену плату (страхову премію), а страховик зобов'язується при настанні передбаченого
  9. Короткий перелік латинських виразів, використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  10. 4. Наслідки явки громадянина, оголошеного померлим
    Однак оголошення громадянина померлим, на відміну від смерті, встановлює лише презумпцію, але не самий факт смерті. Тому в тих виняткових випадках, коли громадянин, оголошений померлим, фактично живий, рішення суду жодною мірою не вплине на його правоздатність. Якщо ж громадянин дійсно помер, то його правоздатність припиняється в силу природної смерті незалежно від того, коли
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка