|
"Деякі речі тілесні, а деякі - безтілесні. Тілесними ті речі, які можна сприймати дотиком, як земля, людина, одяг, золото, срібло і багато інших. Безтілесні ж ті, які відчувати на дотик не можна, як, наприклад, спадщину, користування плодами (узуфрукт), зобов'язання, що виникають будь-яким чином. При цьому неістотно, що спадщина містить тілесні речі і що плоди, що збираються з землі, тілесні і що те, що ми отримуємо на підставі якогось зобов'язання, найчастіше тілесно, як земля, раб, гроші: тоді як саме право спадкування, саме право узуфрукта і саме право на зобов'язання безтілесні ". (199) Таким чином юрист Гай пояснив поняття тілесних і безтілесних речей (res corporales і res incorporales). Згідно з цим, тілесними речами були предмети, існуючі в фізичному світі незалежно від правових приписів. Безтілесні речі, або права, не існували в фізичному світі, але лише в людських відносинах і на підставі правових приписів. І ті й інші мали загальну властивість: проявляли себе як предмети майнового обігу.
|
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
122) Див, напр.: Радянське цивільне право. Т. 1 / під ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнєєва. М., 1979. С. 103; Цивільне право. Ч. 1 / під ред. А.Г. Калпин, А.І. Масляєва. Вид. 2-е. С. 71 (автор глави - С.П. Гришаєв). * (123) Див, напр.: Цивільне право. Ч. 1 / під ред. Т.І. Ілларіонова, Б.М. Гонгало, В.А. Плетньова. М., 1998. С. 42-43. * (124) Див, напр.: Там же. С. 42. * (125) Див,
- 43. ВЧЕННЯ ПРО РЕЧІ (RES), КЛАСИФІКАЦІЯ РЕЧЕЙ
тілесного зовнішнього світу, що не мають в очах права здатності бути суб'єктом права, а й всяке майно як має матеріальну цінність, благо, комплекс юридичних прав чи вимог, також володіє визнаною самостійної правової цілісністю. Природне поняття майна - все, що фактично має для суб'єкта майнову ціну, правове поняття - майно, юридично
- 1. Договір в системі речових і зобов'язальних правовідносин
тілесні) і res incorporales (речі безтілесні). --- До числа останніх ставилися всі права, крім права власності. Як вказував К.А. Мітюков, "власність, як саме повне право на річ, що ототожнюється зі своїм предметом, і сама отримує вид матеріального предмета. Звідси звичай говорити:" Це моя річ, я здобуваю річ, я маю річ тощо "(Мітюков
- § 1. ПОНЯТТЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ РЕЧЕЙ
тілесними, в буквальному сенсі цього слова, винайшли безтілесні речі. І хоча останні-не частина природи, а щось, що виходить за її межі, це їх мало хвилювало. Важливо було відшукати спосіб підведення незвичайного під буденне. А оскільки такий спосіб знайдений, проблема вважалася вирішеною, незалежно від ступеня согласен-63 ванности досягнутого вирішення з вкоріненими загальними
- § 3. ДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ . ОКРЕМІ ВИДИ
122 зберігання випливало, що депозитарій відповідав не за будь-яку провину, а лише за умисел і грубу необережність або за менш дбайливе поводження з збереженими чужими речами, ніж зі своїми власними. Але з цього загального правила було зроблено вилучення для так званого вимушеного зберігання (depositum necessaria), коли внаслідок пожежі чи інших стихійних лих власник опинявся перед
- Глава 5. ДУАЛІЗМ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
122). Відзначимо звичай прислуговування панів своїм рабам під час Сатурналий, "щоб насправді не потрапити в рабство ворогам через те, що трапиться щось, що може принести їм шкоду" (Кофанов Л.Л. Указ. соч. С. 156). А жіночому відповідності Сатурна - Луа "присвячувалося зброю убитих ворогів, можливо, для спокути пролитої крові і для відрази її шкідливого впливу на посіви"
- Глава 8. ПРОБЛЕМА тріада
тілесності і забутті ідеального, і зовсім не може бути запідозрено у відсутності матеріальності. Однак право взагалі може бути описано найближчим чином або вказівкою на зобов'язана особа, або на певну річ. І тільки особлива міра піклування за уповноваженою, прийнята на себе верховною владою, і впевненість в його нездатності до власним розумінням може призвести до того, що
- Глава 17. Про ПОНЯТТІ ВОЛОДІННЯ
тілесні речі "і найпростішими корисливими злочинами ". --- Клепицкий І.А. Власність та майно у кримінальному праві / / Держава і право . 1997. N 5. С. 82. Взявши "фактичне володіння" як вихідний архетип, ми повинні проте усвідомлювати, що це подання не може бути вільним від неабиякої частки умовності, якщо мати на увазі, що сам первісний суб'єкт
- Глава 21. ПРО ЗАХИСТ ПРАВА НА НЕРУХОМІСТЬ ДОПОМОГОЮ негаторного позову. ІБК ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
тілесним дотиком і дотиком, але навіть поглядом "те, що" не може бути пересунено ", але "тому, хто захоче володіти маєтком ... досить зайти на яку завгодно частина цього маєтку". При цьому противно природі, щоб у речі (земельної ділянки в тому числі) було більше одного власника. Якщо нерухомість захоплена, то володіння колишнього власника припиняється, якщо він дізнався про захоплення і не
- § 2. Реформа зобов'язального права в Німеччині
тілесних і безтілесних. Зміни, внесені до ГГУ законом про модернізацію зобов'язань, з одного боку, зблизили німецьку трактування договору з характерною для загального права, тобто договір став розумітися як взаємне гарантування сторонами його належного виконання (колишні норми ГГУ допускали поставку продавцем речей неналежної якості, наділяючи покупця правом вдаватися до різних
|