|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Глава 14 Становий лад. Феодальна аристократія. Служиві стану
|
|
Відбувається подальше юридичне оформлення станів (обов'язків і привілеїв). Правлячий клас досить чітко ділиться на феодальну аристократію (бояр) і служивий стан (дворян). Економічною базою першої групи було вотчинне землеволодіння, другий - помісне землеволодіння. Вотчина була спадковою власністю, маєток давалося на строк та під умовою служби. Як правило, вотчини за своїми розмірами перевершували помісні дачі. Поміщики, які одержували землю на строк і в обмеженій кількості, прагнули більш інтенсивно експлуатувати їх і проживають на них селян. Селянські відходи відбувалися частіше з маєтків на вотчини, між вотчинниками і поміщиками йшла боротьба за робочі руки.
У середині XVI в. відбувається перша спроба юридично зрівняти вотчину з маєтком: встановлюється єдиний порядок державної (військової) служби. З певних розмірів земельних угідь (незалежно від їх виду - вотчини або помістя) їх господарі зобов'язувалися виставляти однакове число екіпірованих і озброєних людей. Принцип службово поширювався на обидва феодальних стани (боярство і дворянство). Одночасно розширюються права власників маєтків: даються дозволи на обмін помістя на вотчину, на передачу маєтку в придане, на спадкування маєтків, з XVII в. маєтку царським указом можуть перетворюватися в вотчини.
Консолідація феодального стану супроводжувалась зміцненням його привілеїв: монопольного права володіти землею, звільнення від повинностей, переваг у судовому процесі і в праві займати чиновницькі посади.
Міське населення в XVII в. отримує стійке найменування "посадські люди". Склалася певна ієрархія: гості і вітальня сотня (купці, які торгують за рубежами держави), суконна сотня, чорні сотні (середні, дрібні і роздрібні торговці) і слободи (ремісничі квартали і цехи). Представники гостей, вітальні і суконної сотень наділялися істотними привілеями, звільнялися від ряду податків і повинностей.
Значна частина дворів у місті належала духовним і світським феодалам, звільняючись від державного "тягла" (пряма государева подати, стрілецька подати, Ямський гроші тощо) і називалася "білими слободами". Вони представляли серйозну конкуренцію посаду, переманюючи, з "чорних слобід" кваліфіковану робочу силу. Тому городяни неодноразово ставили питання про повернення в посад пішли людей і закладених "белолістцамі" міських майн.
Соборний Покладання 1649 р. в основному вирішило цю проблему, закріпивши монопольне право посада на ремесло і торгівлю, включивши в державне "тягло" "білі слободи, і повернувши в посад пішли тяглецов. Разом з тим за посадом було закріплено все його населення, перехід з посаду в посад заборонявся.
Прикріплення селян до землі почалося значно раніше. Першим юридичним актом у цьому напрямку стала ст. 57 Судебника 1497, яка встановила правило "Юр'єва дня "(певний і дуже обмежений термін переходу, сплата" літнього "). Це положення було розвинене в Судебник 1550 р. З I581 р. вводяться" заповідні літа ", протягом яких навіть yстановленний перехід селян заборонявся. складової в 50? 90 рр. . XVI в. Писцовойкниги стали документальним підставою в процесі прикріплення селян. З кінця XVI в. почали видаватися укази про "урочні літа", що встановлювали строки розшуку і повернення селян-втікачів (5 - 15 років). Заключним актом процесу закріпачення стало Соборний Покладання 1649 м., скасовувалися "певні літа" та встановлювало безстроковість розшуку. Закон визначав покарання для приховувачів втікачів і поширював правило про прикріплення на всі категорії селян.
Прикріплення розвивалося двома шляхами: позаекономічних і економічним (кабальним) . У XV в. існувало дві основні категорії селян: Старожільци і новопріходци. Перші вели своє господарство і в повному обсязі несли свої повинності, складаючи основу феодального господарства. Феодал прагнув закріпити їх за собою, запобігти переходу до іншого хазяїна. Другі, як новоприбулі , не могли повністю нести тягар повинностей і користувалися певними пільгами, одержували позики і кредити. Їх залежність від господаря була боргової, кабальної. За формою залежності селянин міг бути ополоником (працювати за половину врожаю) або серебряником (працювати за відсотки).
позаекономічного залежність найбільш в чистому вигляді виявлялася в інституті холопства. Останнє значно видозмінилася з часів Руської Правди: обмежуються джерела холопства (скасовується холопство по міському ключництво, забороняється холопа "дітей боярських"), частішають випадки відпуску холопів на волю. Закон відмежовують надходження в холопство (самопродажа, ключництво) від надходження в кабалу.
Розвиток кабального холопства (на відміну від повного кабальний холоп не міг передаватися за заповітом, його діти не ставали холопами) призвело до зрівнювання статусу холопів кріпаками.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація , релевантна "Глава 14 Становий лад. Феодальна аристократія. Служиві стану " |
- Глава 21 Становлення абсолютної монархії в Росії
станово-представницьких органів і установ. Всі ознаки були притаманні і російському абсолютизму. Однак у нього були свої суттєві особливості : 1) якщо абсолютна монархія в Європі складалася в умовах розвитку капіталістичних відносин і відміни старих феодальних інститутів (особливо кріпосного права), то абсолютизм у Росії співпав з розвитком кріпосництва, 2) якщо
- Глава 15 Державний лад станово-представницької монархії
глава держави став носити офіційний титул царя, государя і великого князя Московського, який передавався у спадщину. У своїй діяльності він спирався на Боярську думу, постійно діяла при царі. У 1549 р. в її складі заснована "Вибрана дума" ("Вибрана рада") з довірених осіб. Підготовку матеріалів для думи здійснював цілий штат професійних чиновників, пов'язаних з
- Глава 13 Московське князівство в XIII? XV вв.
глава наказу), наказових дяків і писарів. На місцях знаходилися спеціальні уповноважені. Поряд з галузевими наказами пізніше стали виникати територіальні, що відали справами окремих регіонів. Місцеве управління грунтувалося на системі годувань. Намісники і волостелі (у повітах і волостях) призначалися великим князем і в своїй діяльності спиралися на штат чиновників (праведчіков,
- Глава 20 Укладення 1649 як звід феодального права
станово. Надрукований текст був розісланий до наказів і на місця. Була зроблена спроба, вперше створити звід всіх діючих правових норм, включаючи Судебник і Новоуказние статті. Матеріал був зведений в 25 розділів і 967 статей. Намічається поділ норм по галузях і інститутам, хоча причинності у викладі зберігається. Джерелами Уложення стали: Судебники, вказні книги наказів, царські
- § 1. Управління на місцях до 1864
становому повітовому з'їзді, але тільки з службових людей, по одному або по два на повіт. Вони вели справи разом з губними целовальниками, яких вибирали зі свого середовища одні тяглі люди, посадські і сільські. старост підпорядковані були соцькі, пятідесятскіе і десятники, що вибиралися по сотнях, півсотня і десяткам, поліцейським дільницям, на які ділилися по числу дворів губні округу. Перераховані
- § 1. Поняття комерційного права
станове право купців (купецьке право). Воно називалося торговим не тому, що регулювало торговельні відносини, а тому, що його нормам підпорядковувалися лише особи, що входять до торгівельне стан. Крім сосл-Комерційне право. Ч. I. Під ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997 . С. 16 ного характеру феодального суспільства, виникнення спеціальних норм
- Глава 4 Київська Русь як раннє феодальна монархія
лад Київської Русі можна визначити як ранньофеодального монархію. На чолі стояв київський великий князь. У своїй діяльності він спирався на дружину і рада старійшин. Управління на місцях здійснювали його намісники (у містах) і волостелі (у сільській місцевості). Відносини сюзеренітету-васалітету ставили всіх підпорядковуються князю феодалів у положення служивих людей. Найбільшою залежності
- Глава 7 Руські князівства в умовах політичної роздробленості
феодальної верхівки (боярство), перетворившись із військової еліти (дружинників, княжих мужів) у феодальних землевласників, прагнули до політичної самостійності . Йшов процес "осідання дружини на землю". У фінансовій області він супроводжувався перетворенням данини в феодальну ренту. Умовно ці форми можна розділити таким чином: данина стягувалася князем на тій підставі, що він був
- Глава 22 Державні реформи першої чверті XVIII в.
феодальних привілеїв і останні приватновласницькі міста. Центральні органи управління, такі як Боярська дума і накази, перш ніж трансформуватися в нові структури, виконали значну еволюцію. Боярська дума з органу, вершили разом з царем всі найважливіші справи в державі, до кінця XVII ст. перетворюється в періодично скликаються нарада приказних суддів. Вона
- Глава 24 Формування нової системи права
глава законодавчої , виконавчої та судової влади втілює ідею законності. Ігнорування і неповага закону стали розглядатися як злочини. Дотримання державних встановлень оголошувалося найважливішим завданням усіх органів влади і управління, посадових і приватних осіб. Принципи законності були сформульовані в Указах "Про зберігання прав цивільних" (1722 г .), "Про дотримання
|