загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня Наступна »

§ 183. Actiones adiectiae qualitatis


Наприкінці республіки і на початку принципату, в період інтенсивного господарського розвитку, patres familias укладали важливі торговельні, фінансові та інші господарські угоди і через осіб alieni jures і рабів. У зв'язку з тим, що особи alieni juris і раби згідно з приписами закону могли укладати тільки угоди з придбання майна, в результаті діяльності цих осіб patres familias могли ставати лише "locupletiores", або багатшими, але не були зобов'язані оплачувати їх борги. Така позиція римського права гальмувала розвиток господарської діяльності Риму: вона виключала можливість за допомогою підпорядкованих осіб укладати обтяжливі угоди, тобто угоди, типові для товарного обороту. Для того, щоб усунути цей недолік, римські претори ввели так звані actiones adjecticiae qualitatis.
Actiones adjecticiae qualitatis були позовами, які могли висунути проти pater familias кредитори за вимогами, які виникли на підставі угоди, укладеної з особами alieni juris або рабами, яким pater familias довірив або вільне управління небудь частиною свого майна або висновок строго визначеної угоди. За деякими actiones adjecticiae qualitatis patres familias відповідали за повну суму прийнятого боргу, по іншим лише за вартість окремого майна, переданого в управління особам alieni juris і рабам.
А) За величиною окремого майна patres famillias відповідали перед кредиторами на підставі так званого actio de peculio, actio de in rem verso і actio tributoria.
Actio de peculio служив захистом кредиторів з приводу угод, укладених з особами alieni juris або з рабами, яким pater familias довірив управління peculium. Особи alieni juris і раби при управлінні peculium - окремою майнової маси (315) - були правомочні укладати всі правові угоди, крім вручення подарунків. (316) Pater familias були відповідальними за зобов'язаннями, що виникли при управлінні пекуліумом, на величину вартості окремого майна, тобто самого пекуліума. Actio de peculio міг застосовуватися не пізніше одного року з смерті або звільнення раба, або ж емансипації особи alieni juris, за умови, що пекуліум і надалі залишиться у власності pater familias або його родичів. При виплаті таких боргів pater familias мав право утримання (retentio), тобто був правомочний, перед виплатою боргу кредитору, відняти з пекуліума суму, яку сам мав отримати.
Actio de in rem verso служив захистом кредиторів, що вступили у правові відносини з особами alieni juris або з рабами, які на користь pater familias брали на себе зобов'язання, що не входять в сферу управління пекуліумом. У такому випадку pater familias мав відповідати за цими зобов'язаннями: quantum in rem patres versum est - на стільки, на скільки було збільшено його майно.
Actio tributoria служив для захисту кредиторів, що уклали угоди з особами alieni juris або з рабами, якщо останні від свого імені і з відома pater familias займалися торгівлею або ремеслом. У цьому випадку pater familias відповідав за величиною цього окремого майна і не мав права першості з виплати боргу йому особисто. За своїми вимогам він конкурував з іншими кредиторами.
Б) Patres familias мали виплачувати повну суму боргів кредиторам за осіб alieni juris або рабів на підставі т. н. actio exercitoria, actio institoria і actio quod jussu.
Actio exercitoria служила для захисту кредиторів при угодах, укладених з особами alieni juris або з рабами, яким pater familias довірив управління яким-небудь кораблем або висновок яких угод, пов'язаних з мореплавством і морською торгівлею. Командири кораблів (magister navis), якщо це були особи alieni juris або раби, вважалися alter ego власника корабля (ехercitor navis). Тому власники кораблів були необмежено відповідальні за взятими командирами кораблів зобов'язаннями.
Actio institoria точно також встановлювала беззастережну відповідальність pater familias. Institor був особою, яке за вказівкою і від імені pater familias вело-яке ремісниче, торгове, обслуговуюче, банківська або інше підприємство. (317)
Вважалося, що саме твердження на такому посту дає право цій особі вживати дії, необхідні для нормальної роботи підприємства.
Actio quod jussu служив захистом для кредиторів, що вступили у правові відносини з особами alieni juris або рабами на підставі тих певних правомочностей, які надав цим особам pater familias для укладення якоїсь певної угоди (спеціальні повноваження) . (318) І в цьому випадку pater familias відповідав за повну суму взятого боргу.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 183. Actiones adiectiae qualitatis "
  1. Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
    1835, 1845 і 1892 рр.., Займало і продовжує в основному займати позицію, близьку до наведеним нормам законодавства більшості інших країн. Як зазначав, зокрема, Е. Дженкс, "всі договори, спрямовані на гру або парі, нікчемні й недійсні ... Не допускається пред'явлення позову або присудження за позовом, спрямованому на стягнення грошової суми або цінностей, виграних по парі або
  2. § 77. Правове становище рабів (Servi)
    actiones adiecticiae qualitatis раби отримали право не тільки здобувати для пана, але і брати на нього зобов'язання - аж до повної виплати за укладеним рабом договором - з висловленого або навіть мовчазної згоди пана. Самостійність господарської діяльності рабів була така, що іноді, зрозуміло, у виняткових випадках, вони могли викупити себе з рабства на
  3. § 103. Майнове становище осіб alieni juris
    actiones adjecticiae qualitatis. Участь осіб alieni juris в економічній діяльності як уповноважених pater familias, призвело до того, що і за ними було визнано певні майнові права: filius familias ex omnibus causis tamquam pater familias obligatur et ab id agi cum eo tamquam cum pater familias potest. (153) Визнання майнової правоздатності осіб alieni juris було особливо
  4. § 182. Зобов'язальне право-і дієздатність
    actiones noxales і obligationes
  5. § 185. Природні зобов'язання
    actiones adjectial qualitatis, в римському праві переважила думка, що "унаслідок справедливості" (323) у відомому сенсі необхідно визнати пасивну дієздатність цих осіб та у випадках, коли вони укладали певні угоди без загального або спеціального схвалення pater familias. Так виникли натуральні зобов'язання або obligationes naturales. Obligationes naturales представляли собою
  6. § 186. Зобов'язання на користь або в обтяження третіх осіб
    actiones adjecticial qualitatis, так як тоді практично не існувало зобов'язань і вимог осіб alieni juris або рабів, які були не на користь або за що не були відповідальні самі patres familias. У зв'язку з тим, що це правило було дерогіровано і у відносинах між особами sui juris, наприклад, при легатів, які встановлювали зобов'язання між легатария і спадкоємцями, якщо
  7. § 252. Риси зобов'язань з деліктів
    actiones adjecticiae qualitatis. г) Деліктні зобов'язання, крім зобов'язань стародавнього jus civile, діяли протягом року, в той час як договірні зобов'язання діяли довгі роки. Тому деліктні зобов'язання іменувалися тимчасовими (temporarie), а договірні - постійними (perpetuae). д) деліктні зобов'язання погашалися ipso jure і звичайним угодою, в той час як
  8. 40. ПОНЯТТЯ І ВИДИ РИМСЬКИХ ПОЗОВУ
    actiones in rem) - вимога визнати право позивача на певну річ . Відповідачем могло бути будь-яка особа, яка порушила право позивача; - особисті (actiones in personam) - вимога виконання зобов'язання конкретним боржником. Зобов'язання завжди припускають наявність одного або кількох боржників, тільки вони могли порушити право позивача і тільки проти них давався особистий позов; 2) за об'ємом: -
  9. Предмет і система римського приватного права як навчальної дисципліни.
    actiones pertinet). Відповідно і приватноправові норми групуються за трьома однойменною рубриками. Але так як слово «позови» в сучасній мові набуло сенс, істотно відрізняється від того, який воно мало в Стародавньому Римі, то замість нього використовують інше позначення-«спосо б придбання майна». Інституційна система скла-v дивается, отже, з трьох розділів: особи, речі
  10. Порядок придбання суб'єктивних прав
    actiones). преторском позовами захищалися і такі майнові придбання, яких цивільне право взагалі не знало і які свою первісну юридичну санкцію отримали з боку претора . А раз є позов, є і право. Своєрідність сформованого в Стародавньому Римі підходу до пра-новоутворень в тому якраз і полягала, що ні суб'єктивне право в його певному (порушеному) стані
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка