Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
Іво Пуха. Римське право (базовий підручник), 1998 - перейти до змісту підручника

§ 252. Риси зобов'язань з деліктів


Зобов'язання, що виникають з деліктів, деякими своїми рисами відрізнялися від зобов'язань, що випливають з договорів. Ці відмінності походили з того факту, що делікти були протиправними діями, які ущемляли захищаються інтереси римських громадян і найкраще могли бути розглянуті при деліктних позовах, якими були захищені жертви деліктів.
А) На відміну від договірних зобов'язань, які крім зобов'язальних відносин, укладених intuitu personae, були переданими і успадкованими, деліктні зобов'язання були непередаваними і неуспадковане. Неуспадковане і непередаваність деліктних зобов'язань пояснювалася тим, що із зникненням зацікавлених осіб деліктних зобов'язальних відносин зникала і необхідність помсти.
Б) Якщо при вчиненні делікту було кілька деліквентов або якщо одним деликтом ущемлялися особисті інтереси кількох осіб, деліктні зобов'язання приводили до кумулятивної солідарності чи до зобов'язань кожного деликвента (виконавця, співучасника, підбурювача, помічника) сплатити всю роеnа privata. Навпаки, при договірних зобов'язаннях діяв принцип елективної солідарності.
В) Деліктні зобов'язання були ноксальному. Згідно з принципами ноксальному відповідальності, pater familias об'єктивно ніс відповідальність за делікти осіб alieni juris і рабів, навіть тварин, оскільки ці особи або істоти перебували під його владою. З іншого боку, за їх договори він відповідав лише у випадках т. н. actiones adjecticiae qualitatis.
Г) Деліктні зобов'язання, крім зобов'язань стародавнього jus civile, діяли протягом року, в той час як договірні зобов'язання діяли довгі роки. Тому деліктні зобов'язання іменувалися тимчасовими (temporarie), а договірні - постійними (perpetuae).
Д) Деліктні зобов'язання погашалися ipso jure і звичайним угодою, в той час як договірні зобов'язання в таких випадках погашалися ope exceptionis.
Іншими словами, основними рисами деліктних зобов'язань, на відміну від договірних, були непередаваність і неуспадковане, кумулятивность, ноксальному, тимчасовість і погашення ipso jure звичайним pactum.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 252. Риси зобов'язань з деліктів "
  1. § 3. Основні інститути цивільного права зарубіжних держав
    риси цих систем. Спадкове право. Система норм, що регламентують перехід майна від померлої особи до його спадкоємців, утворює спадкове право. У континентальній системі спадкування розглядається як універсальне правонаступництво, в рамках якого від спадкодавця до спадкоємця переходить все майно - активи і пасиви (борги). Різниться спадкування за заповітом і за
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    252 (автор коментаря - А.А. Іванов). * (178) Іноді зустрічається в літературі думку про те, що передача права оренди до статутного капіталу господарського товариства повинна відбуватися за правилами, встановленими гл. 24 ГК для зміни осіб у зобов'язанні (див., напр.: Тарасенко Ю. Зміст права оренди при внесенні його до статутного капіталу господарського товариства / / Корпоративний юрист. 2005. N 3),
  3. § 1 . Поняття та ознаки зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди
    риси даних зобов'язань. У юридичній літературі традиційно відзначається, що найбільш повно дозволяє виявити специфіку окремих видів деліктних зобов'язань класифікація, як критерій якої розглядається підстава виникнення зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди. Відповідно до цієї класифікації виділяються дві основні групи деліктних зобов'язань: загальний
  4. § 1. Поняття і види сімейних правовідносин
    риси абсолютних правовідносин. Найбільш яскравим прикладом може служити правовідношення, в рамках якого реалізується право батьків на виховання дітей. Закон надає батькам переважне перед усіма іншими особами право виховувати свою дитину, забезпечуючи дане право абсолютно-правовим захистом (ст. 63, 68 СК). Залежно від підстав виникнення та суб'єктного складу
  5. 6. Загальні положення про договір страхування
    риси умовної угоди. Ця схожість посилюється завдяки тому, що страховий випадок володіє ще однією притаманною умовної угоді особливістю. Мається на увазі, що і "умова" та "страховий випадок" в рівній мірі представляють собою обставини, щодо яких невідомо, настануть вони чи не наступлять (ст. 157 ЦК). І все-таки страхування умовної угодою, очевидно, не є. При цьому
  6. § 1. Поняття приватного правопорушення
    риси відмінності договірних і деліктних зобов'язань
  7. Глава 5. ДУАЛІЗМ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
    риси виявлялися при укладанні цивільних угод per aes et libram (за допомогою міді і ваги), які втілювали найбільш характерні риси архаїчного права. Маються на увазі манципация (продаж) і nexum (позика), хоча щодо їх співвідношення повної ясності немає. Л. Кофанов показує, наприклад, що nexum можна розуміти і як купівлю-продаж, за якою купуються важливі для покупця (боржника)
  8. Глава 15. Речових ЕФЕКТ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ
    риси подібності з сервітутом, права участі приватного все ж ближче до легального обмеження прав власника, так як володар права участі приватного не виходить за межі свого права власності і в разі порушення захищається прогібіторним позовом власника; крім того, на відміну від сервітуту, зазвичай встановлюєтьсядоговором, права участі приватного виникають в силу вказівки закону (див.:
  9. Глава 17. Про ПОНЯТТІ ВОЛОДІННЯ
    252), хоча саме поняття має сенс у системі юридичних категорій: воно, зокрема, протистоїть "законному" (iusta) володінню для давності. Дернбург Г. Пандекти. СПб., 1905. Т. 1. Ч. 2: Речове право. С. 2. Це подання, має під собою міцну основу матеріальності всякого володіння, зумовлює велику частину наших поглядів на суть володіння в його первозданному вигляді, тим більше що
  10. Глава 19. ЗАХИСТ володіння і РЕСТИТУЦІЯ
    риси як rei vindicatio, так і actio Publiciana, правда, без притаманної класичним праву формальної строгості, зазвичай трактується як спосіб захисту володіння, хоча, як ми бачимо, йдеться не про власницької , а про петиторном захисті, заснованої не так на факті володіння, а на певному праві, що передбачає володіння річчю. Потрібно зауважити, що присудження за віндикаційним позовом не є само
© 2014-2022  yport.inf.ua