Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
А.А. Кирилова. Заповідальне розпорядження в сучасному цивільному праві, 2011 - перейти до змісту підручника

3.2.4. Подназначение отказополучателя

Відказоодержувачами в заповіті може бути підпризначений інший відказоодержувач на випадок, якщо призначений у заповіті відказоодержувач помре до відкриття спадщини або одночасно з спадкодавцем, або відмовиться від прийняття заповідального відмови або не скористається своїм правом на отримання заповідального відмови, або позбудеться права на отримання заповідального відмови
При цьому, питання про можливість подназначения отказополучателей є не менш дискусійним.
Загалом, така проблема обумовлена, в першу чергу, тим, що раніше законодавство (ГК РРФСР) такого права заповідачеві прямо не надавало.
Серед фахівців висловлювалися різні, і, як правило, протилежні точки зору з даного питання.
Практика керувалася в основному аналогією закону, норми якого передбачали можливість подназначения спадкоємця. З цього робився висновок про можливість подназначить і отказополучателя.
Хоча, думки інших фахівців грунтувалися на тому, що в заповіті не може бути вказана особа, до якої має перейти право вимагати виконання відмови у разі смерті відказоодержувача до відкриття спадщини або в разі позбавлення його права на отримання відмови (п. 3 ст. 531 ГК РФ).
Треба сказати, що сучасний законодавець поставив крапку у вирішенні питання про подназначении, закріпивши це право в п. 4 ст. 1137 ЦК РФ. Як вважають в літературі, закріплюючи таке правило, законодавець слідував принципу свободи заповіту * (101).
Дійсно, напевно, можна оцінювати таку новелу позитивно, оскільки вона забезпечує більш впорядковане й послідовне регулювання волі спадкодавця. Хоча, такий аргумент не виглядає безапеляційним, і навіть з урахуванням суспільної практики, одягнений у правову форму не завжди відображає дійсне "стан речей".
За життя заповідач і отказополучатель повинні бути як мінімум знайомі один з одним, в іншому поданні (тісніший зв'язок) між ними передбачаються дружні стосунки. Навряд чи спадкодавець, керуючись здоровим глуздом, в заповіті буде вказувати в якості отказополучателя абсолютно незнайомої йому людини.
Однак, незважаючи на розширення свободи заповіту і необмежений обсяг спадкової маси, подназначение спадкоємця не є головним, і вирішальним інструментом у забезпеченні заповідального відмови.
По-перше, законодавець переоцінює роль подназначения, оскільки подназначение може бути менш близький спадкодавцеві, і закон фактично в цьому випадку, виходить з другорядної ролі подназначения отказополучателю.
По-друге, ніщо не заважає спадкодавцеві, і це ми вважаємо більш логічним, призначити цю особу в якості другого отказополучателя, оскільки число заповідальних відмов може ставитися у залежність тільки від обсягу спадкової маси, в межах якої спадкоємці зобов'язані виконати заповідальний відмову.
Сьогодні в літературі * (102) визнається особистий характер прав отказополучателя, що одночасно означає неможливість їх переходу до інших осіб.
Ми вважаємо, що дана обставина має бути врахована в рамках регулювання відносин подназначения отказополучателя. Більш того, цьому сприяють і внутрішні протиріччя норм про заповідальному відмову. З одного боку, законодавець допускає в п. 4. ст. 1137 ЦК РФ можливість подназначения отказополучателя, і в цій же нормі говорить про те, що "... право на отримання заповідального відмови ... не переходить до інших осіб".
Не можна, вважаємо, погодиться з пропозицією О.В. Мананникова, про всемірне наданні можливості переходу права на легат до інших осіб у порядку універсального правонаступництва * (103), оскільки такий крок значно змінить саму природу заповідального відмови.
Своєчасним, між тим, виглядає думка про закріплення законної можливості переходу на спадкоємців за правом представлення, які прийняли спадщину, обов'язку виконати заповідальний відмова сприяло б вирішенню зазначеної вище проблеми * (104).
Таким чином, право на заповідальний відмова не переходить до правонаступників отказополучателя в порядку універсального правонаступництва, а також не може бути переуступлено за договором чи іншій угоді.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3.2.4. Подназначение отказополучателя "
  1. Заповідальний відмова
    підпризначений інший відказоодержувач за загальними правилами" подназначения ". Спадкоємець, на якого покладено заповідальний відмова, повинен виконати його в межах вартості перейшов до нього спадщини за вирахуванням що припадають на нього боргів заповідача (а також у разі наявності обов'язкової частки - в межах
  2. Подназначение спадкоємців і відказоодержувачів
    подназначения спадкоємців склався ще в римському приватному праві * (645). Його суть виражається в тому, що заповідач може вказати у заповіті будь-яка особа в якості іншого спадкоємця (подназначить спадкоємця) на випадок, якщо призначений ним у заповіті спадкоємець або спадкоємець заповідача за законом помре до відкриття спадщини, або одночасно з заповідачем, або після відкриття спадщини, не встигнувши
  3. 5. Подназначение спадкоємця
    підпризначенням спадкоємця, або спадкової субституцию (п. 2 ст. 1121 ЦК). --- Інститут подназначения спадкоємців склався в римському приватному праві. У пізню епоху в Римі розрізняли два різновиди спадкової субституции: звичайне подназначеніе (substitutio vulgaris) і подназначеніе малолітньому (substitutio pupillaris). Суть звичайної субституції
  4. Стаття 1160. Право відмови від отримання заповідального відмови
    отказополучатель є одночасно спадкоємцем, його право, передбачене цією статтею, не залежить від його права прийняти спадщину або відмовитися від
  5. Зразок 2. Заповіт з підпризначенням спадкоємця
    {Foto4}
  6. Стаття 1137. Заповідальний відмова
    підпризначений інший відказоодержувач на випадок, якщо призначений у заповіті відказоодержувач помре до відкриття спадщини або одночасно з спадкодавцем , або відмовиться від прийняття заповідального відмови або не скористається своїм правом на отримання заповідального відмови, або позбудеться права на отримання заповідального відмови відповідно до правил пункту 5 статті 1117 справжнього
  7. Стаття 1138. Виконання заповідального відмови
    підпризначений інший
  8. Н
    подназначеніе Н. V, 26, § 2 (5) - с. 226 - поняття Н. V, 25, § 3 (2) - с. 207 - 208 - здійснення Н. захисту особистих немайнових прав автора VI, 30, § 4 (1) - с. 297 Спадкування - Н. виморочного майна V, 27, § 2 (4) - с. 240 - 241 - Н. по заповітом, см. Заповіт - Н. за законом V, 27, § 1 (1) - с. 231 - Н. за правом представлення V, 27, § 1 (1) - с. 231 - підстави Н. V,
  9. 34.4. Заповідальний відмова і заповідальне покладання
    підпризначений інший відказоодержувач на випадок, якщо призначений у заповіті відказоодержувач помре до відкриття спадщини або одночасно з спадкодавцем, або відмовиться від прийняття заповідального відмови або не скористається своїм правом на отримання заповідального відмови, або позбудеться права на отримання заповідального відмови. Спадкоємець, на якого заповідачем покладено заповідальний відмова,
  10. Загальні положення про заповідальних розпорядженнях
    подназначеніе спадкоємців і відказоодержувачів (ст. 1121 ЦК), заповідальне розпорядження правами на грошові кошти в банку (ст. 1128 ЦК), призначення виконавця заповіту (ст. 1134 ЦК), призначення особи, на яку буде покладено охорону авторства, імені автора (виконавця) і недоторканності твору (виконання) (ст. 1267, 1316 ЦК). Таким чином, свобода заповіту обмежена не тільки
  11. 3.2.1. Зміст заповідального відмови
    отказополучателей - легатарию). У більш широкому сенсі зміст заповідального відмови описував М.Ю. Барщевський, який вважав, що в будь-якому випадку за заповітом надаються деякі права окремим особам по відношенню до спадкоємців * (76). Відмінністю заповідального покладання від заповідального відмови є можливість заповідача покласти на одного або декількох спадкоємців зобов'язання
  12. Що таке заповідальний відмову?
    Отказополучателя будь-яка особа, в тому числі і входить до складу спадкоємців. Приклад Р. склав заповіт, згідно з яким земельну ділянку після його смерті повинен перейти синові. При цьому Р. в заповіті зробив заповідальний відмову і вказав, що на сина покладається обов'язок надати дочки Р. можливість користування цією земельною ділянкою. Для відмова про одержувача прийняття відмови -
  13. 3.2.2. Правонаступництво або перехід прав?
    Отказополучателем унеможливлює також і спадкоємство їм пасиву спадщини * (83). Таким чином, зворотні міркування вчених вказували на відсутність у отказополучателя повноцінного статусу правонаступника. У сучасній літературі, в якості крайнього випадку визнають лише правонаступництво від спадкоємця до легатарию * (84). Не слід, при цьому, "змішувати" право на заповідальний відмову і
  14. Заповідальний відмова
    подназначения отказополучателя. Спадкоємець, на якого заповідачем покладено заповідальний відмова, повинен виконати його в межах вартості перейшов до нього спадщини за вирахуванням що припадають на нього боргів заповідача. Таким чином, якщо вартість заповідального відмови вище, ніж вартість спадкової частки за вирахуванням боргів заповідача, то заповідальний відмова виповнюється частково - в
  15. 3. Заповідальний відмова
    підпризначений в заповіті іншого
  16. Стаття 1121. Призначення і подназначение спадкоємця в заповіті
    1. Заповідач може зробити заповіт на користь одного або декількох осіб (стаття 1116), як вхідних, так і не входять до кола спадкоємців за законом. 2. Заповідач може вказати у заповіті іншого спадкоємця (подназначить спадкоємця) на випадок, якщо призначений ним у заповіті спадкоємець або спадкоємець заповідача за законом помре до відкриття спадщини, або одночасно з заповідачем, або
© 2014-2022  yport.inf.ua