Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
Іво Пуха. Римське право (базовий підручник), 1998 - перейти до змісту підручника

§ 374. Компетентність суддів


Речове-правові відносини перебували в компетенції judices podanei у всіх суперечках, крім тих, які були окремо віднесені до компетенції інших органів.
Місцева компетенція визначалася важче. Основним правилом для визначення, кому з декількох однорідних судів надолужити судити в кожному даному випадку, було forum prorogatum, тобто вільний вибір суду. Якщо сторони самі не визначилися в цьому питанні, діяли інші правила, наприклад, actor sequitur forum rei, тобто компетентним вважався суду відповідача, яким був або forum originis, суд його рідний громади, або forum domicilii - суд в місці постійного проживання відповідача .
Місцеву компетенцію судів можна було визначати та іншим чином.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 374. Компетентність суддів "
  1. § 2. Розрахунки і кредитування
    компетентні органи виконавчої влади правом списувати кошти з банківських рахунків підприємців без їх згоди; таким правом користуються, наприклад, податкові органи в частині стягнення з юридичних осіб недоїмки з податків та інших обов'язкових платежах та пені за прострочення платежів, - п. 1 ст. 13 Закону «Про основи податкової системи в Російській Федерації», митні органи в частині
  2. § 5. Захист прав та інтересів підприємця у відносинах у сфері управління; роль прокуратури і нотаріату в правовому забезпеченні підприємницької діяльності
    компетентного державного органу незаконним чи недійсним може виявитися достатнім для запобігання можливості порушення прав та інтересів підприємця. Наприклад, визнане недійсним рішення податкової інспекції про стягнення з комерційної організації фінансових санкцій ще не було виконано і ніяких негативних наслідків для цієї організації не настало. Але
  3. § 1. Економічна основа місцевого самоврядування
    компетентних фінансових органів і (можливо) незалежних експертів (аудиторів). Як видається, найбільш суттєві питання, що стосуються можливості залучення муніципальних позик, повинні регулюватися на рівні закону, а не виключно на рівні муніципального правового акту. Крім того, можливість запозичень для муніципальних утворень зараз законодавчо обмежена:
  4. § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
    компетентним органом юридичної особи або її уповноваженим представником, відбитка печатки цієї юридичної особи не тягне за собою визнання договору недійсним або неукладеним. Подібних наслідків законом не встановлено. На відміну від даних вимог підпис особи або підписи осіб, уповноважених на укладення угоди, є одним з реквізитів письмовій угоди. За загальним
  5. § 2. Усиновлення (удочеріння) дітей
    компетентного органу держави, громадянином якої є дитина (ч. 3 п. 1 ст. 165 СК та п. 3 ст. 271 ЦПК). Усиновлення допускається без згоди обох або одного з батьків у випадках, передбачених ст. 130 СК. Згода батьків дитини не вимагається, якщо батьки: 1) невідомі (з якихось причин батьківство чи материнство не з'являлися або дитина підкинуть), а також
  6. § 3. Правове забезпечення екологічних відносин
    компетентних висновків; гонитва за множинністю прийняття законів на шкоду їх якості. Звідси поява протиріч, прогалин, нестиковок в законодавстві. Дотримання вимог законодавства та роль правової служби Особливо актуальним є питання про реформування блоку природоохоронних органів - спеціально уповноважених на те державних органів у галузі охорони
  7. § 3. Використання зарубіжного досвіду правової охорони навколишнього середовища
    компетентності; припинення фінансування при негативному висновку державної екологічної експертизи; подолання негативного ставлення громадськості до нового будівництва (досить сказати, що за минулий рік ув'язнення громадської екологічної експертизи, як правило, були негативними). Для ефективного здійснення екологічної експертизи необхідне дотримання
  8. § 1. Правосвідомість: поняття, структура, види
    компетентне. Тут доречно сказати: кожен судить про право "зі своєї дзвіниці". Завдання полягає в тому, щоб формувати у всіх потрібне, належне, бажане правосвідомість. І.А. Ільїн у своїй відомій роботі "Про сутність правосвідомості" писав: "Немає людини без правосвідомості, але є безліч людей з знехтуваний, запущеним, потворним або навіть здичавілою правосвідомістю ... Однак і слабке,
  9. § 1 . Поняття і форми реалізації права
    компетентних органів - досить того, що їх дозволив сам закон. Водночас в деяких випадках з метою повного і безперешкодного здійснення громадянином свого права необхідно сприяння (допомога) згаданих органів або посадових осіб (наприклад, громадянин не може призначити сам собі пенсію, надати житло, видати зарплату, вручити паспорт, зарахувати себе до вузу, звільнити від
  10. § 1. Тлумачення норм права: поняття і необхідність
    компетентності, культури, ерудиції. Один і той же закон можна тлумачити по-різному, залежно від того, хто і як тлумачить, в яких цілях. Велику роль тут відіграє суб'єктивне начало. Народне спостереження голосують : "Закон, що дишло, куди повернеш, туди й вийшло". Суб'єкти тлумачення володіють різним політичним, моральним і правовою свідомістю, вони часом знаходяться на різних полюсах
© 2014-2022  yport.inf.ua