Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
Я. І. Гіпінскій. Девиантология: соціологія злочинності, наркотизму, проституції, самогубств та інших «відхилень»., 2004 - перейти до змісту підручника

§ 2. Історія корупції в Росії

Історія вітчизняної корупції викладена в ряді солідних публікацій *. Тут зупинимося лише на деяких «вузлових» моментах.
* Голосенко І. А. Феномен російської хабарі: Нарис історії вітчизняної соціології чиновництва / / Журнал соціології та соціальної антропології. 1999. Т.Н. № 3; Кабанов П. А. Корупція і хабарництво в Росії. Нижньокамськ, 1995; Цеглярів А. І. Хабар і корупція в Росії. СПб., 1997 та ін
Зародження «легальної» корупції відноситься до IX - X ст., Коли виникає, за прикладом Візантії, інститут ((годування »- давньоруський інститут напрямки главою держави (князем) своїх представників (воєвод, намісників) в провінцію без грошової винагороди. Передбачалося, що населення регіону буде «годувати» намісника. Останній володів величезними повноваженнями, і ясно, що населення не скупилося на підношення ... «Відгодовані» воєводи, повертаючись до столиці - Москву, везли з собою накопичене добро, «подарунки», «надлишки» яких вилучалися ще при в'їзді в «златоглаву» на користь скарбниці ... Так виникала кругова порука хабарників провінційних і столичних. Годування було офіційно скасовано в 1556 р., але традиція жити і багатіти за рахунок підданих фактично збереглася надовго, бути може - до цих пір. Чим інакше можна пояснити розмір заробітної плати - нерідко нижче прожиткового мінімуму, встановлений в сучасній Росії співробітникам міліції, митної служби, державної санітарно-епідеміологічної служби та ін? Чи не було недоліку в моральному і государевому засудженні хабарництва (в XIII в. митрополит Кирило, потім царі Іван III, Іван IV Грозний, при якому відбулася перша відома кару за хабар), але - «корупція хронічна і невиліковна хвороба будь-якого державного апарату всіх часів і всіх народів »*.
* Цеглярів А. І. Указ. соч. С. 4.
Годування трансформувалося в здирства (підкуп за дії, що порушують чинне законодавство) і хабарництво (за дії без порушення закону). До XV в. лихоимство і хабарництво вже утворювали систему хабарництва, корупції. Першим законом, що визначив покарання за хабар суддів, з'явився «Судебник» 1497 Нове прояв хабарництва - вимагання відомо з XVI в. З цього ж часу виникає практика «хабара за ліцензію», розпочата царським тестем боярином І. Милославським. А глава Земського наказу Л. Плещеєв перетворив суд на інструмент безмежного здирництва. Шурин Л. Плещеєва - П. Траханиотов, відав Пушкарский наказом, місяцями не виплачував платню стрільцям, зброярам і іншим підлеглим, привласнюючи гроші. Доведений до відчаю народ 25 травня 1648 вчинив у Москві бунт, вимагаючи видачі і страти Л. Плещеєва, П. Траханіотова, Морозова. Оскільки заколот не вдавалося присікти, цар (Олексій Михайлович) був змушений видати спершу Л. Плещеєва, забитого на смерть натовпом, а потім і П. Траханіотова, страченого «за правилами». Московський бунт 1648 виявився єдиним (і в якійсь мірі успішним!) в російській історії виступом проти хабарників та корупціонерів.
До XVIII в. корупція в Росії стає масовим, тотальним злом Петро I був вражений її масштабами. Він намагався з нею боротися звичними репресивними заходами аж до страти (Укази 23 серпня 1713, 24 грудня 1714, 5 лютого 1724). Були страчені за хабарництво сибірський губернатор князь М. Гагарін, обер-фіскал (Головний прокурор) А. Нестеров та ін Але все було марно (нагадаємо, що найближчий сподвижник Петра - князь А. Меньшиков був і найбільшим корупціонером ...).
Безмірна корупція царювала в країні і при спадкоємців Петра - Катерині I, Єлизаветі, Катерині II та ін До XX в. у Росії «хабарництво нерозривно сплелося і зрослося з усім ладом і укладом політичного життя »*.
* Берлін П. Русское хабарництво як соціально-історичне явище / / Сучасний світ. 1910. № 8.
Проходили століття, змінювався суспільно-політичний лад, але корупція в Росії залишалася безсмертною. Так, «корупція оселилася в Радах ще до приходу їх до влади ... Корупція пронизала структури радянської влади з перших же хвилин її реального панування» *. І радянська держава з перших днів свого існування робило спроби найжорстокішими заходами, включаючи смертну кару, боротися з хабарництвом і настільки ж марно. До 1970 рр.. радянська номенклатура і бюрократія аж до керівників держави і Комуністичної партії були тотально розбещені і корумповані (досить згадати «бавовняні», « фруктові »,« рибні », вони ж -« узбецькі »,« казахські »,« молдавські »,« московські »,« одеські »та інші справи і процеси, що відобразили лише видиму, поверхневу частину явища).
* Цеглярів А. І. Указ. соч. С. 48, 50.
Реальна, що не ідеалізована і не міфологізована історія держави Російської свідчить про те, що корупція, поряд з іншими соціальними недугами (крадіжкою, пияцтвом, беззаконням та ін), убогістю і безправ'ям більшості населення, завжди були надзвичайно поширені в країні.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "§ 2. Історія корупції в Росії"
  1. § 9. Формування правової держави в російському суспільстві
    історичний час. Він вчиняється також разом з формуванням громадянського суспільства і вимагає цілеспрямованих зусиль. Правова держава не вводиться одноразовим актом (навіть якщо цей акт є демократичною конституцією) і не може стати результатом чистого законодавства. Весь даний процес повинен бути органічно пережитий суспільством, якщо воно для цього дозріло. Проблема тут не
  2. § 4. Правовий нігілізм: поняття, джерела, форми вираження
    історію. Російський письменник І.С. Тургенєв вивів у своїх романах яскраві образи героїв-бунтарів з середовища різночинноїінтелігенції 60-х рр.. XIX в., що відкидали багато постулати оточувала їх дійсності і що пропонували нові ідеї. нігілістів були революційні демократи, різко критикували сучасні їм порядки і закликали до заміни їх більш справедливими. Нігілізм носив прогресивний
  3. § 1. Об'єктивна необхідність законності та правопорядку
    історії, коли панували найпростіші, підчас примітивні форми гуртожитку. Ще римські юристи проголосили широко відомі і понині постулати: "Державою повинен правити закон", "Закон понад усе", "Закон вище будь-якій посаді", "Закон - єдиний бог, якому всі повинні поклонятися", "Хай впаде світ, але восторжествує закон", "Ми повинні бути рабами законів, щоб стати
  4. § 2. Поняття і основні принципи законності
    історії нашої країни. Суб'єктами законності є всі без винятку громадяни та організації. Закони та законність . Як вказувалося вище, закони - цивілізований засіб управління суспільством, проведення державної політики. Але просте наявність законів, нехай навіть і мудрих, скоєних, ще не веде до досягнення бажаної мети, тобто встановлення законності, - треба, щоб ці закони усіма і
  5. § 3. Правопорядок. Співвідношення правового і громадського порядку
    історії Росії були всякі порядки ("сталінський", наприклад), так само як і різні види законності (" класова "," революційна "," соціалістична "). Влада не обтяжувала себе пов'язаністю правовими, та й іншими нормами. Наслідки відомі. Але правопорядок немислимий без твердої державності, ефективної влади. Для нього чужа толстовська ідея непротивлення злу насильством. У згаданому вище
  6. § 1. Загальна характеристика політики
    історія. Широко відомі слова Талейрана: "Цілі народи прийшли б в жах, дізнавшись, які дрібні люди управляють ними". І коли правитель , досягнувши мети, усвідомлює, що він на вершині, що над ним більше нікого немає, в тому числі і закону, - неминуче приходить біда. Давно помічено: влада - це наркотик, а жадоба влади - найсильніша. Захват владою кружляє голову, штовхає на необдумані вчинки.
  7. § 3. Основні пріоритети російської правової політики
    корупційних заходів, наведення порядку у владі, посилення захисту та гарантій прав людини, подолання правового нігілізму, виховання законослухняною особистості та ін Зупинимося на деяких із зазначених орієнтирах і напрямах, що мають як теоретичне, так і "прикладне" значення. 1. Реалізація ідеї правової державності передбачає з'ясування складної діалектики співвідношення права і
  8. § 3. Позитивізм у філософії, науці, соціології
    історію кримінології як автор теорії вродженого злочинця. * Ломброзо Ч. Геніальність і божевілля. СПб., 1892 (репринтне видання, 1990). ** Ломброзо Ч. Злочин. СПб., 1900. Результати антропологічних досліджень Ч. Ломброзо не витримали перевірки. Так, ще за його життя Ч. Горинг здійснив порівняльне дослідження трьох тисяч осіб - в'язнів (основна група) і
  9. § 4. Сучасні девіантологіческіе теорії. Постмодернізм
    історія істини / / Монсон П. Сучасна західна соціологія: Теорії, традиції, перспективи. СПб., 1992. С. 356. ** Wacquant L. Deadly Symbiosis. When Ghetto and Prison meet and mesh / / Punishment and Society. Vol. 3. N 1, 2001. P. 95-133; Олепнік А. Н. Тюремна субкультура в Росії: від повсякденного життя до державної влади. М., 2001. М. Фуко сам був «девіантом»: творцем, руйнівником
  10. § 2. Становлення вітчизняної соціології девіантності та соціального контролю (Девиантология) як спеціальної соціологічної теорії
    історичної обмеженості і минущому характер девіацій , про переваги соціалістичної системи і т. п.) і «критика» зарубіжних соціологів девіантної поведінки за їх позитивізм, психологізм, метафізічность та інші смертні гріхи ... Автор цих рядків з щирою болем перечитує відповідні пасажі в своїх роботах 70-х рр.. Втім, і ця обов'язкова атрибутика тих років не врятувала автора