Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
А. Д.Корецкій. Кримінальна армалогія - вчення про правовий режим зброї, 2010 - перейти до змісту підручника

2. Класифікаційні ознаки і види збройних злочинів


Злочинність в цілому, її причини та умови, особистість злочинця у науково-пізнавальному плані - це родові поняття, з яких кожне охоплює безліч реальних фактів та осіб, що розрізняються за багатьма підставами і ознаками. Поглиблене вивчення цих реальностей, а головне - диференціація заходів попередження злочинів вимагають звернення до видовим ознаками, що характеризує частини цілого (злочинності, її причинного комплексу, сукупності осіб, які вчинили злочини). При цьому, в основу кримінологічної класифікації можуть закладатися різні підстави і ознаки, за якими ціле - злочинність, розчленовується на частини (види, групи): особливості особистості злочинця, повторність вчинення злочинів, груповий або організований характер злочинності, особливості об'єктів посягань та сфер кримінальної діяльності і т. п.
Удосконалення кримінологічної класифікації злочинів призводить до виділення нових блоків однорідних кримінальних діянь, що визначають «обличчя» сучасної злочинності та об'єднаних спільними ознаками, закономірностями існування, властивостями особистості злочинця, детермінаціонного країнами і, відповідно , попереджувально-профілактичними можливостями.
Одночасно відбувається асиміляція як самостійних об'єктів тих груп злочинів, які втратили свою актуальність (реально чи з міркувань політико-ідеологічної кон'юнктури): вони об'єднуються, розчиняються в інших групах «бо взагалі виводяться з числа об'єктів кримінологічного і «вчення. Це наочно проявляється в структурі особливої ??частини підручників з кримінології, що побачили світ у різний час. Так, і одному з перших видань розрізняються рецидивна злочинність, злочинність пов'язана з алкоголізмом, злочини неповнолітніх та молоді, особливо небезпечні державні злочини, розкрадання державного і громадського імущі-пва, злочини проти особистості, крадіжки, грабежі та розбої, хуліганство, злочини, що становлять пережитки місцевих звичаїв і злочини, пов'язані з порушенням правил бе-юпасності руху на автотранспорті.
У підручнику для юридичних вузів, що побачив світ у 1997 році, розглядаються зовсім інші блоки злочинних посягань: насильницька, общеуголовная корислива, економічна, корупційна, екологічна, податкова, державна, військова, організована, професійна, злочинність в екстремальних ситуаціях, пенітенціарна, жіноча, неповнолітніх, рецидивна.
У підручнику, випущеному Санкт-Петербурзьким університетом МВС Росії в 1999 році, дається дещо інша класифікація, що включає: насильницьку злочинність, злочинність у сфері сім'ї, злочини проти власності, злочинність у сфері економічної діяльності, екологічну, необережну, корупційну злочинність, пенітенціарну, рецидивную, професійну, організовану злочинність, злочинність неповнолітніх, соціальні відхилення і злочинність.
Подібний феномен пояснюється, з одного боку, змінами в кількісних і якісних характеристиках злочинності відбулися за три десятиліття, а з іншого - зумовленими цими змінами новими класифікаційними ознаками, більш відповідають інтересам сучасної кримінологічної науки.
Так, професор В. Є. Емінов абсолютно справедливо вважає, що в основі класифікації подібних видів (груп) злочинів лежить кримінологічна характеристика, а мета такої класифікації - розробка рекомендацій для їх поглибленого пізнання і для пошуку найбільш ефективних заходів їх профілактики.
Разом з тим він звертає увагу на те, що до теперішнього часу в кримінології не розроблено якоїсь єдиної класифікаційної моделі видів злочинів, і зробити це досить важко, якщо врахувати разноструктурних і багатоцільовий аспект подібних класифікацій. Аналізуючи структуру Особливої ??частини підручників з кримінології з 1966 по 1997 р., В. Є. Емінов дає характеристику досягнутим ними рівнями класифікації і приходить до висновку, що в якості класифікаційних ознак слід визнати об'єднання злочинних діянь за основною їх кримінальної спрямованості з урахуванням нового кримінального законодавства . В результаті утворюються великі блоки за такими видами злочинності: політичної, корупційної, корисливої, організованою, насильницької, екологічної, необережної, неповнолітніх, жінок, військовослужбовців, причому для перерахованих сукупностей злочинів, об'єднаних в блоки, пріоритет мають наступні класифікаційні підстави: об'єкт злочину, соціальна сфера діяльності; причини; мотивації; особливості особистості злочинця і т. д.
Представляє безперечний інтерес розвиваюча даний підхід спроба кримінологічної класифікації злочинів на злочини проти людини, розкрадання, злочини, що характеризують кримінальний ринок, злочини у сфері функціонування кримінального середовища, корупційну і пов'язану з позбавленням держави і суспільства доходів суб'єктами економічної діяльності.
Велике значення в останні роки набула сукупність насильницьких злочинів, скоєних із застосуванням зброї - збройна злочинність. Висока ефективність даних посягань, велике число жертв, успішний опір співробітникам міліції - виділяють збройну злочинність з маси інших насильницьких деліктів. Незважаючи на відносно невелику питому вагу в загальній структурі злочинності-за різними джерелами він становить від 0,5-1,6% 1 до 2,5%, в деяких регіонах ця цифра значно підвищується. Так, в районі Кавказьких Мінеральних вод питома вага злочинів із застосуванням вогнепальної зброї досягає 30,2%, в Ставрополі - 18,3%.
До того ж за своїми якісними характеристиками збройна злочинність справляє визначальний вплив на стан правопорядку в країні, моральний клімат у суспільстві, настрій громадян та їх готовність протистояти порушенням закону.
Озброєна злочинність має як наочні, так і приховані, але не менш опасние.последствія. До наочним відносяться демонстративні та зухвалі вбивства, що здійснюються в денний час, відкрито, при великій кількості очевидців, вибухи, що тягнуть загибель десятків і сотень людей, масові перестрілки бандитських угруповань і інші прояви, які деморалізують населення, державних службовців, працівників правоохоронних органів.
До прихованих відноситься та обставина, що збройна злочинність є силовим фундаментом організованої злочинності, а отже багато в чому визначає і її похідні - корупційну та економічну злочинність.
Добре озброєні і технічно оснащені банди є останнім аргументом при проникненні організованих злочинних угруповань в банківську систему, акціонуванні підприємств і цілих промислових галузей, завоюванні ринків збуту тощо Конкретні чиновники, підприємці, посадові особи змушені приймати сумнівні або відверто невигідні «ділові» пропозиції, якщо вони виходять від осіб, пов'язаних з ОПГ. Тому що сумний досвід сотень убитих за останні роки бізнесменів наказує тільки один варіант поведінки. Можна з упевненістю сказати, що збройна злочинність є одним з основних факторів, що сприяють експансії криміналітету у фінансову, економічну, виробничу сфери, до органів державної влади та управ ня, саме вона, в кінцевому рахунку багато в чому визначає проц криміналізації країни.
Визнання особливої ??кримінологічної значимості воору ної злочинності призвело до того, що в кримінологічної літературі вона стала цілеспрямовано розглядатися як різновид злочинності насильницькою.
Групою співробітників НДІ Генеральної прокуратури РФ разрботана і реалізована комп'ютерна кримінально-правова інформаційна система, що забезпечує застосування норм чинного законодавства у справах про злочини, вчинені вогнепальною зброєю, боєприпасами та вибуховими речовин ми. «Об'єднання згаданих норм в систему обумовлено ледве ющими факторами: предмети озброєння - джерела вище ної небезпеки для оточуючих; здійснення з ними злочин тягне необхідність встановлення, яким чином вони оказ лись у обвинуваченого (підсудного), чи мало місце незаконно зберігання зброї, допущено чи недбале зберігання зброї попереднім власником і т. д. ».
Автором цієї роботи послідовно відстоюєте думку про необхідність предметного вивчення збройних злочинів і виділенні збройної злочинності як особливого кримінологічного феномену, що входить самостійним елементом в систему кримінального насильства на підрівні насильницької та корисливо-насильницької злочинності.
Передумовами для такого рішення є ряд класифікаційних ознак в основі яких лежать криминологически значимі обставини.
На думку Ю. М. Антоняна, насильницькі злочини можуть бути розділені на окремі групи за різними ознаками: за настали наслідків, особливостям особистості злочинця корпевшего і т. д. Але найбільш продуктивним для класифікації представляється такий вельми інформативний критерій, як рж про насильства.
Озброєний спосіб насильства є визначальним для вбачається виду злочинів. Їх стрижневим ознакою є використання винним особливих предметів матеріального світу - зброї, як знаряддя злочину для заподіянні шкоди (або загрози заподіяти шкоду) потерпілому і іншим ріцйм і забезпечення таким чином переваги над ними, що дозволяє досягти поставленої мети. Використання зброї для досягнення злочинного результату закладається злочинцем в план скоєння злочину з самого початку підготовки до нього, тобто перевага над жертвою є авансованих і дозволяє планувати посягання на осіб, які мають фізичну або кількісну перевагу, на охоронювані об'єкти, не зупинятися перед вчиненням злочину в громадських місцях тощо Озброєний спосіб вчинення настання досить громіздкий і витратний, так як вимагає попереднього пріісканія зброї, яка вилучено з цивільного обороту (або істотно обмежене в обороті), має високу вартість, деякі різновиди є складними у використанні і вимагають спеціальних навичок поводження з ними.
Таким чином, збройні злочину є завжди навмисному, тобто заздалегідь обдуманими і підготовленими (за винятком імпульсивних побутових злочинів проти особистості, що здійснюються з використанням законно зберігається і опинився «під рукою» зброї, як правило , мисливських рушниць). Не можна відносити до даної категорії необережні злочини, пов'язані з недбалим поводженням зі зброєю: у цих випадках свідомо-вольове відношення суб'єкта до використання зброї відсутній, використання зброї не включається до плану злочинних дій, та й сам план, характерний для збройних злочинів, теж відсутня.
Ще одна особливість збройних злочинів має велике значення для попереджувально-профілактичної роботи. Будучи навмисному, вони обмірковуються заздалегідь і вимагають підготовчого періоду, в який винний набуває.
Зберігає і носить зброю, тобто вчиняє дії, предусмотр ві статтею 222 КК РФ. (Кількість випадків використання вчинення злочинів легально зберігається зброї неве ко - так, наприклад, з числа осіб, які вчинили вбивство із застосуванням вогнепальної зброї всього 0,8% мали дозвіл на її зберігання і носіння. У Московській області з законно зберігається зброї скоюється 0,3 % злочинів.)
Особистість озброєного злочинця відрізняється цілі рядом специфічних особливостей. Так, особи вчиняють збройні злочину, мають безліч заг властивостей і ознак, серед яких виділяються такі, як інт рес до зброї, вміння та навички у поводженні з ним, обуславлено ющіе вибір способу вчинення злочину, пов'язаного з використанням зброї, як своєрідного інструмента дл впливу на навколишню дійсність з метою зміни останньої в ту чи іншу сторону відповідно з переступив планами. Як правило, це особи зрілого віку (30 - 49 років): за деякими даними саме ця вікова груп становить 50,1% серед осіб, чия злочинна діяльність пов'язана зі зброєю.
Включення в план скоєння злочину зброї свідчить про підвищену суспільну небезпеку особи злочинця, оскільки громадянське зброя, що знаходиться в легальному володінні у особи, що замислюють злочин, практично ніколи не використовується в злочинних цілях, а бойову зброю вилучено з цивільного обороту і має ходіння тільки в кримінальній сфері. Сам факт і спосіб підшукання зброї вже є кримінально карними і вимагають доброго знання кримінального середовища, правил кримінальної конспірації і т. д.
Цілком зрозуміло, що через складнощі і витратності копальні ня зброї, включення його в план злочинних дій виправдано тільки тоді, коли винний ставить перед собою досягнення досить значущої мети, що відноситься до категорії особливо важливих і охоронюваних соціальних цінностей. При досягненні такої щли озброєний злочинець демонструє високу ступінь злочинної рішучості, жорстокість і зухвалість, що відрізняє його від більшості інших насильницьких злочинців.
У збройних злочинах наочно проявляються і особливості особистості потерпілого. Якщо у побутовій сфері посягання на особистість носять імпульсивний характер і здійснюються за допомогою підручних предметів, «вуличні» розбої, як правило, мають саму примітивну підготовку і відбуваються за допомогою холодної зброї, обрізів, саморобної вогнепальної зброї, перероблених для бойової стрільби (або не перероблених ) газових пістолетів, то вбивства охоронюваних фігурантів економічної сфери вимагають ретельного планування, підго-ювкі і використання складних і дорогих видів озброєнь (вибухових пристроїв, снайперських гвинтівок, приладів глушіння лою пострілу і т. д.) звертатися з якими можуть тільки висококваліфіковані фахівці.
  Мають особливості і наслідки збройних злочинів: предмет посягання в них завжди терпить матеріальні збитки або піддається загрозі заподіяння шкоди. Це обставина випливає з цільової призначеного зброї для ураження живої цілі.
  Перераховані класифікаційні ознаки збройних злочинів дозволяють виділити їх в окрему групу для кримінологічного вивчення. Однак, озброєні злочини не є кримінологічної абстракцією: це цілком конкретні дії, мають певні склади і передбачені кримінально-правовими нормами. Тому без кримінально-правової характеристики даного різновиду злочинів, їх класифікація завершена бути не може.
  Застосування зброї грає важливу роль у кримінально-правовій характеристиці діяння. «Про характер суспільної небезпеки діяння можна судити не тільки по последствию, але перш за все за способом, бо наслідок може не настати, а спосіб діяння проявляється вже в стадіях попередньої злочинної діяльності» .1 вибухових речовин і вибухових пристроїв (ст. 225 ч. 1 і 2), розкрадання або вимагання зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв (а. 226 ч.ч. 1, 2, 3, 4), умисне знищення або пошкодження військового майна (ст. 346 ч.ч. 1 і 2 ), знищення або пошкодження військового майна з необережності (ст. 347), втрата військового майна (ст. 348), порушення правил поводження зі зброєю і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточуючих (ст. 349 ч.ч. 1, 2,3 ), виробництво або розповсюдження зброї масового ураження (ст. 355), застосування заборонених засобів і методів ведення війни (ст. 356 ч. 2)
  Дані посягання так само є злочинами, пов'язаними зі зброєю.
  4. Особливий інтерес представляє стаття 222 ч.ч. 1, 2, 3, 4 КК РФ «Незаконне придбання, передача, збут, зберігання, перевезення або носіння зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв».
  У ній теж йдеться про злочини, пов'язані зі зброєю, але значимість цієї статті далеко виходить за межі власне передбачаються нею складів. Її можна вважати стрижневою нормою, що визначає відповідальність за збройні злочину.
  По-перше, будучи нормою подвійний превенції, вона має винятково велике значення для попередження збройних злочинів, яким практично завжди передує незаконне володіння зброєю.
  По-друге, вона є єдиною правовою нормою, яка встановлює кримінально-правовий режим зброї. Незважаючи на поширену оману типу: «Для з'ясування змісту злочинів, описаних у ст.ст. 222-226 КК РФ, необхідно звернутися до положень Федерального закону від 13 грудня 1996 р. "Про зброю" ... », насправді названий закон регламентує адміністративно-правовий режим зброї, обслуговуючи, в першу чергу і головним чином, потреби ліцензійно -дозволь-котельної системи органів внутрішніх справ. При цьому спроби застосування його норм стосовно завдань кримінального права виявляють значні суперечності і «нестиковки», викликані як неузгодженістю понятійного апарату Федерального закону і норм КК, так і відмінністю стоять перед даними нормативними актами завдань.
  Саме стаття 222 КК РФ встановлює види зброї (як передбачені, так і не передбачені законом «Про зброю») та форми володіння ним, які за відсутності легітимації тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
  Так, під загрозою кримінальної відповідальності заборонено незаконне придбання, передача, збут, зберігання, перевезення і носіння ручної вогнепальної зброї та боєприпасів, а також незаконне придбання, збут або носіння газової, холодної і метальної зброї. Перераховані види зброї передбачені Федеральним законом. Водночас стаття 222 КК забороняє незаконне володіння вибуховими речовинами, вибуховими пристроями, станковим вогнепальною зброєю, артилерійськими системами і іншим зброєю, яка не входить до числа цивільного, службового та бойової ручної стрілецької, оборот якого регулює закон «Про зброю».
  З іншого боку, стаття 222 не вводить кримінально-правових санкцій за оборот деяких видів забороненого статтею 6 Федерального закону зброї: газового, спорядженого нервово-паралітичні, отруйними та іншими речовинами, що не дозволеними до застосування Міністерством охорони здоров'я Російської Федерації, електрошокових пристроїв і іскрових розрядників, мають вихідні параметри, які перевищують величини, встановлені держстандартами Російської Федерації або виробленого за межами території Російської Федерації, спортивного пневматичної зброї з дуловою енергією 7,5 Дж і калібру понад 4,5 мм і деяких інших видів.
  Викладені обставини переконливо свідчать про пріоритет статті 222 КК РФ перед нормами Федерального закону в регламентації кримінально-правового режиму зброї. Особливо наочно подібний пріоритет проявлявся в період одночасної дії першого Закону РФ «Про зброю» від 20 травня 1993 року і Кримінального кодексу РРФСР 1960 року. Закон відносив мисливську вогнепальну гладкоствольну зброю до категорії цивільної зброї (ст. 5) і встановлював порядок його придбання, реєстрації та отримання дозволу на зберігання і носіння (ст. 13). А стаття 218 КК РРФСР (що була аналогом статті 222 КК РФ), виводила цю різновид зброї за межі своєї дії. Таким чином, порушення правового режиму гладкоствольної мисливської зброї не тягло кримінальної відповідальності, подібні дії могли спричиняти лише адміністративні санкції, передбачені ст.ст. 26, 27 Закону «Про зброю».
  З прийняттям Федерального Закону «Про зброю» від 13 грудня 1996 року та Кримінального кодексу Російської Федерації 1996 року зазначена колізія норм зникла, але після змін КК 8 грудня 2003 з'явилася знову.
  Є й інші колізії правових норм. Зокрема, стаття 222 КК РФ не передбачає відповідальності за незаконне володіння принципово новим різновидом зброї, поняття якого введено статтею 1 Федерального закону - сигнальним зброєю. На практиці це призвело до численних випадків необгрунтованого вилучення ракетниць та інших сигнальних пристроїв співробітниками міліції при огляді автотранспортних засобів або громадян, документування цих фактів і виробництву попередніх перевірок (а іноді й порушення кримінальних справ). У кінцевому підсумку все це виливається в порушення прав і законних інтересів громадян.
  5. Склади умисних посягань, що не містять згадки про зброю, як про знаряддя злочину, але фактично часто виконувані із застосуванням зброї.
  Ми згодні з позицією авторів, які вважають, що навіть якщо застосування зброї не є ознакою складу злочину, але воно фактіческі.іспользовалось суб'єктом, то входить в структуру елементів злочину і впливатиме на ступінь його суспільної небезпеки. «Оскільки місце, час, обстановка, засоби і спосіб вчинення злочину є фактичними обставинами будь-якого злочину, остільки їх облік необхідний для повноти і всебічного розслідування і розгляду справи. Якщо названі обставини не будуть точно встановлені, може бути дана неправильна оцінка скоєного злочину і особи винного, можуть втратити значення окремі іпжние для справи докази ».
  До цієї групи озброєних злочинів відносяться умисні вбивства (ст.ст. 105, 107, 108 КК РФ), навмисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю (ст. 111), умисне заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю (ст. 112), заподіяння тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю при перевищенні меж необхідної оборони або при перевищенні заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин (ст. 114), погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю (ст. 119), згвалтування (ст. 131), вимагання (ст. 163 ), умисне знищення або пошкодження майна (ст. 167), незаконне полювання (ст. 258), посягання на життя співробітника правоохоронного органу (ст. 317), дезорганізація нормальної діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства (ст. 321).
  Як ступінь поширеності перерахованих діянь, так і питома вага застосування зброї при їх вчиненні різні. Так, наприклад, у Ростовській області на момент проведення кримінологічногодослідження в 1999 році лідирували за кількістю випадків використання зброї та їх питомою вагою вбивства при обтяжуючих обставинах (16,6%) і навмисні заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю (5,7%). Ще кілька видів злочинів сумарно склали 4,5%: погрози вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю (1,7%), згвалтування (1,6%), умисні заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю (1%) та умисне знищення або пошкодження майна ( 0,24%).
  Решта злочини даної групи або представлені одиничними фактами (вбивство при перевищенні меж необхідної оборони), або взагалі не зареєстровані.
  6.Преступленія, знаряддями в яких виступають предмети, що використовуються як зброя. Зазвичай це всілякі інструменти - стамески, викрутки, шила, молотки, кухонні ножі, легкозаймисті рідини, інші предмети господарсько-побутового вжитку, які за своїми фізичними властивостями дозволяють ефективно завдавати тілесні ушкодження та смерть.
  КК РФ знає сім таких складів: викрадення людини (ст. 12 ч. 2 п. «г»), незаконне позбавлення волі (ст. 127 ч. 2 п. «г»), ра бій (ст. 162 ч. 2 п . «г»), захоплення заручника (ст. 206 ч. 2 п. «г»), викрадення повітряного судна ... (Ст. 211 ч. 1 п. «г»), хуліганство (ст. 213 ч. 3), піратство (ст. 227 ч. 2).
  Крім того, подібні предмети часто застосовуються при вчиненні вбивств, заподіянні тяжкої та середньої тяжкості шкоди здоров'ю, згвалтувань. Використання підручних предметів характерно для спонтанно-ситуативних злочинів. Вони, як правило, не готуються заздалегідь, вчиняють їх особи не мають специфічними навичками і вміннями в поводженні зі зброєю. Проте цілеспрямоване використання володіють вражаючими властивостями знарядь для впливу на навколишню дійсність включається цими особами в план досягнення злочинного результату і допомагає домагатися поставленої мети. Об'єктивно ці злочини небезпечніше тих, які відбуваються без використання будь-яких знарядь, однак вони менш небезпечні, ніж збройні злочину.
  Необхідність диференціювати перераховані вище різновиду злочинів за ступенем небезпеки змушує нас вдатися до терміна псевдовооруженние злочину, під якими ми розуміємо діяння, для здійснення яких винний включає в план замишляється злочину такі знаряддя, використання яких не вимагає специфічних навичок і вмінь, необхідних доя поводження із зброєю в криміналістичному сенсі.
  Таким чином, в широкому кримінологічної сенсі до збройних злочинів належать всі умисні насильницькі та корисливо-насильницькі посягання, як знаряддя яких виступають різні різновиди зброї або предмети, що використовуються як зброя, як включені, так і не включені до складу конкретного злочину. Вони поділяються на власне збройні злочину і псевдовооруженние.
  Окрему групу становлять посягання, в яких зброя є предметом злочину або засобом його вчинення. Вони не можуть вважатися збройними, а є злочинами, пов'язаними зі зброєю.
  Місце збройних злочинів у кримінологічної класифікації та їх види відображені в наведеній нижче схемі.
  Деякі дослідники розширено тлумачать термін «злочини, пов'язані зі зброєю» і використовують його в якості родового для позначення всіх трьох перерахованих вище видів злочинів - власне збройних, псевдовооружених і пов'язаних зі зброєю. Так, В. І. Шульга пише: «У структурі злочинів, пов'язаних зі зброєю, близько 60% припадає на злочини, пов'язані із застосуванням зброї, в тому числі вогнепальної та газової зброї, боєприпасів та вибухових матеріалів, а 40% - на їх незаконний оборот ».
-


  Видається, що запропоновані вище класифікаційні ознаки виправдовують витікає із них градацію розглянутого виду злочинів, як більш точну і більшою мірою відповідає потребам кримінологічної науки і правозастосовчої практики.
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "2. Класифікаційні ознаки та види збройних злочинів"
  1.  1. Поняття кримінальної армалогіі
      класифікаційний ознака збройних злочинів повинно розглядатися в якості важливого елемента їх кримінологічної характеристики. На рівні окремих злочинів зброю виступає як інструмент впливу на навколишню дійсність для зміни її відповідно до злочинними планами винного і досягнення нею поставленої мети. Вибір зброї характеризує особистість
  2.  2. Правовий режим газової зброї
      класифікаційні ознаки зброї, як предмета (кошти) або знаряддя вчинення злочину. В основі подібної класифікації (яку ми навели вище під назвою кримінологічної - Д. К.), повинен лежати не принцип дії зброї, як в даний час, а ступінь його небезпеки. При цьому все різноманіття засобів ураження може бути зведене до трьох категорій: приголомшуючого,
  3.  1. Озброєна злочинність в системі кримінального насильства
      класифікаційними ознаками, що дозволяє виділити в системі кримінального насильства групу злочинів, скоєних із застосуванням зброї. Такий крок видається назрілим і актуальним в силу наступних причин. Протягом тривалого часу кримінологічна класифікація злочинів була похідною від їх кримінально-правової класифікації і, по суті, базувалася на останній. У
  4.  3. Типологія озброєних злочинців
      класифікаційними ознаками типів озброєних злочинців є наявність і ступінь розвитку навичок і умінь в поводженні зі зброєю, тобто злочинний професіоналізм тих чи інших категорій осіб, які вчиняють збройні злочину. Виходячи з вищевикладеного, кілька років тому нами була запропонована наступна типологія озброєних злочинців: 1. На вершині «професійної майстерності»
  5.  § 2. Об'єкти і суб'єкти приватизації державного та муніципального майна
      класифікаційного критерію Програма приватизації містить прогнозний перелік конкретних державних унітарних підприємств, які підлягають перетворенню у відкриті акціонерні товариства, а також прогнозний перелік конкретних відкритих акціонерних товариств, акції яких, що знаходяться у федеральній власності, пропонується продати з обгрунтуванням вибору таких підприємств і відкритих
  6.  Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
      класифікаційну сукупність, розглянуту в окремому параграфі даної глави. * (1019) У методичних цілях розгляд питання про особисті сервітути на житлові приміщення винесено в окремий параграф. * (1020) Див: Покровський І.А. Історія римського права. СПб., 1998. С. 319. * (1021) У цьому параграфі дається характеристика предіального сервітуту. Про особисті сервітути на житлові приміщення см.
  7.  Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
      ознак, що характеризують злочин; речовий доказ, основні докази 15. De facto [де факто] - фактично, на ділі 16. De jure [де юре] - по праву, юридично, формально 17. De lege ferenda [де леге ференда] - з точки зору закону, видання якого бажано; з точки зору майбутнього права 18. De lege lata [де леге лата] - з точки зору існуючого закону 19. Erga
  8.  Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
      ознак, що характеризують злочин; речовий доказ, основні докази 15. DE FACTO [де факто] - фактично, на ділі 16. DE JURE [де юре] - по праву, юридично, формально 17. DE LEGE FERENDA [де леге ференда] - з точки зору закону, видання якого бажано; з точки зору майбутнього права 18. DE LEGE LATA [де леге лата] - з точки зору існуючого закону 19. ERGA
  9.  § 3. Структура норми права
      ознаки суб'єкта злочину: відповідний вік і осудність). Гіпотези правових норм можуть підрозділятися на види з таких підстав: а) за характером змісту розрізняють загальні (абстрактні, що визначають умови дії норм загальними родовими ознаками) і конкретні (казуїстичні, що встановлюють приватні спеціальні умови дії норми, наприклад норми КПК, де по пунктах
  10.  § 3. Суб'єкти правовідносин. Правоздатність та дієздатність
      види: 1. Сама держава; 2. Державні органи та установи; 3. Громадські об'єднання; 4. Адміністративно-територіальні одиниці; 5. Суб'єкти Російської Федерації; 6. Виборчі округи; 7. Релігійні організації; 8. Промислові підприємства; 9. Іноземні фірми; 10. Спеціальні суб'єкти (юридичні особи) (див. схему 51). Схема 51