Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
Е.А. Ісайчева. Коментар до Федерального закону "Про військовий обов'язок і військову службу", 2006 - перейти до змісту підручника

Коментар до преамбулі

1. Федеральним законом "Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів Російської Федерації" від 11 листопада 2003 р. N 141-ФЗ (з наступними змінами) в преамбулу коментованого Федерального закону внесені зміни в частині поширення його дії на правове регулювання вступу на військову службу і військової служби в Російській Федерації іноземних громадян.
2. Іноземні громадяни проходять військову службу в Російській Федерації лише в добровільному порядку на підставі укладених контрактів про проходження військової служби.
3. Відповідно до Федерального закону "Про громадянство Російської Федерації" від 31 травня 2002 р. N 62-ФЗ (з наступними змінами) громадяни держав, що входили до складу СРСР, проходять не менше трьох років військову службу за контрактом у Збройних Силах Російської Федерації, інших військах, військових формуваннях або в органах, має право звернутися із заявами про прийом до громадянства Російської Федерації у загальному порядку, але без дотримання додаткових умов, передбачених для звичайних іноземних громадян, і без подання посвідки на проживання (п. 4 ст. 13).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Коментар до преамбулі "
  1. § 1. Встановлення загальних принципів організації місцевого самоврядування
    коментар до Конституції Російської Федерації / Відп. ред. В.В. Лазарєв (електронна версія станом на 1 травня 2003 р.). Цілком очевидний вихід законодавця за межі рамок, окреслених федеральної Конституцією. Але навряд чи в цьому можна дорікнути тільки новий Федеральний закон від 6 жовтня 2003 р. Абсолютний таким же чином за рамки загальних принципів виходили і норми Федерального закону від 28
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    коментар / під ред. Т.Є. Абова, О.Ю. Кабалкіна, В.П. Мозоліна. М., 1996. С. 13; Науково-практичний коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини першої / під ред. В.П. Мозоліна, М.Н. Малєїн. М., 2004. С. 6 (автор коментаря в тому і іншому джерелі - В.П. Мозолин). * (25) СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1. * (26) Див: Давидова Г.Н. Юридична процедура в цивільному праві. Загальна
  3. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    коментаря - Н.І. Клейн). Під випадковою загибеллю (пошкодженням) речі слід розуміти її загибель (пошкодження), що настала за обставин, які не можна поставити в провину сторонам договору. Саме ризикує сторона договору - належний позивач з невизначеною перспективою задоволення вимоги до третьої особи, відповідальної за загибель (пошкодження) речі, або до страховика. Детальніше див:
  4. § 1. Основні положення
    преамбулу або навіть до статті), вони мають офіційне принципове значення. По такому шляху йде законотворчість Російської Федерації останнім часом: у законах даються переліки таких термінів і понять та їх розкриття, тлумачення. Тим більше значення це має для принципів. Принципи стають "каркасом", на якому грунтується, будується все "будівля" права і здійснюється вся багатогранна
  5. 3. Воля і волевиявлення в договорі
    преамбулі кредитного договору зазначено: генеральний директор діяв на основі статуту спільного підприємства у формі АТЗТ. Це передбачає ознайомлення кредитора з даними документами. Мається на увазі, що в статуті було передбачено віднесення питань укладання кредитного договору до компетенції правління. Рішення по такого роду питань має бути винесено їм одноголосно. У подібній
  6. 4. Порядок укладення державного контракту і його зміст
    коментар до Закону. Див: Міжнародне приватне право: нормативні акти та міжнародні договори. Т. 5: Зовнішньоекономічні договори. Ч. 2: Договори міжнародного приватного права, міжнародної купівлі-продажу товарів / Упорядник М.К. Сулейменов. Алмати, 1999. С. 247. Змісту державного контракту присвячено п. 1 ст. 766 ГК. У ньому передбачено необхідність включення до державного
  7. 4. Відповідальність за договором перевезення пасажира
    преамбулою цього Закону. --- СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 140. У зв'язку з цим виникає питання про правомірність обмеження відповідальності перевізника за невиконання або неналежне виконання зобов'язань, що випливають з договору перевезення пасажира. Адже Закон РФ "Про захист прав споживачів" містить норму, згідно з якою збитки, завдані споживачеві,
  8. 3. Споживчий кредит
    коментарів законодавства про захист прав споживачів нам не вдалося виявити будь-яких "слідів", що свідчать про практичне застосування цього законодавства до відносин, пов'язаних із споживчим кредитуванням громадян. Це чудово розуміють і самі автори, які, коментуючи законоположення про правове регулювання відносин у галузі захисту прав споживачів, підкреслюють,
  9. 4. Зміст і виконання договору банківського вкладу
    коментарі до частини другої ЦК, підготовленому розробниками законопроекту і виданому відразу після введення в дію відповідного закону, Е.А. Суханов зазначив (як певне досягнення ЦК), що "в Кодексі встановлюються спеціальні правила про забезпечення повернення вкладів громадян (ст. 840). Банки з часткою державного або муніципального участі більше 50 відсотків гарантують повернення
  10. 3.1. Міжнародно-правова уніфікація матеріальних норм Універсальна міжнародно-правова уніфікація матеріальних норм
    коментар до Віденської конвенції, а також глибокі за змістом роботи М.Г. Розенберга. --- --- На жовтень 2001 р. в Віденської конвенції беруть участь 60 держав, включаючи Білорусь, Грузію, Латвію, Литву, Молдову, Киргизстан, Російську Федерацію, Узбекистан , Україна і Естонію. Таким чином, десять держав на пострадянському просторі є учасниками Віденської