Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове, інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
А.Б. Агапов. Постатейний коментар до кодексу російської федерації про адміністративні правопорушення. Розширений, з використанням матеріалів судової практики, 2004 - перейти до змісту підручника

Коментар до статті 27.13


1. Затримання транспортного засобу застосовується при порушенні правил експлуатації транспортного засобу та управління транспортним засобом, передбачених ч. 1 ст. 11.9 (управління судном (у тому числі маломірних) судноводієм або іншою особою, які перебувають у стані сп'яніння, а так само передача керування судном особі, яка перебуває в стані сп'яніння), ч. 2 ст. 11.9 (ухилення судноводія чи іншої особи, керуючого судном, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан сп'яніння), ч. 1 ст. 12.3 (керування транспортним засобом водієм, що не мають при собі документів на право керування ним, реєстраційних документів на транспортний засіб, а також документів, що підтверджують право володіння, користування чи розпорядження керованим ним транспортним засобом відсутності його власника), ч. 2 ст. 12.5 (керування транспортним засобом зі свідомо несправними гальмівною системою (за винятком гальма гальма), рульовим управлінням або зчіпним пристроєм (у складі поїзда)), ч. 1 ст. 12.7 (керування транспортним засобом водієм, що не мають права керування транспортним засобом (за винятком навчальної їзди)), ч. 2 ст. 12.7 (керування транспортним засобом водієм, позбавленим права керування транспортним засобом), ч. 1 ст. 12.8 (керування транспортним засобом водієм, що знаходиться в стані сп'яніння), ч. 4 ст. 12.19 (порушення правил зупинки або стоянки транспортних засобів на проїзній частині, призвело до створення перешкод для руху інших транспортних засобів, а одно зупинка або стоянка транспортного засобу в тунелі), ст. 12.26 (невиконання законної вимоги співробітника міліції про проходження медичного огляду на стан сп'яніння) КУпАП (див. також коментарі до зазначених статей).
Стосовно до ч. 3 коментованої статті слід мати на увазі, що відповідно до ч. 4 ст. 28.3 КоАП перелік посадових осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення згідно ч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП, встановлюється відповідними федеральними органами виконавчої влади (див. п. 2 коментарю до зазначеної статті).
Пунктом 2 листи МВС Росії від 29 червня 2002 р. N 13/4-3000 встановлено: до прийняття Урядом РФ передбаченого ч. 5 коментованої статті КпАП порядку затримання транспортного засобу, поміщення його на стоянку, зберігання, а також заборони експлуатації транспортного засобу норми ч. 1 і 2 ст. 27.13 КоАП РФ не застосовувати.
2. При вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.5, ч. 1, 2 ст. 12.7 КоАП, особи підлягають відстороненню від керування транспортним засобом відповідно до ст. 27.12 (див. п. 1 коментаря до даної статті); зазначений транспортний засіб підлягає затриманню згідно ч. 1 коментованої статті КпАП. Необхідно розрізняти різні процесуальні дії, передбачені ч. 1 , 2 коментованої статті: при відсторонення особи від керування транспортним засобом передбачено складання спеціального протоколу про застосування даної міри забезпечення провадження у справі (див. ч. 3 ст. 27.12 КоАП); в разі затримання транспортного засобу здійснюється складання окремого протоколу або винесення відповідного запису до протокол про адміністративне правопорушення.
3. Заборона експлуатації транспортного засобу застосовується при порушенні правил експлуатації зазначеного засобу, передбачених ст. 9.3 (порушення забезпечують безпеку життя і здоров'я людей, збереження майна, охорону навколишнього природного середовища правил або норм експлуатації тракторів, самохідних, дорожньо-будівельних та інших машин, причепів до них, обладнання, нагляд за технічним станом яких здійснюють органи, що здійснюють державний нагляд за технічним станом самохідних машин та інших видів техніки), 12.1 (керування транспортним засобом, що не пройшов державного технічного огляду), ч. 2 ст. 12.5 (керування транспортним засобом зі свідомо несправними гальмівною системою (за винятком гальма гальма), рульовим управлінням або зчіпним пристроєм (у складі поїзда)) КоАП (див. також коментарі до зазначених статей).
При порушеннях правил експлуатації транспортного засобу, передбачених ч. 2 ст. 12.5 КоАП, особи підлягають відстороненню від керування транспортним засобом згідно ст. 27.12 КоАП (див. п. 1 коментаря до даної статті), зазначений транспортний засіб підлягає затриманню згідно ч. 1 коментованої статті, а відповідно до ч. 2 даної статті забороняється його експлуатація.
4. Див п. 6 коментарю до ст. 27.1.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Коментар до статті 27.13"
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    коментар / під ред. Т.Є. Абова, О.Ю. Кабалкіна, В.П. Мозоліна. М ., 1996. С. 13; Науково-практичний коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини першої / під ред. В.П. Мозоліна, М.М. Малеин. М., 2004. С. 6 (автор коментаря в тому і іншому джерелі - В.П. Мозолин). * (25) СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1. * (26) Див: Давидова Г.Н. Юридична процедура в цивільному праві. Загальна
  2. Стаття 1. Кримінальне законодавство Російської Федерації Коментар до статті 1
    статтею встановлено, що нові закони, що передбачають кримінальну відповідальність, підлягають включенню до КК РФ. Тому при прийнятті нових законів, що регулюють питання кримінальної відповідальності (в будь-якому аспекті), вони включаються до КК РФ. Жоден подібний закон не діє самостійно. Правова регламентація питань кримінальної відповідальності тільки на рівні КК РФ має прогресивне
  3. Стаття 2. Завдання Кримінального кодексу Російської Федерації Коментар до статті 2
    Завдання кримінального закону пов'язані в першу чергу з історичним походженням кримінального права. На певному етапі розвитку людського суспільства воно виникло як реакція держави на злочинні посягання, які заподіюють шкоду або створюють загрозу заподіяння шкоди позитивним суспільним відносинам, інтересам соціуму. Ці об'єкти і покликаний захистити кримінальний закон своїми специфічними
  4. Стаття 3. Принцип законності Коментар до статті 3
    статті 10 КК Російської Федерації та пункті 13 статті 397 КПК Російської Федерації, узгоджується як з вимогою Конституції Російської Федерації про необхідність надання зворотної сили будь-якого закону, що усувають або пом'якшують відповідальність (частина 2 статті 54), так і з проголошуваними нею принципами справедливості та пропорційності обмежень прав і свобод конституційно значимим цілям
  5. Стаття 4. Принцип рівності громадян перед законом Коментар до статті 4
    статті 285 Кримінального кодексу Російської Федерації "зазначив наступне: як випливає з примітки 1 до ст. 285 КК РФ, їм встановлюється єдиний правовий статус громадян, які здійснюють певні види діяльності у відповідних органах та установах, і не передбачається яких би то не було обмежень чи переваг у зв'язку з підлогою, расою, національністю, мовою, походженням та іншими
  6. Стаття 5. Принцип провини Коментар до статті 5
    Принцип провини визначає, що особа підлягає кримінальній відповідальності лише за ті суспільно небезпечні дії (бездіяльність) і суспільно небезпечні наслідки, щодо яких встановлено її. Об'єктивне зобов'язання, тобто кримінальна відповідальність за невинне заподіяння шкоди, не допускається. Сказане означає, що для настання кримінальної відповідальності необхідна вина,
  7. Стаття 6. Принцип справедливості Коментар до статті 6
    У ст. 6 КК РФ розкривається зміст принципу справедливості, відповідно до якого покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, повинні бути справедливими, тобто відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину , обставинам його вчинення і особи винного. У зміст принципу справедливості включено і
  8. Стаття 7. Принцип гуманізму Коментар до статті 7
    Принцип гуманізму, закріплений у ст. 7 КК РФ, полягає в тому, що кримінальне законодавство Російської Федерації забезпечує безпеку людини, а покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, не можуть мати своєю метою заподіяння фізичних страждань або приниження людської гідності. Гуманізм кримінального законодавства Російської
  9. Стаття 8. Підстава кримінальної відповідальності Коментар до статті 8
    Питання про заснування кримінальної відповідальності має не тільки кримінально-правове, а й політичне, загальногромадянське звучання. Підхід до вирішення цієї проблеми багато в чому визначає рівень правового розвитку держави, гарантованість прав і свобод людини і громадянина. Розглядаючи проблему підстави кримінальної відповідальності, перш за все слід звернути увагу на те, що закон не
  10. Стаття 9. Дія кримінального закону в часу Коментар до статті 9
    У ст. 9 КК РФ закріплено загальне принципове положення, властиве кримінальному праву Росії, а також прийняте кримінально-правовими системами сучасних демократичних правових держав про те, що правова оцінка діяння повинна здійснюватися відповідно з тим законом, який діяв на момент його вчинення. Такий підхід до вирішення питання про дію кримінального закону в часі