Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове, інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
А.Б. Агапов. Постатейний коментар до кодексу російської федерації про адміністративні правопорушення. Розширений, з використанням матеріалів судової практики, 2004 - перейти до змісту підручника

Стаття 27.13. Затримання транспортного засобу, заборона його експлуатації


1. При порушеннях правил експлуатації транспортного засобу та управління транспортним засобом відповідного виду, передбачених статтею 11.9, частиною 1 статті 12.3, частиною 2 статті 12.5, частинами 1 і 2 статті 12.7, частиною 1 статті 12.8, частиною 4 статті 12.19, статтею 12.26 цього Кодексу, транспортне засіб затримується до усунення причини затримання.
2. При порушеннях правил експлуатації транспортного засобу та управління транспортним засобом, передбачених статтями 9.3, 12.1 (за винятком керування транспортним засобом, не зареєстрованим у встановленому порядку), частиною 2 статті 12.5 цього Кодексу, забороняється експлуатація транспортного засобу, при цьому державні реєстраційні знаки підлягають зняттю до усунення причини заборони експлуатації транспортного засобу.
3. Затримання транспортного засобу відповідного виду, заборона його експлуатації здійснюються посадовими особами, уповноваженими складати протоколи про відповідні адміністративні правопорушення.
4. Про затримання транспортного засобу відповідного виду, заборону його експлуатації робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення або складається окремий протокол. Копія протоколу про затримання транспортного засобу відповідного виду, заборону його експлуатації вручається особі, щодо якої застосовано даний захід забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Протокол про затримання транспортного засобу, який створив перешкоди для руху інших транспортних засобів, за відсутності водія складається в присутності двох понятих.
5. Затримання транспортного засобу відповідного виду, приміщення його на стоянку, зберігання, а також заборона експлуатації транспортного засобу здійснюється у порядку, встановленому Урядом Російської Федерації.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 27.13. Затримання транспортного засобу, заборона його експлуатації "
  1. 9. Зобов'язання, що випливають з договору перевезення конкретного вантажу
    стаття, згідно з якою залізниця несе відповідальність за збереження вантажу з моменту прийняття його до перевезення і до видачі вантажоодержувачу або до передачі згідно з правилами іншому підприємству, організації, установі, якщо не доведе, що втрата, недостача, псування або пошкодження вантажу сталися внаслідок обставин, які залізниця не могла запобігти та усунення яких
  2. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
  3. Стаття 13. Права поліції
    стаття КПК України. У КПК РФ відсутня правова основа такого виклику. У ньому йдеться про виклик підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого і свідка. А такі з'являються лише після порушення кримінальної справи. 3.6. Відсутність в КПК РФ правової основи виклику особи до органу дізнання на стадії порушення кримінальної справи є перешкодою для здійснення його подальшого приводу. Ні з
  4. Стаття 27.1. Заходи забезпечення провадження в справі про адміністративне правопорушення
    затримання; 3) особистий огляд, огляд речей, огляд транспортного засобу, що знаходяться при фізичній особі; огляд належать юридичній особі приміщень, територій, що знаходяться там речей і документів; 4) вилучення речей і документів; 5) відсторонення від керування транспортним засобом відповідного виду; 6) медичний огляд на стан сп'яніння; 7) затримання
  5. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  6. § 3. Зміст договору оренди
    транспортного засобу з екіпажем - ст. 634 ЦК). По-четверте, орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві взяте майно при припиненні договору в стані, в якому орендар його одержав, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором, у встановлений термін і в тому місці, де орендар його одержав (п. 36 Огляду про оренду). У разі неповернення майна у встановлений
  7. § 5. Інші спеціальні види зберігання
    транспортних організацій. Закон встановлює, що договір зберігання речей у камерах зберігання транспортних організацій є публічним договором (п. 1 ст. 923 ЦК). Більше того, спеціально підкреслюється, що камери зберігання зобов'язані приймати на зберігання речі не тільки пасажирів, а й будь-яких інших громадян незалежно від наявності у них проїзних документів. Укладення договору засвідчується
  8. 20.3. Заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення
    затримання, особистий огляд, огляд речей, що знаходяться при фізичній особі, огляд транспортного засобу, огляд належать юридичній особі або індивідуальному підприємцю приміщень, територій й перебувають там речей і документів , вилучення речей і документів, відсторонення від керування транспортним засобом відповідного виду, огляд на стан алкогольного сп'яніння,
  9. 3. Застава
    транспортних засобів при вчиненні порушень митних правил. --- Див: Вісник Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. 1994. N 8. Ст. 73. У деяких випадках певні вимоги кредиторів вважаються забезпеченими заставою майна, що є предметом угоди, в силу прямої вказівки закону (т.зв. законний заставу). Наприклад, при продажу товару в
  10. 2. Договір зберігання в Цивільному кодексі РФ
    стаття одночасно встановлює межі дії наведеної презумпції: вона не застосовується, якщо це випливає із закону, інших правових актів, змісту або суті договору. Зокрема, стосовно до зберігання це стосується насамперед до тих норм гл. 47 ГК, які прямо встановлюють безплатність аналізованого договору стосовно окремих видів зберігання; при цьому не має