Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
Дмитрієв Ю.А., Шапкін М.А., Шумілов Ю.І.. Правоохоронні органи Російської Федерації: підручник, 2009 - перейти до змісту підручника

5.3. Компетенція арбітражних судів

Як вже зазначалося, арбітражні суди розглядають спори, що виникають із цивільних та інших економічних відносин, і спори, пов'язані з конфліктами в сфері адміністративних правовідносин. Відповідно до ст. 27 Арбітражного процесуального кодексу РФ арбітражному суду підвідомчі справи у спорах:
- междуюрідіческіміліцамі (організаціями), громадянами, які здійснюють підприємницьку діяльність безобразованія юридичної особи та мають статус індивідуального підприємця, придбаний у встановленому законом порядку;
- Російською Федерацією і суб'єктами РФ, суб'єктами РФ.Все суперечки, про які йшла мова вище, розділені на економічні та інші справи, розглянуті арбітражним судом.
До економічних спорах, що виникають з цивільних правовідносин, які вирішуються арбітражним судом, зокрема, відносяться справи:
S про розбіжності за договором, укладання якого передбачено законом або передача розбіжностей по якому на дозвіл арбітражного суду узгоджена сторонами;
- S зміну умов або про розірвання договорів;
^ невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань;
S визнання права власності;
- f витребування власником або іншим законним власником майна з чужого незаконного володіння;
S порушень прав власника або іншого законного власника, не пов'язаних з позбавленням володіння;
S відшкодування збитків і деякі інші.
- До економічних спорах, що виникають з адміністративних правовідносин, відносяться справи:
^ про оскарження нормативних актів, які зачіпають права і законні інтереси заявників в підприємницької та іншої економічної діяльності в сфері підприємницької діяльності;
^ адміністративні правопорушення, якщо Кодексом РФ про адміністративні правопорушення та іншими федеральними законами їх розгляд віднесено до компетенції арбітражного суду;
- / визнання недійсними (повністю або частково) ненормативних актів державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів, які відповідають законам і іншим нормативним правовим актам і порушують права і законні інтереси організацій і громадян;
- S стягнення з організацій і громадян обов'язкових платежів, санкцій державними органами, органами місцевого самоврядування та іншими ^ здійснюють контрольні функції, якщо федеральним законом не передбачений інший порядок їх стягнення.
До іншим справах, що розглядаються арбітражними судами, відносяться спори:
S про встановлення фактів, що мають значення для виникнення, зміни або припинення прав організацій та громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності;
V неспроможність (банкрутство) організацій і громадян;
V оскарження відмови в державній реєстрації або ухилення від державної реєстрації у встановлений термін організації або громадянина і в інших випадках, коли така реєстрація передбачена законом;
S захисту підприємницької діяльності та ділової репутації у сфері підприємницької діяльності;
- S визнання не підлягають виконанню виконавчого або іншого документа, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;
- / оскарження рішень третейських судів і міжнародних комерційних арбітражів, прийнятих на території Російської Федерації.
У випадках, встановлених федеральними законами, арбітражному суду підвідомчі справи з економічним суперечкам за участю утворень, які не є юридичними особами, та громадян, які не мають статусу індивідуального підприємця.
Арбітражний суд розглядає підвідомчі йому справи за участю іноземних організацій, організацій з іноземними інвестиціями, міжнародних організацій, іноземних громадян, осіб без громадянства, які здійснюють підприємницьку діяльність, якщо інше не передбачено міжнародним договором РФ.
Таким чином, в сферу діяльності арбітражних судів віднесено і справи, пов'язані з економічною діяльністю громадян, в тому числі і в тих випадках, коли громадянин не зареєстрований як приватний підприємець. З метою уточнення підсудності в цих і подібних випадках Пленумом Верховного Суду РФ і Пленумом Вищого Арбітражного Суду РФ 18 серпня 1992 було прийнято спільну Постанову № 12/12 «Про деякі питання підвідомчості справ суднам та арбітражних судах», яким була розмежована підсудність таких справ .
В арбітражних судах справи по першій інстанції розглядаються одноосібно. У цьому випадку, дозволяючи справи та окремі питання, він діє від імені арбітражного суду.
Справи, які стосуються підсудності Вищого Арбітражного Суду РФ, про оскарження актів державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів і справи про неспроможність (банкрутство) розглядаються судом колегіально. За рішенням голови суду і будь-яке інше справу по першій інстанції може бути розглянуто колегіально.
Усі справи в апеляційній, касаційній і наглядовій інстанціях розглядаються судом колегіально. При колегіальному розгляді справи до складу суду повинно входити три чи інше непарне кількість професійних суддів.
Відповідно до Федерального закону від 5 травня 1995 р. № 71-ФЗ «Про введення в дію Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації» Вищому Арбітражному Суду РФ було доручено провести експеримент з розгляду справ у першій інстанції з участю арбітражних засідателів, якими можуть бути особи, які володіють спеціальними знаннями і досвідом у сфері підприємницької діяльності. На законодавчому рівні питання було вирішено Федеральним законом від 30 травня 2001 р. «Про арбітражних засідателів арбітражних судів суб'єктів Російської Федерації» (див. гл. 3.2).
Новий Арбітражний процесуальний кодекс РФ, введений в дію I вересня 2002 т., передбачає, що арбітражні засідателі беруть участь у розгляді справ по першій інстанції, до складу суду входить один професійний суддя і два засідателя. Перелік справ, у розгляді яких можуть брати участь арбітражні засідателі, включає економічні суперечки і інші справи, що виникають із цивільних та інших правовідносин.
Арбітражні засідателі беруть участь у розгляді справ тільки в тих випадках, коли передбачається можливість їх едінолічг кого дозволу. Якщо головою арбітражного суду прийнято рішення про колегіальний розгляд справи, його можуть дозволяти тільки професійні судді. У першій інстанції колегіальним складом суддів розглядаються справи, що відносяться до підсудності вищого Арбітражного Суду РФ: про оскарження нормативних правових актів, про неспроможність (банкрутство) і деякі інші (ст. 17 Арбітражного процесуального кодексу РФ).
Для залучення арбітражних засідателів до розгляду справи потрібна згода сторін, заявлене до початку процесу. Сторони вправі запропонувати кандидатури арбітражних засідателів зі списку, затвердженого для даного суду. Остаточне рішення про склад арбітражних засідателів приймає голова суду (ст. 19 Арбітражного процесуального кодексу РФ).
Таким чином, арбітражні суди РФ здійснюють правосуддя в повному обсязі відповідно до їх компетенції, встановленої федеральним конституційним законом та іншими федеральними законами. Разом з тим з урахуванням багатосторонніх і бурхливо розвиваються економічних зв'язків в умовах вільного ринку, з урахуванням зарубіжної практики, економічна суперечка, замість передачі його в арбітражний суд, може бути розглянутий і в іншому порядку-За угодою сторін виник або що може виникнути спір, що випливає з цивільних правовідносин і підвідомчий арбітражному суду, до прийняття ним рішення може бути переданий сторонами на розгляд третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 5.3. Компетенція арбітражних судів "
  1. § 1. Економічна основа місцевого самоврядування
    компетенції органів місцевого самоврядування, які відповідно до норм цивільного законодавства здійснюють права власника щодо майна, що до складу муніципальної власності, діючи від імені муніципального освіти. У ряді випадків ці права здійснює безпосередньо населення муніципального освіти. Дослідники відзначають, що системне управління
  2. § 5. Підприємницька діяльність громадянина
    компетенція арбітражних судів. При вирішенні таких спорів останні керуються нормами про юридичних осіб - комерційних організаціях, якщо інше не випливає із закону, правового акта чи істоти правовідносин. Спори за участю громадян, не зареєстрованих як індивідуальних підприємців (а значить, не володіють спеціальним статусом), у тому числі спори, пов'язані з
  3. 9.1. Поняття міжнародного цивільного процесу та визначення підсудності в міжнародному приватному праві
    компетенція судової системи держави в цілому відносно смотрения даної спірної ситуації. Тільки після підтвердження такої компетенції на основі процесуального законодавства відповідної країни може бути визначена конкретна судова інстанція, правочинна розглядати спір, що виник між сторонами. Слід мати на увазі і той факт, що норми національного права про міжнародну
  4. 5.1. Місце і роль арбітражних судів у судовій системі Російської Федерації
    компетенції арбітражних судів. При розгляді підвідомчих їм спорів арбітражні суди забезпечують захист порушених або оспорюваних прав і законних інтересів підприємств, установ, організацій та громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. Арбітражні суди виконують важливу правоохоронну функцію: сприяють зміцненню законності і попередження
  5. 5.4. Інші арбітражні органи
    компетенцію, процедуру розгляду справ, винесення рішень та порядок їх виконання. Корпус арбітрів Міжнародного комерційного арбітражу формує Президія Торгово-промислової палати РФ строком на чотири роки з числа осіб, що володіють спеціальними знаннями в сфері діяльності комерційного арбітражу. Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті РФ
  6. Стаття 245. Справи, що виникають з публічних правовідносин
    компетенції суду загальної юрисдикції справи про оскарження актів як нормативного, так і правозастосовчого характеру, а також дій (бездіяльності), які не оформляються-якими рішеннями. У порівнянні з ЦПК РРФСР 1964 р. в новому Кодексі розширено коло осіб, чиї акти і дії (бездіяльність) можуть бути оскаржені в судовому порядку: відповідно до абз. 3 ст. 245 в суді можуть бути оскаржені
  7. Глава 5. ГАРАНТІЇ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ
    компетенції муніципального освіти, підлягають обов'язковому виконанню на всій території муніципального освіти. За невиконання рішень органів місцевого самоврядування фізичні та юридичні особи несуть адміністративну відповідальність згідно з федеральними законами і (або) законами суб'єктів Російської Федерації (ч. 3 ст. 7). Слід зазначити, що в даний час Кодекс
  8. § 1. Поняття комерційного права
    компетенцією, а інша сторона (приватна особа, підприємець) зобов'язана точно виконати законну волю органу влади, будь то законодавча, виконавча чи судова влада. Різні сфери суспільних відносин визначають різні режими регулювання. Кожному типу соціальної діяльності відповідає свій правовий режим регулювання. У цьому сенсі слід розрізняти правовий режим
  9. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    компетенції Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ, який діє у складі Голови Вищого Арбітражного Суду РФ, його заступників та суддів Вищого Арбітражного Суду РФ. Пленум Вищого Арбітражного Суду РФ розглядає, зокрема, матеріали вивчення і узагальнення практики застосування законів та інших нормативних правових актів арбітражними судами і дає роз'яснення з питань судової
  10. § 4. Захист прав та інтересів підприємців в інших судових установах
    компетенції судів загальної юрисдикції. [7] З цього виходив Верховний Суд Російської Федерації, вказавши по конкретній справі, що «вимоги про визнання незаконними актів, що носять нормативний характер , заявлені громадянами або юридичними особами або громадянами, які мають статус індивідуального підприємця, розглядаються в судах загальної юрисдикції, оскільки вони не підвідомчі арбітражному