|
1. Зобов'язання у розумінні римських юристів уявлялося строго особистим ставленням між двома або кількома певними особами. Воно розглядалося як строго особистий зв'язок між кредитором і боржником (незважаючи на майновий характер змісту зобов'язання).
Принциповий погляд на зобов'язання як на ставлення строго особистого характеру отримав практичне вираження в ряді конкретних норм.
З встановленням зобов'язання зв'язувалися певні юридичні наслідки виключно для тих осіб, які його встановили. Тому, як правило, не можна було вступити в зобов'язання через представника.
З тієї ж причини не отримував юридичної сили договір, за яким кредитор вимовляв щось від боржника на користь третьої особи, не брав участь в укладенні договору: кредитору в такому випадку не давали позову тому, що він безпосередньо не мав грошового інтересу в договорі, а третя особа не отримувало позову тому, що не брало участь в укладенні договору. Тим більше було неприпустимо покладання небудь обов'язки на третю особу, що не брало участі в укладенні договору. Тільки в тому випадку, коли в укладається договорі був зацікавлений поряд з третьою особою також особисто кредитор, договір отримував юридичну силу.
2. Розуміння зобов'язання як строго особистого відносини між сторонами призводило також до того, що зобов'язання спочатку визнавалося абсолютно непередаваним - ні на активній стороні (перехід права вимоги від кредитора до іншої особи), ні на пасивній (заміна одного боржника іншим).
З розвитком господарського життя, з пожвавленням торговельних відносин і всередині країни, і її межами ці положення стали кілька пом'якшуватися: було допущено, хоча і в обмежених межах, представництво; рівним чином була визнана можливою заміна особи, учасника встановлення зобов'язання, іншою особою.
|
- 4 . Кваліфікація договору простого товариства
особистий характер зобов'язання, як оголошення кого-небудь з учасників недієздатним або обмежено
- Глава 5. ДУАЛІЗМ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
особистий характер зобов'язання "потрібно розуміти буквально. Суть дуалізму - в його непохитній строгості, у неможливості будь-якого готівкового права бути одночасно і тим, і іншим. Доля кожного права, кожного спору спочатку залежить від того, яке це право - речове або зобов'язальне. Нерідко вживаються з приватними цілями спроби примирення цих прав, усунення їх дискретності призводять
- § 8. Довірче управління майном
особистий, який вважає доцільним віддати в довірче управління належний йому майновий комплекс (наприклад, підприємство), повинен спочатку або ліквідувати створене ним юридична особа (у порядку, передбаченому ст. 61-64 ЦК), або вилучити у нього частину майна, що можливо тільки стосовно до суб'єктів права оперативного управління в порядку, передбаченому п. 2 ст. 296 ЦК.
- § 1. Банківська система. Правове становище кредитних організацій
особистий банк заощаджень придбав 25% акцій «Агропромбанку». У жовтні 1997 р. в цей холдинг увійшли ще два банки: Бурятський інноваційно-комерційний банк і Хабаровський акціонерний банк регіонального розвитку, дещо пізніше - Санкт-Петербурзький «Петроагропромбанк». Так само як і «Агропромбанк», вони стали дочірніми банками Столичного банку заощаджень; в Надалі передбачається злити ці банки
- § 3. Види цивільних правовідносин
особистий характер і тому припиняються зі смертю будь-якого з їх учасників, з втратою ними дієздатності тощо Відомий сенс є також у виділенні правовідносин, в рамках яких реалізуються переважні права * (136). Як неодноразово зазначалося раніше, іманентною ознакою цивільних правовідносин є юридична рівність їх учасників. Це, звичайно, не означає, що в будь-якому
- § 5. Підприємницька діяльність громадянина
особистий дохід, тобто частина доходів від діяльності господарства в грошовій і (або) натуральній формі, плодів, продукції. Розмір і форма виплати особистого доходу визначаються за угодою між членами господарства. Господарство припиняється: за одноголосним рішенням його членів; якщо не залишилося жодного члена або їх спадкоємця, які бажали б продовжити діяльність господарства; в разі
- § 4. Товариство з обмеженою відповідальністю
особистий характер і не передаються в порядку правонаступництва при відчуженні частки (її частини) (п. 2 ст. 8, п. 2 ст. 9 Закону про ТОВ). Учасник має право в будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та отримати вартість частини його майна (або майно в натурі), що відповідає її дійсної частці у статутному капіталі (ст. 94 ГК, пп. 1-3 ст. 26 Закону про ТОВ).
- § 2. Способи захисту цивільних прав
особистий немайнову характер. При порушенні інших суб'єктивних цивільних прав можливість компенсації моральної шкоди повинна бути прямо зазначена в законі. Ці та інші випадки компенсації моральної шкоди будуть розглянуті у наступних розділах цього підручника. Своєрідним способом захисту цивільних прав і охоронюваних законом інтересів є припинення або зміна правовідношення.
- § 3. Права користування житловими приміщеннями
особистий характер і тому непередавані і невідчужуваними іншим чином. Суб'єктом зазначених прав відповідно можуть виступати наступні фізичні особи: особа, яка проживає в одному з власником житловому приміщенні в якості члена його сім'ї, легатарій і рентополучателя. ЖК змінив поняття члена сім'ї, до якого тепер належать діти, батьки і чоловік власника (п. 1 ст. 31 ЖК). Інші
- § 2. Суб'єкти договору довірчого управління майном
особистий характер * (866). Це означає, що в Відповідно до загального правила довірчий керуючий зобов'язаний особисто здійснювати дії з управління переданим йому в управління майном (п. 1 ст. 1021 ЦК). Здійснюючи відповідні угоди від свого імені, довірчий керуючий інформує контрагента про свій статус, а в письмових документах після свого імені або найменування проставляє
|