Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Л.Я. Драпкін, В.Н. Карагодін. Криминалистика. Москва: Проспект, 2011, 2011 - перейти до змісту підручника

8.4. Призначення і виробництво почеркознавчої експертизи


У постанові про призначення експертизи повинні міститися питання, що стоять перед експертом, відомості про відомі обставини , що мають відношення до предмета експертизи (умови виконання тексту, чи дійсно існує особа, від імені якого виконана підпис, або вона вигадана, стан писав і т.п.), перелік матеріалів, що направляються на дослідження.
Обов'язково слід вказати, в якому документі і що досліджується. Питання повинні бути сформульовані чітко і не допускати подвійного тлумачення.
Методикою судово-почеркознавчої експертизи розроблені вимоги, пропоновані до порівняльним матеріалами, - це достовірність, порівнянність , належну якість та достатня кількість.
Слідчий повинен переконатися, ким виконаний текст, що направляється їм у якості вільного зразка (достовірність). Зразки мають бути вилучені в ході обшуку, виїмки або іншої слідчої дії. Отримані таким чином вільні зразки повинні бути оглянуті, про що складено протокол.
Порівнянність розуміється так, що зразки повинні бути виконані тим же шрифтом, тими ж графічними символами, літерами того ж алфавіту або цифрами.
Належна якість увазі, що зразки не повинні допускати великого розриву в часі, бути виконаними по можливості на подібній папері або бланку, аналогічним пишуть приладом і в тих же умовах.
Достатня кількість - це такий обсяг зразків, який забезпечив би можливість повного і всебічного зіставлення всіх ознак, що містяться в досліджуваному тексті. Єдиних рекомендацій по кількості дати неможливо, проте вільних зразків підписів потрібно мати не менше 10 (до них можна віднести підписи в заявах, дорученнях, дорученнях, відомостях та ін.) Експериментальні зразки почерку відбираються у кількості 10-12 аркушів; підписів не менше 20-30.
Застосування математичних методів, заснованих на ймовірнісної статистикою, вимагає великого обсягу зразків.
Для вирішення судово-почеркознавчих завдань можуть бути представлені вільні зразки (виконані поза зв'язку з розслідуваною подією і самим розслідуванням), умовно-вільні (виконані у зв'язку з розслідуванням, але поза зв'язку з виробництвом експертизи) та експериментальними (сповнені за завданням слідчого).
В якості вільних та умовно-вільних зразків можуть бути представлені особисті листи, записи в зошитах, щоденники, характеристики, пояснення, скарги, службова переписка і тому подібні тексти.
Експериментальні зразки можуть бути отримані шляхом: диктування тексту, спеціально складеного для цієї мети; самостійного листи, коли перевіряється за пропозицією слідчого пише довільний текст (автобіографію, пояснення).
Перед отриманням експериментальних зразків слідчий повинен: заздалегідь підготувати відповідні матеріали листи (папір за форматом, якості, линовке або аналогічний бланк); скласти спеціальний текст для диктування, що містить поєднання букв або слова, наявні в досліджуваному тексті, створити умови, максимально наближені до тих, в яких був виконаний досліджуваний документ (освітленість, поза і т.п.). Іноді в інтересах справи перевіряти особу не повинно достеменно знати досліджуваний текст.
Методика отримання експериментальних зразків завжди визначається характером досліджуваного документа. Текст слід диктувати чітко, без виділення інтонацій і розстановки розділових знаків. Темп диктування може бути різним у залежності від умов реконструюється обстановки. Бажано відтворити умови, близькі до тих, в яких був виконаний досліджуваний текст (підпис). Отримання експериментальних зразків не повинно принижувати гідності особи пише, тому будь незвичайний спосіб виконання тексту можливий лише за його згодою.
Вид і кількість зразків перебувають у прямій залежності від досліджуваного документа. Головне, щоб, вивчаючи наявні матеріали, слідчий (експерт) сформував думку про почерку. Якщо досліджувані тексти виконані яким шрифтом (друкованим, креслярським) або лівою рукою, то експериментальні зразки крім скорописного варіанта мають бути виконані таким же шрифтом або способом, яким виготовлений досліджуваний текст.
При використанні незвичайних матеріалів листи і пишуть приладів (тканина, фанера, загострена сірник і т.д.) проверяемому пропонують виконати текст подібними засобами.
Найбільш складним в почеркознавчої експертизи є дослідження підписів. При виконанні підписів від імені існуючих осіб у розпорядження експерта обов'язково повинні бути представлені зразки підписів цих осіб. Це потрібно для того, щоб експерт міг оцінити збіжні чи різняться ознаки, визначити, які з них виникли внаслідок наслідування справжнім підписам, а які притаманні ознаками почерку виконавця.
Підписи необхідно відбирати на різних листках паперу по 5 - 6 штук з інтервалом у часі, щоб виконавець не відтворював кожну наступну підпис так само, як попередню.
Експерт, отримавши постанову про призначення почеркознавчої експертизи, уважно вивчає його, усвідомлює які питання перед ним поставлені. Після цього, необхідно ознайомитися з представленими матеріалами і вирішити чи достатньо їх для відповіді на поставлені питання, а також чи відповідають вони вимогам. Якщо зразків недостатньо або вони відрізняються низькою якістю експерт може зажадати у слідчого усунення наявних недоліків, представлення нових зразків і т.д.
Дослідницький етап експертизи ділиться на стадії роздільного і порівняльного дослідження.
На першій стадії, кожен з поданих документів вивчається окремо, з метою виділення загальних і приватних ознак почерку. Для цього рекомендується складати таблицю, в яку шляхом перемальовування вносяться найбільш характерні букви з досліджуваних текстів, елементи зв'язків між знаками. Можливе виготовлення фотокопій окремих знаків, виготовлених в одному масштабі. На всіх копіях, незалежно від способу їх виготовлення, барвником контрастним за кольором чорнила, якими виконувався досліджуваний знак, робляться стрілочки, які вказують на розташування і конфігурацію приватного ознаки. Для виділення стійко повторюваних ознак робиться спеціальна відмітка.
У деяких випадках вже в ході роздільного дослідження можуть бути висунуті припущення про підробку рукописи. Наприклад, в результаті узагальнення експертної практики було встановлено, що для підписів підроблюваних шляхом перемальовування характерні тупі початку і закінчення штрихів, перерви і звивистість, потовщення при їх виконанні. Виявлення перерахованих ознак дає підстави для можливого висновку про підробку підпису, що повинно бути перевірено в ході порівняльного дослідження.
У той же час експерт повинен знати найбільш типові ознаки підробки. Припустимо, відомо, що найбільш важко відтворюваними ознаками підпису є форма рухів при виконанні знаків та їх елементів, розміщення рухів, їх протяжність по вертикалі і горизонталі і т.д.
У процесі роздільного дослідження експерт повинен звертати увагу на названі властивості досліджуваних рукописів, виділяти їх особливості, щоб пізніше порівняти з аналогічними ознаками інших зразків.
У ході порівняльного дослідження виявлення ознаки зіставляються, оцінюється індивідуальна сукупність приватних ознак і робиться висновок про їх тотожність або відмінність.
На заключній стадії формуються і аргументуються отримані висновки, складається висновок експерта.
В даний час для проведення почеркознавчої експертизи все частіше використовуються комп'ютерні технології, істотно розширюють можливості експертного дослідження документів.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" 8.4. Призначення і виробництво почеркознавчої експертизи "
  1. Стаття 198. Права підозрюваного, обвинуваченого, по-терпів, свідка при призначенні і проведенні доль-ної експертизи
    призначенні і проведенні судової експертизи підозрюваний, обвинувачений, його захисник має право: 1) знайомитися з постановою про призначення судової експертизи; 2) заявляти відвід експерту або клопотати про виробництво судової експертизи в іншому експертній установі; 3) клопотати про залучення в якості експертів зазначених ними осіб або про виробництві судової експертизи в конкретній
  2. Стаття 146. Відновлення провадження у справі
    призначення експертизи, якщо провадження у справі було при-зупинено, тягне відповідно до п. 4 ст. 145 та ст. 146 Кодексу обов'язкове відновлення судом провадження у справі. За необхідності продовження термінів проведення експертизи суд вправі, відновивши виробництво, знову призупинити його і встановити новий термін проведення експертизи. Якщо необхідність у продовженні проведення
  3. а) загальні положення призначення судових експертиз
    виробництва перших двох з названих видів експертиз як найбільш специфічні і найчастіше призначаються у кримінальних справах про терористичні акти , а також виробництво судово-медичної експертизи, але з питань, що призначається при здійсненні терористичних актів (вибухи,
  4. Тактичні особливості виробництва судових експертиз
    експертиз. Найбільш поширені з них - судово-балістична та судово-трасологічна експертизи. Нерідко призначаються одорологіческіе експертизи, а також експертизи холодного
  5. Стаття 199. Порядок направлення матеріалів карного справи для провадження судової експертизи
    призначення судової експертизи та матеріали, необхідні для її виробництва. 2. Керівник експертної установи після отримання постанови доручає виробництво судової експертизи конкретному експерту або декільком експертам з числа працівників даної установи і повідомляє про це слідчого. При цьому керівник експертної установи, за винятком керівника державного
  6. Стаття 203. Приміщення в медичний або психіатрі-річескій стаціонар для виробництва судової експертизи
    призначенні або виробництві судово-медичної або судово-психіатричної експертизи виникає необхідність у стаціонарному обстеженні підозрюваного або обвинуваченого, то він може бути поміщений в медичний або психіатричний стаціонар. 2. Підозрюваний чи обвинувачений, що не утримується під вартою, поміщається в медичний або психіатричний стаціонар для виробництва судово-медичної або
  7. Стаття 145. Терміни зупинення провадження у справі
    призначення експертизи вказується термін її проведення, який може бути визначений шляхом зазначення точної календарної дати закінчення експертизи небудь періоду, протягом якого вона повинна бути проведена. Див: п. 13 Постанови Пленуму ВАС РФ від 20.12.2006 N 66 "Про деякі питання практики застосування арбітражними судами законодавства про
  8. Стаття 283. Призначення експертизи для визначення психічного стану громадянина
    призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану громадянина. Без проведення такої експертизи прийняття рішення про визнання громадянина недієздатним неприпустимо. Таке рішення буде незаконним і необгрунтованим і підлягає безумовною скасування. Разом з тим призначення судово-психіатричної експертизи не повинно мати місця, якщо відсутні достовірні і
  9. Стаття 79. Призначення експертизи
    призначення надавав зазначеній особі медичну допомогу. Зазначене обмеження діє також при виробництві судово-медичної або судово-психіатричної експертизи, здійснюваної без безпосереднього обстеження особи (ст . 18 ФЗ від 31 травня 2001 р. N 73-ФЗ "Про державну судово-експертної діяльності в РФ"). Підстави виробництва судової експертизи у державному
  10. Стаття 87. Додаткова і повторна експертизи
    призначення додаткової судової експертизи, виробництво якої доручається тому ж або іншому експерту, а у випадках виникнення сумнівів в обгрунтованості висновку експерта або наявності протиріч у висновках експерта або експертів - про призначення повторної експертизи, виробництво якої доручається іншому експерту. См .: п. 2 Визначення КС РФ від 04.03.2004 N 145-О; п. 2 Визначення КС
  11. Стаття 147. Порядок зупинення та поновлення провадження у справі
    призначенням експертизи призначення експертизи як підстава пріос-тановления підлягає оцінці судом при перевірці законності ухвали про призупинення провадження у справі (ч. 2 ст. 147 АПК РФ). Див: п. 12 Постанови Пленуму ВАС РФ від 20.12.2006 N 66 "Про деякі питання практики застосування арбітражними судами законодавства про експертизу ". АПК РФ не передбачає оскарження відмови
  12. Стаття 82. Комплексна експертиза
    виробництво зазначених судових експертиз покладаються на керівника СЕУ або на керівників декількох судово-експертних установ. Керівник СЕУ, організуючий її діяльність, може передати частину обов'язків і прав, пов'язаних з організацією та виробництвом комісійної або комплексної судових експертиз, одному з членів комісії експертів, процесуальні функції якого не
  13. Стаття 87. Додаткова і повторна експертизи
    призначення додаткової або повторної експертизи необхідно звернути особливу увагу на забезпечення принципу незалежності, неупередженості, об'єктивності експерта. При цьому арбітражний суд має право, але не зобов'язаний призначити додаткову або повторну експертизу. У разі суперечності між висновками різних експертів і відмови судді призначити повторну експертизу арбітражний суд повинен
  14.  Стаття 197. Присутність слідчого при виробництві судової експертизи
      виробництві судової експертизи, отримувати роз'яснення експерта з приводу проведених ним дій. 2. Факт присутності слідчого при виробництві судової експертизи відображається в укладенні
  15.  Стаття 204. Висновок експерта
      виробництва судової експертизи; 2) підстави виробництва судової експертизи; 3) посадова особа, що призначила судову експертизу; 4) відомості про експертну установу, а також прізвище, ім'я та по батькові експерта, його освіта, спеціальність, стаж роботи, вчений ступінь і (або) вчене звання, посада; 5) відомості про попередження експерта про відповідальність за дачу завідомо
  16.  Стаття 200. Комісійна судова експертиза
      виробництво судової експер-тизи. 2. Якщо за результатами проведених досліджень думки експертів з поставлених питань збігаються, то ними складається єдиний висновок. У разі виникнення розбіжностей кожен з експертів, що брали участь у виробництві судової експертизи, дає окремий висновок з питань, які викликали