| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
8.4. Призначення і виробництво почеркознавчої експертизи |
||
|
У постанові про призначення експертизи повинні міститися питання, що стоять перед експертом, відомості про відомі обставини , що мають відношення до предмета експертизи (умови виконання тексту, чи дійсно існує особа, від імені якого виконана підпис, або вона вигадана, стан писав і т.п.), перелік матеріалів, що направляються на дослідження. Обов'язково слід вказати, в якому документі і що досліджується. Питання повинні бути сформульовані чітко і не допускати подвійного тлумачення. Методикою судово-почеркознавчої експертизи розроблені вимоги, пропоновані до порівняльним матеріалами, - це достовірність, порівнянність , належну якість та достатня кількість. Слідчий повинен переконатися, ким виконаний текст, що направляється їм у якості вільного зразка (достовірність). Зразки мають бути вилучені в ході обшуку, виїмки або іншої слідчої дії. Отримані таким чином вільні зразки повинні бути оглянуті, про що складено протокол. Порівнянність розуміється так, що зразки повинні бути виконані тим же шрифтом, тими ж графічними символами, літерами того ж алфавіту або цифрами. Належна якість увазі, що зразки не повинні допускати великого розриву в часі, бути виконаними по можливості на подібній папері або бланку, аналогічним пишуть приладом і в тих же умовах. Достатня кількість - це такий обсяг зразків, який забезпечив би можливість повного і всебічного зіставлення всіх ознак, що містяться в досліджуваному тексті. Єдиних рекомендацій по кількості дати неможливо, проте вільних зразків підписів потрібно мати не менше 10 (до них можна віднести підписи в заявах, дорученнях, дорученнях, відомостях та ін.) Експериментальні зразки почерку відбираються у кількості 10-12 аркушів; підписів не менше 20-30. Застосування математичних методів, заснованих на ймовірнісної статистикою, вимагає великого обсягу зразків. Для вирішення судово-почеркознавчих завдань можуть бути представлені вільні зразки (виконані поза зв'язку з розслідуваною подією і самим розслідуванням), умовно-вільні (виконані у зв'язку з розслідуванням, але поза зв'язку з виробництвом експертизи) та експериментальними (сповнені за завданням слідчого). В якості вільних та умовно-вільних зразків можуть бути представлені особисті листи, записи в зошитах, щоденники, характеристики, пояснення, скарги, службова переписка і тому подібні тексти. Експериментальні зразки можуть бути отримані шляхом: диктування тексту, спеціально складеного для цієї мети; самостійного листи, коли перевіряється за пропозицією слідчого пише довільний текст (автобіографію, пояснення). Перед отриманням експериментальних зразків слідчий повинен: заздалегідь підготувати відповідні матеріали листи (папір за форматом, якості, линовке або аналогічний бланк); скласти спеціальний текст для диктування, що містить поєднання букв або слова, наявні в досліджуваному тексті, створити умови, максимально наближені до тих, в яких був виконаний досліджуваний документ (освітленість, поза і т.п.). Іноді в інтересах справи перевіряти особу не повинно достеменно знати досліджуваний текст. Методика отримання експериментальних зразків завжди визначається характером досліджуваного документа. Текст слід диктувати чітко, без виділення інтонацій і розстановки розділових знаків. Темп диктування може бути різним у залежності від умов реконструюється обстановки. Бажано відтворити умови, близькі до тих, в яких був виконаний досліджуваний текст (підпис). Отримання експериментальних зразків не повинно принижувати гідності особи пише, тому будь незвичайний спосіб виконання тексту можливий лише за його згодою. Вид і кількість зразків перебувають у прямій залежності від досліджуваного документа. Головне, щоб, вивчаючи наявні матеріали, слідчий (експерт) сформував думку про почерку. Якщо досліджувані тексти виконані яким шрифтом (друкованим, креслярським) або лівою рукою, то експериментальні зразки крім скорописного варіанта мають бути виконані таким же шрифтом або способом, яким виготовлений досліджуваний текст. При використанні незвичайних матеріалів листи і пишуть приладів (тканина, фанера, загострена сірник і т.д.) проверяемому пропонують виконати текст подібними засобами. Найбільш складним в почеркознавчої експертизи є дослідження підписів. При виконанні підписів від імені існуючих осіб у розпорядження експерта обов'язково повинні бути представлені зразки підписів цих осіб. Це потрібно для того, щоб експерт міг оцінити збіжні чи різняться ознаки, визначити, які з них виникли внаслідок наслідування справжнім підписам, а які притаманні ознаками почерку виконавця. Підписи необхідно відбирати на різних листках паперу по 5 - 6 штук з інтервалом у часі, щоб виконавець не відтворював кожну наступну підпис так само, як попередню. Експерт, отримавши постанову про призначення почеркознавчої експертизи, уважно вивчає його, усвідомлює які питання перед ним поставлені. Після цього, необхідно ознайомитися з представленими матеріалами і вирішити чи достатньо їх для відповіді на поставлені питання, а також чи відповідають вони вимогам. Якщо зразків недостатньо або вони відрізняються низькою якістю експерт може зажадати у слідчого усунення наявних недоліків, представлення нових зразків і т.д. Дослідницький етап експертизи ділиться на стадії роздільного і порівняльного дослідження. На першій стадії, кожен з поданих документів вивчається окремо, з метою виділення загальних і приватних ознак почерку. Для цього рекомендується складати таблицю, в яку шляхом перемальовування вносяться найбільш характерні букви з досліджуваних текстів, елементи зв'язків між знаками. Можливе виготовлення фотокопій окремих знаків, виготовлених в одному масштабі. На всіх копіях, незалежно від способу їх виготовлення, барвником контрастним за кольором чорнила, якими виконувався досліджуваний знак, робляться стрілочки, які вказують на розташування і конфігурацію приватного ознаки. Для виділення стійко повторюваних ознак робиться спеціальна відмітка. У деяких випадках вже в ході роздільного дослідження можуть бути висунуті припущення про підробку рукописи. Наприклад, в результаті узагальнення експертної практики було встановлено, що для підписів підроблюваних шляхом перемальовування характерні тупі початку і закінчення штрихів, перерви і звивистість, потовщення при їх виконанні. Виявлення перерахованих ознак дає підстави для можливого висновку про підробку підпису, що повинно бути перевірено в ході порівняльного дослідження. У той же час експерт повинен знати найбільш типові ознаки підробки. Припустимо, відомо, що найбільш важко відтворюваними ознаками підпису є форма рухів при виконанні знаків та їх елементів, розміщення рухів, їх протяжність по вертикалі і горизонталі і т.д. У процесі роздільного дослідження експерт повинен звертати увагу на названі властивості досліджуваних рукописів, виділяти їх особливості, щоб пізніше порівняти з аналогічними ознаками інших зразків. У ході порівняльного дослідження виявлення ознаки зіставляються, оцінюється індивідуальна сукупність приватних ознак і робиться висновок про їх тотожність або відмінність. На заключній стадії формуються і аргументуються отримані висновки, складається висновок експерта. В даний час для проведення почеркознавчої експертизи все частіше використовуються комп'ютерні технології, істотно розширюють можливості експертного дослідження документів. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна" 8.4. Призначення і виробництво почеркознавчої експертизи " |
||
|
||