| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 3. Немайнові права, що забезпечують індивідуалізацію особистості |
||
|
Особисті немайнові відносини, що забезпечують індивідуалізацію особистості, регулюються ст. ст. 19, 152 ЦК, ст. ст. 30, 32, 58, 59, 134 СК. На практиці застосовується також Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 18 серпня 1992 р. N 11 "Про деякі питання, що виникають при розгляді судами справ про захист честі і гідності громадян, а також ділової репутації громадян та юридичних осіб" "*". --- "*" БВС РФ. 1992. N 11; 1995. N 7. 1. Під ім'ям в широкому сенсі слова розуміються власне ім'я громадянина, його по батькові та прізвище. На нашу думку, компонентом імені є і підпис. Підпис вибирається громадянином самостійно і фіксується в паспорті при видачі. З поширенням персональних комп'ютерів складовою частиною імені стає електронний цифровий підпис (ЕЦП). ЕЦП є аналогом власноручного підпису, ставиться в кінці документа, що зберігається, оброблюваного і передається за допомогою автоматизованих інформаційних телекомунікаційних систем. ЕЦП дозволяє ідентифікувати власника сертифіката ключа підпису і запобігти спотворення інформації в електронному документі. Сертифікат ключа підпису вноситься підтверджуючий центр в особливий реєстр сертифікатів, а також видається учаснику інформаційної системи. Кожен учасник інформаційної системи може бути одночасно власником будь-якої кількості сертифікатів ключів підпису (ст. 3, п. 2 ст. 4, п. 3 ст. 6 Федерального закону від 10 січня 2002 р. N 1-ФЗ "Про електронний цифровий підпис") "*". --- "*" СЗ РФ. 2002. N 2. Ст. 127. Не можна змішувати право на присвоєння імені з самим правом на ім'я. Зміст права на ім'я включає правомочності щодо володіння, користування і розпорядження ім'ям. Правомочність щодо володіння ім'ям полягає в тому, що громадянин володіє певним ім'ям, закріпленим в офіційних документах (свідоцтві про народження, паспорті, військовому квитку та ін.) і зареєстрованим в органі реєстрації актів цивільного стану. Правомочність користування ім'ям означає можливість громадянина вимагати від інших осіб, щоб вони називали його належним чином; приховувати своє ім'я, виступаючи у передбачених законом випадках анонімно або під псевдонімом; давати дозвіл на використання свого імені іншими особами безоплатно або возмездно. Порядок використання ЕЦП передбачений Федеральним законом "Про електронний цифровий підпис". Правомочність розпорядження ім'ям проявляється у можливості перемінити (змінити) ім'я, дозволити у заповіті використовувати своє ім'я після смерті спадкоємцю. Зміна імені регулюється Федеральним законом від 15 листопада 1997 р. N 143-ФЗ "Про акти громадянського стану" "*" і виробляється органом записи актів громадянського стану за місцем проживання або за місцем державної реєстрації народження особи , що бажав змінити ім'я. --- "*" СЗ РФ. 1997. N 47. Ст. 5340; 2001. N 44. Ст. 4149. Особа, яка досягла 14-ти років, має право за своєю ініціативою змінити своє ім'я. Зміна імені особою, яка не досягла 14 років, а також зміна присвоєної йому прізвища на прізвище другого з батьків можлива по спільній прохання батьків з дозволу органу опіки та піклування. Зміна імені особою, яка не досягла повноліття, провадиться за наявності згоди обох батьків, а при відсутності такої згоди - на підставі рішення суду, за винятком випадків набуття особою повної дієздатності до досягнення нею повноліття у порядку, передбаченому законом. Перемена громадянином імені не є підставою для припинення або зміни його прав і обов'язків, придбаних під колишнім ім'ям. Громадянин, змінив ім'я, має право вимагати внесення за свій рахунок відповідних змін в документи, оформлені на колишнє ім'я. Громадянин зобов'язаний вживати заходів для повідомлення своїх боржників і кредиторів про зміну свого імені і несе ризик наслідків, викликаних відсутністю у цих осіб відомостей про зміну його імені. Громадянин, чиє ім'я протиправно використовується іншою особою, може вимагати припинення користування його іменем. Громадянин, кому необгрунтовано відмовляють у зміні імені або якого примушують до зміни імені, має право оспорювати такі дії. Громадянин, ім'я якого без згоди використовується у товарному знаку, має право пред'явити вимогу про знищення виготовлених зображень товарного знака або про його видаленні з товару (упаковки). Крім зазначених заходів у разі порушення права на ім'я можуть бути заявлені вимоги про опублікування спростування про порушення імені, відшкодування заподіяної майнової шкоди та компенсації моральної шкоди. 2. Індивідуальний вигляд (вид) включає в себе зовнішність, фігуру, фізичні дані, одяг, тобто сукупність таких відомостей про особу, які можна отримати, не вдаючись до спеціальних досліджень. Індивідуальність голоси полягає в звуках, вироблених голосовим апаратом у формі слів, мелодії і іншій формі, які характеризуються висотою, діапазоном, силою, тембром, інтонацією. Зміст права на індивідуальний вигляд складається з правомочностей самостійно визначати і використовувати свій індивідуальний вигляд, розпоряджатися ним у встановлених межах, вимагати від інших осіб не порушувати недоторканність вигляду. Правомочність самостійно визначати індивідуальний вигляд виражається в можливості відповідно до своїх смаків та інтересам без примусу вибрати, створити, підтримувати, змінювати свій індивідуальний вигляд (вид). Поширені цивільно-правові договори, спрямовані на формування індивідуального вигляду за допомогою третіх осіб, - перукарні (зачіска, макіяж), медичного центру (пластичні операції, косметологічні процедури), інших спеціалістів (наприклад, нанесення татуювання). Окремим категоріям осіб (працівників) запропонована певна одяг під час виконання службових обов'язків. Так, військовослужбовці внутрішніх військ мають встановлені знаки відмінності і форму одягу, судді при здійсненні правосуддя повинні одягатися в мантії. Правомочність щодо використання свого індивідуального вигляду може проявлятися у можливості дати згоду або заборонити використовувати свій вигляд іншими особами. Іноді закон забороняє використовувати зображення громадянина. Наприклад, в рекламі алкогольних напоїв, тютюну та тютюнових виробів не допускається використовувати образи фізичних осіб віком до 35 років, що користуються популярністю у неповнолітніх, та осіб віком до 21 року (п. 1 ст. 16 Закону від 18 липня 1995 р. N 108-ФЗ "Про рекламу"). Право на голос складається з правомочностей щодо використання свого голосу, а також за розпорядженням звукозаписом. Громадянин може дати згоду на використання свого голосу в рекламі, естрадних номерах, шляхом запису на диск, магнітну стрічку. Розпорядження записом голосу проявляється в можливості здійснювати різні операції з відчуження звукозапису, дати згоду на комп'ютерну обробку запису голосу з метою створення нової версії звукозапису. Закон обумовлює випадки, коли можливий запис голосу громадянина без його згоди. Наприклад, за рішенням слідчого при слідчій дії може бути застосована аудіозапис. Але особи, які беруть участь у слідчій дії, повинні бути заздалегідь попереджені про намір використання технічних засобів. Громадянин, право якої на індивідуальний вигляд і голос порушено, має право вимагати заборони використовувати його вигляд (голос), зняти зображення (з виставки, вітрини), вилучити тираж (плакатів, листівок), вилучити кадри кіно - і телефільму, заборонити показ фільму, кліпу, відшкодувати майнову шкоду та моральну шкоду. 3. Загальноприйнято вважати честю громадську оцінку особистості, міру соціальних, духовних якостей громадянина. Під гідністю розуміють внутрішню самооцінку власних якостей, здібностей, світогляду, суспільного значення. Ділову репутацію можна визначити як набір якостей і оцінок, з якими їх носій асоціюється в очах своїх контрагентів, клієнтів, споживачів, колег по роботі, шанувальників (для шоу-бізнесу) і персоніфікується серед інших професіоналів у цій галузі діяльності. У зміст права на честь, гідність, ділову репутацію входять правомочності щодо володіння, користування і зміни честі, гідності, ділової репутації. Правомочність щодо володіння полягає в можливості володіти честю, гідністю, діловою репутацією без звернення за сприянням третіх осіб і вимагати від будь-якого і кожного не порушувати ці блага. Правомочність користування дає можливість використовувати сформовані в суспільстві уявлення про себе в особистому, трудової, громадської та інших сферах діяльності. Іноді в правових актах фіксуються наслідки применшення честі громадянина у зв'язку з його протиправним чи правомірним, але негативним з точки зору моралі поведінкою. Так, не можуть бути призначені опікунами чи піклувальниками особи, позбавлені батьківських прав. Наведений приклад вказує на те, що позбавлення батьківських прав розглядається законодавцем як підстава для зміни суспільної оцінки якостей і властивостей колишнього батька. Правомочність по зміні змісту честі та ділової репутації може бути реалізовано, зокрема, шляхом укладення угод, спрямованих на формування певного іміджу. В даний час в Росії і за кордоном створені фірми (частіше - рекламні агентства), які відповідно до угоди з конкретною особою займаються за плату створенням і затвердженням його іміджу (основну частину якого становить формування громадської оцінки особистості, тобто честі, ділової репутації). Громадянин має право на захист честі, гідності, ділової репутації, коли спірні відомості стосуються його особисто. Якщо особа, щодо якої поширюються ганьблять відомості, жваво і дієздатний, то без його згоди виступати в якості позивача ніхто не може, навіть члени його сім'ї. Позови про захист честі і гідності неповнолітніх і недієздатних осіб пред'являють їх законні представники (батьки, опікуни), піклувальники або прокурор. Підлітків від 14 до 18 років суд зобов'язаний залучати до участі в таких справах. На вимогу зацікавлених осіб допускається захист честі і гідності громадянина після його смерті. Очевидно, до зацікавленим особам треба віднести близьких родичів і членів сім'ї (чоловік, діти, батьки, брати, сестри, дідусі, бабусі, онуки), оскільки існують такі поняття, як честь сім'ї, честь прізвища, честь роду. У число зацікавлених осіб слід було б включити і спадкоємців померлого, так як з прийняттям спадщини до них переходять майнові права та обов'язки, здійснення яких частково зумовлено репутацією померлого "*". --- "*" Про обгрунтування включення в число зацікавлених інших осіб див.: Кузнєцової М.Н. Нематеріальні блага і перспективи їх розвитку / / Закон. 1995. N 10. С. 105. Відповідачами у справах про захист честі, гідності, ділової репутації є громадяни та організації, які поширили ганьблять, не відповідають дійсності відомості. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 18 серпня 1992 р. N 11, якщо позов пред'явлений про спростування відомостей, опублікованих у пресі, інших засобах масової інформації, то в якості відповідачів притягуються автор і редакція відповідного засобу масової інформації. Коли такі відомості опубліковано під умовним ім'ям або анонімно, відповідачем у справі є тільки редакція засоби масової інформації. Редакція зобов'язана не розкривати псевдонім (анонім) автора публікації. Якщо редакція не є юридичною особою, то до участі у справі в якості відповідача повинен бути притягнутий засновник даного засобу масової інформації. За позовами про спростування відомостей, викладених у характеристиках, відповідачами визнаються особи, їх підписали, і організації, від імені яких видана характеристика. Громадянин вправі вимагати по суду спростування ганьблять його честь, гідність чи ділову репутацію відомостей, якщо хто поширив такі відомості не доведе, що вони відповідають дійсності. Отже, для задоволення позову необхідно, щоб відомості: 1) були такими, що порочать, б) не відповідали дійсності; в) набули поширення. У Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 18 серпня 1992 р. N 11 роз'яснюється, що порочать є такі відомості, які принижують честь і гідність громадянина в суспільній думці чи думці окремих громадян з точки зору додержання законодавства, моральних принципів. Суди визнавали такими, що порочать честь, гідність, ділову репутацію громадянина відомості про неналежне виконання громадських обов'язків, аморальній поведінці в сім'ї, напрямку анонімних листів, висловлювання про громадянина як про некваліфікованих працівників, корумпованому керівника. Цей перелік не є вичерпним, крім того, слід зазначити, що в одній позовній заяві може налічуватися відразу декілька пунктів. Під поширенням відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію, слід розуміти повідомлення їх невизначеному колу осіб, кільком особам або хоча б одній особі. Не вважається поширенням відомостей повідомлення їх безпосередньо тій особі, якої вони стосуються. Письмові способи поширення включають публікації у пресі, листах, заявах, скаргах, документах, які виходять від організацій, їх посадових осіб, громадян. До усним способів розповсюдження відносяться висловлювання на зборах, по радіо, в демонстрованих хронікальних програмах по телебаченню, в приватному порядку одному або декільком особам за місцем роботи, навчання, проживання і т.д. Необхідною умовою задоволення позову про захист честі, гідності, ділової репутації служить встановлення невідповідності поширених відомостей дійсності. Обов'язок доведення відповідності дійсності поширених компрометуючих позивача відомостей покладається на відповідача. Таким чином, в п. 1 ст. 152 ГК встановлена презумпція невідповідності дійсності поширених відомостей. Особливим способом захисту є спростування відомостей, спрямоване на відновлення становища, яке існувало до порушення права. Однак спростування не завжди тягне повне відновлення права на честь, гідність, ділову репутацію. При задоволенні позову суд зобов'язаний зазначити в резолютивній частині рішення спосіб спростування ганебних відомостей, визнаних не відповідають дійсності. Якщо поширені відомості виявляться невірними не повністю, а частково, то суд виносить рішення про часткове визнання позову, зобов'язавши відповідача спростувати підтвердилися дані, а в іншій частині позову відмовляє. При необхідності суд викладає у вирішенні текст спростування. Термін, встановлюваний судом для спростування, повинен бути реальним і виконуваним. У Законі РФ від 27 грудня 1991 р. "Про засоби масової інформації" конкретизується порядок спростування не відповідають дійсності, ганьблять відомостей, якщо вони були поширені в засобах масової інформації. Спростування повинно бути опубліковано в тому ж засобі масової інформації. Спростування в періодичному друкованому виданні повинно бути набрано тим же шрифтом і поміщено під заголовком "Спростування". По радіо і телебаченню спростування має бути передано в той же час доби, що і опублікування компрометуючих відомостей. Обсяг спростування не може більше ніж удвічі перевищувати обсяг спростовуваного фрагмента поширеного повідомлення або матеріалу. Не можна вимагати, щоб текст спростування був коротший однієї сторінки машинописного тексту. Спростування по радіо і телебаченню не повинно займати менше ефірного часу, ніж потрібно для прочитання диктором стандартної сторінки машинописного тексту (ст. 44 Закону). До способу самозахисту права на честь, гідність, ділову репутацію відноситься можливість громадянина дати відповідь (коментар, репліку) у тому ж засобі масової інформації, в якому у відношенні його поширені не відповідають дійсності ганьблять відомості. Якщо редакція відмовить в опублікуванні відповіді, то потерпілий має право вимагати в судовому порядку опублікування своєї відповіді. Поряд із спростуванням компрометуючих відомостей громадянин вправі вимагати відшкодування збитків і компенсації немайнової шкоди, завданих їх розповсюдженням. Якщо встановити особу, яка поширила ганьблять громадянина відомості, неможливо, то потерпілий має право звернутися до суду із заявою про визнання поширених відомостей не відповідають дійсності. Це - новий спосіб захисту, який застосовується, наприклад, в ситуації, коли листи з ганебними відомостями розіслані анонімом на роботу, сусідам, родичам потерпілого. Через відсутність відповідача заява потерпілого подається у порядку, передбаченому особливим виробництвом. Суд встановлює факт поширення компрометуючих відомостей, що не відповідають дійсності, і факт їх поширення не встановленою особою. Правила про захист ділової репутації громадянина відповідно застосовуються до захисту ділової репутації юридичної особи (п. 7 ст. 152 ЦК). Практика по цій категорії справ узагальнена в інформаційному листі Вищого Арбітражного Суду РФ від 23 вересня 1999 р. N 46 "Огляд практики вирішення арбітражними судами спорів, пов'язаних із захистом ділової репутації" "*". --- "*" ВВАС РФ. 1999. N 11. С. 62. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 3. Немайнові права, що забезпечують індивідуалізацію особистості " |
||
|
||