| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 2. Результати інтелектуальної діяльності. Інформація |
||
|
Право взагалі, і цивільне право зокрема, процес інтелектуальної діяльності, що завершується створенням нових, творчо самостійних результатів у галузі науки, техніки, літератури і мистецтва, не регулює. Сам процес творчості залишається за межами дії правових норм. У кращому випадку право регулює лише створення організаційних, майнових та інших передумов творчої праці. Однак тоді, коли процес творчості завершується виробляють актом, незалежно від того, яку об'єктивну форму набуває його результат, вступають в дію норми цивільного права, що забезпечують його громадське визнання, що встановлюють правовий режим відповідного об'єкта та охорону прав і законних інтересів його творця. Результати творчої діяльності на відміну від речей являють собою блага нематеріальні. Так, твір науки, літератури чи мистецтва є сукупність нових ідей, образів, понять; винахід, корисна модель і раціоналізаторську пропозицію - технічні рішення задачі; промисловий зразок - художньо-конструкторське рішення зовнішнього вигляду виробу і т.п. Але об'єктами цивільних правовідносин вони стають лише тоді, коли вдягаються в яку-небудь об'єктивну форму, що забезпечує їх сприйняття іншими людьми. Так, літературний твір може бути зафіксовано в рукописи, записано на магнітну стрічку тощо; винахід може бути виражене зовні у вигляді креслення, схеми, моделі і т.д. Матеріальний носій творчого результату (рукопис, магнітний запис, креслення тощо) виступає в якості речі і може передаватися у власність іншим особам, може бути знищений і т.д. Але сам результат творчої діяльності, будучи благом нематеріальним, зберігається за його творцем і може використовуватися іншими особами лише за погодженням з ним, за винятком випадків, зазначених у законі. Твори науки, літератури і мистецтва, результати технічного та інших видів творчості, будучи, безумовно, головною складовою частиною поняття "інтелектуальна власність", не вичерпують собою всього його змісту. Останнє охоплює також інші результати інтелектуальної діяльності, у тому числі і такі, які не мають творчого характеру. Прикладом можуть служити багато секретів виробництва ("ноу-хау"), які хоч і представляють нерідко велику комерційну цінність, але результатами творчості часто не є. Чинне російське законодавство не визнає результатами творчості також фірмові найменування, товарні знаки та інші засоби індивідуалізації юридичних осіб, продукції, робіт і послуг. Однак оскільки правовласникам зазначених об'єктів закон гарантує виключне право на їх використання, правовий режим зазначених об'єктів прирівняний по ряду моментів до режиму результатів інтелектуальної діяльності і вони також включаються в поняття інтелектуальної власності. Інформація. Результати інтелектуальної діяльності як блага нематеріальні можуть розглядатися в якості певного виду інформаційних ресурсів. Проте самі ці ресурси несвідомих до творів творчості та інших результатів інтелектуальної діяльності і можуть існувати також у вигляді різноманітних знань наукового, технічного, технологічного, комерційного та іншого характеру. У сучасному світі інформація вже давно придбала товарний характер і виступає в якості особливого об'єкта договірних відносин, пов'язаних з її збиранням, зберіганням, пошуком, переробкою, розповсюдженням і використанням у різних сферах людської діяльності. При цьому особливе значення має машинна інформація, під якою розуміється інформація, що циркулює в обчислювальному середовищі, зафіксована на фізичному носії у формі, доступній сприйняттю ЕОМ, або передається телекомунікаційними каналами * (414). Тому нічого, крім здивування, не викликає виняток інформації з переліку об'єктів цивільних прав в ст. 128 ГК, яке відбулося у зв'язку з прийняттям Частини четвертої ЦК. Оскільки ніяких пояснень цього рішення дано не було, можна припустити, що його ініціатори виходили з того, що інформація як така самостійним об'єктом цивільних прав бути не може, так як завжди має режим якого іншого об'єкта, тобто є результатом інтелектуальної діяльності, комерційною таємницею або нематеріальним благом. Якщо саме ця обставина стала спонукальною причиною для виключення інформації з переліку об'єктів цивільних прав, - а яких інших розумних пояснень в голову не приходить, - то дане рішення є помилковим. Дійсно, будь-який, і особливо нематеріальний об'єкт, може розглядатися як певна сукупність інформації. Але це зовсім не означає, що сама інформація зводиться до цих об'єктів. Наприклад, деякі цивільно-правові договори регулюють відносини сторін з приводу інформації, яка не є об'єктом виключних прав, не має режиму комерційної таємниці і не підпадає під склалося поняття нематеріального блага. Такі договори про виконання науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт, проведенні маркетингових досліджень, перевірці патентної чистоти об'єктів техніки і т.п. У багатьох цивільно-правових зобов'язаннях присутні так звані інформаційні права та обов'язки (наприклад, право споживача на інформацію, право кожного учасника договору простого товариства знайомитися з усією документацією щодо ведення справ тощо). Тому незважаючи на виключення інформації з переліку об'єктів цивільних прав, що міститься в ст. 128 ГК, вона як і раніше може виступати їх самостійним об'єктом * (415). Як особливий об'єкт цивільних прав інформація характеризується наступними ознаками. Перш за все інформація є ідеальним компонентом буття, тобто благом нематеріальним, несвідомих до тих фізичним об'єктам, які виступають її носіями (запис на папері, магнітна стрічка тощо). Далі, інформація є благо неспоживна, яке піддається лише моральному, але не фізичного старіння. Важливою особливістю інформації є можливість її практично необмеженого тиражування, розповсюдження та перетворення форм її фіксації. Нарешті, закон не закріплює за ким-небудь монополії на володіння та використання інформації, за винятком тієї, яка є одночасно об'єктом інтелектуальної власності або підпадає під поняття комерційної таємниці. Комерційна таємниця є особливий правовий режим, який може надаватися деяким інформаційних ресурсів. До недавнього часу його сутність визначалася ст. 139 ГК, виключеної з Кодексу у зв'язку з прийняттям частини четвертої Цивільного кодексу, в якій в якості об'єкта виключного права виступає секрет виробництва (ноу-хау). Однак поняття комерційної таємниці в законодавстві теж залишилося, оскільки ФЗ "Про комерційну таємницю" від 29 червня 2004 р. продовжують діяти. Відповідно до п. 2 ст. 3 зазначеного Закону інформація, що становить комерційну таємницю, - відомості будь-якого характеру (виробничі, технічні, економічні, організаційні та інші), в тому числі про результати інтелектуальної діяльності в науково-технічній сфері, а також відомості про способи здійснення професійної діяльності, які мають дійсну або потенційну комерційну цінність в силу невідомості їх третім особам, до яких у третіх осіб немає вільного доступу на законній підставі й у відношенні яких власником таких відомостей введений режим комерційної таємниці. Склад відомостей, що утворюють комерційну таємницю, визначається самими учасниками цивільного обороту з урахуванням встановлених законодавством обмежень. До такого роду відомостями підприємці зазвичай відносять інформацію про проведені переговорах, укладених угодах, контрагентів, майновий стан і т.п. До комерційної таємниці з позицій чинного законодавства відносяться також відомості щодо застосовуваних технологій, технічних рішень, про методи організації виробництва і т.д., тобто всього, що охоплюється поняттям секрет виробництва (ноу-хау) (ст. 1485 ЦК). Тим часом інформація, що становить комерційну таємницю, і секрети виробництва мають різний правовий режим: якщо перша охороняється в режимі комерційної таємниці, тобто як фактична монополія, то друга - зізнається об'єктом виключного права (ст. 1486 ЦК), тобто охороняється як юридична монополія. У наявності одна з численних нестиковок, допущених при прийнятті частини четвертої Цивільного кодексу. § 3. Результати робіт. Послуги. Нематеріальні блага. Юридичні процедури Результати робіт. Поряд з результатами творчої діяльності об'єктами цивільних правовідносин виступають результати інших дій. Так, предметом договору підряду є результат роботи підрядника. На момент укладення договору підряду даного результату ще не існує в природі, але це не означає, що виникло між замовником і підрядником правовідносини безоб'ектно. Об'єкт в ньому присутня, але якщо спочатку він виражений в завданні замовника у нематеріальній формі, тобто у вигляді того бажаного для замовника результату, який повинен бути досягнутий підрядником, то в подальшому завдяки діям підрядника він набуває речову форму. Цивільно-правове ставлення складається в даному випадку саме з приводу результату роботи підрядника. Замовника цікавить насамперед результат дій підрядника, а не виконання останнім тих або інших робіт саме по собі. Тому якщо результат не досягнутий, то навіть тоді, коли підрядник в цьому не винен, не можна говорити про виконання договору підряду. На цьому, власне, грунтується одне з головних відмінностей у регулюванні відносин, пов'язаних з виконанням робіт, цивільним і трудовим правом. Якщо останнє має своїм предметом регулювання самої трудової діяльності працівників, то цивільне право виходить з того, що підрядник сам організовує свою працю і відповідає, як правило, лише за досягнення кінцевого результату. Характерною ознакою результату роботи як особливого об'єкта цивільних прав є те, що він може бути гарантовано досягнуть будь-якою особою, що володіє необхідними знаннями, навичками і кваліфікацією. При цьому результат роботи не має тих рис унікальності, новизни, неповторності і т.п., які властиві результатами творчої діяльності. У цьому зв'язку закон не надає особливого значення тому, хто саме виконує роботу. Зокрема, підрядник, не питаючи згоди замовника, може передоручити виконання всієї або частини роботи іншій особі, залишаючись, однак, відповідальним перед замовником за кінцевий результат. Найважливішим кваліфікуючою ознакою розглянутого об'єкта цивільних прав є те, що результат роботи повинен бути виражений у упредметненої формі, тобто матеріалізований у створених, відремонтованих, перероблених і т.п. речах. Іншими словами, цей результат повинен мати здатність відділення від самих дій особи, що виконує роботу, бути відчутним і здатним до передачі особі, для якого виконувалася робота. Якщо такою здатністю результат роботи не володіє, в наявності інший об'єкт цивільних прав - послуга. Послуги. В якості самостійного об'єкта цивільних прав послуги юридичною наукою стали виділятися відносно недавно. При цьому в поняття "послуга" нерідко вкладається зовсім різний зміст - від самого широкого, коли їм охоплюється практично будь-яка корисна діяльність, до гранично вузького, коли послуги зводяться до предмета договору надання послуг, регламентованого правилами глави 39 ЦК. Ні той ні інший підхід не можна визнати плідним, оскільки в першому випадку правове поняття послуги підміняється економічним, а у другому з числа послуг виключаються найбільш типові їхні види - такі як доручення, комісія, експедирування та ін Більш правильним представляється об'єднання під аналізованим поняттям тих дій суб'єктів цивільного обороту, які або взагалі не завершуються яким-небудь певним результатом, а укладають корисний ефект в самих собі або мають такий результат, який не втілюється у упредметненої формі. Прикладом послуг першого виду є діяльність розважального, просвітницького, консультаційного та аналогічного характеру. Для подібного роду послуг характерно те, що з їх допомогою людські потреби задовольняються в процесі самої діяльності услугодателя. До послуг другого виду відносяться медичні, посередницькі, аудиторські і тому подібні послуги. Ці послуги можуть мати результат (наприклад, лікування хворого, виявлення помилок у бухгалтерській звітності), який, однак, не набуває особливої виражена форми. Так, діяльність повіреного, комісіонера, зберігача не має матерілізованного результату, але представляє юридично значимий інтерес для довірителя, комісіонера, поклажодавця. Нематеріальні блага. Особливу групу об'єктів цивільних прав утворюють нематеріальні блага, під якими розуміються не мають економічного змісту і невіддільні від особистості їх носіїв блага і свободи, визнані та охоронювані чинним законодавством. До їх числа належать життя і здоров'я, гідність особи, особиста недоторканність, честь і добре ім'я, ділова репутація, недоторканність приватного життя, особиста і сімейна таємниця та інші нематеріальні блага. Носіями зазначених благ виступають усі громадяни незалежно від віку та стану дієздатності. Нематеріальні блага невіддільні від особистості, і, відповідно, вони не можуть відчужуватися від своїх носіїв. В силу цього вважається, що цивільне право не регулює пов'язані з ними відносини, а лише забезпечує їх захист (п. 2 ст. 2 ЦК). Дане судження не безперечно. По-перше, при порушенні особистих немайнових благ і свобод виникають охоронні цивільні правовідносини, а охорона є одним з видів правового регулювання. По-друге, окремі особисті блага і свободи, незважаючи на їх невіддільність від особистості, все ж регулюються правом у своєму непорушеному стані. Наприклад, цивільні правовідносини можуть складатися з приводу імені громадянина (суперечка між батьками з приводу присвоєння імені дитині, зміна імені, гарантії анонімності при здійсненні громадянином деяких дій тощо) або зображення його зовнішності (позування за плату). Юридичні процедури. Як вже зазначалося, предмет цивільного права, поряд з майновими та особистими немайновими відносинами, утворюють ті організаційні відносини, які складаються між рівноправними і незалежними учасниками цивільного обороту в самих різних сферах їх діяльності, зокрема при створенні, реорганізації та припинення діяльності юридичних осіб, в діяльності організацій корпоративного типу, при встановленні господарських зв'язків тощо Різноманітність організаційних відносин, регульованих цивільним правом, ускладнює, але аж ніяк не виключає виділення у них того загального, що пов'язує їх усіх. Всі організаційні відносини спрямовані, в кінцевому рахунку, на впорядкування як статики, так і динаміки цивільно-правової сфери. Перша мета досягається, зокрема, за рахунок внесення організуючого начала в процеси створення, реорганізації та припинення діяльності колективних правосуб'єктності утворень, в процес вироблення волі і прийняття рішень організаціями корпоративного типу, в процес публічного визнання прав на об'єкти нерухомості, об'єкти промислової власності та т. д. Впорядкування динаміки цивільного обороту забезпечується за допомогою регламентації укладення цивільно-правових угод, зокрема державної реєстрації найбільш важливих з них і проведення різних торгів, встановлення тривалих господарських зв'язків, закріплення процедури вирішення переддоговірних і деяких договірних спорів (претензійний порядок і інш.) І т.п . На роль узагальнюючого терміну, яким можна було б позначити об'єкт якщо не всіх, то принаймні більшості організаційних відносин, Г.Н. Давидової запропонований термін "юридична процедура", який означає систему послідовно здійснюваних дій і виникаючих на їх основі відносин, спрямованих на досягнення певного правового результату * (416). Дана пропозиція слід визнати цілком прийнятним. Дійсно, в основі упорядкування більшості зазначених вище відносин лежить юридична процедура, якої мають дотримуватися учасники цивільних правовідносин. Наприклад, щоб рішення загальних зборів акціонерного товариства набуло законної сили, повинні бути дотримані всі передбачені законом та статутом товариства процедурні вимоги щодо скликання зборів, включенню відповідного питання до порядку денного, проведення голосування та т.п. Разом з тим значна частина організаційних відносин має своїм об'єктом не юридичну процедуру як таку, а узгоджені дії учасників правовідносин. Так, акціонери, що володіють в сукупності необхідним пакетом акцій, можуть домовитися про спільне висунення тих чи інших ініціатив при вирішенні питань корпоративного управління, про взаємну підтримку кандидатів при виборі ради директорів і т.п. Укладаючи довгостроковий договір про організацію перевезень вантажів, його учасники домовляються про дії, які повинні відбуватися кожним з них для безперебійного здійснення перевезень тощо В принципі, з метою спрощення термінології узгоджені дії учасників цивільних правовідносин можуть також охоплюватися умовним терміном "юридична процедура". Порушення встановленої законом чи самими учасниками правовідносин юридичної процедури (узгоджених дій) залежно від ряду обставин автоматично спричиняє або може спричинити настання негативних наслідків. Найпоширенішим з них є недосягнення учасниками організаційного правовідносини того результату, до якого вони прагнули. Ним може бути визнання недійсним рішення про створення, реорганізацію або ліквідацію юридичної особи, анулювання рішень органів управлінь господарських товариств або результатів проведених торгів і т.п. * (417) Юридичні процедури, що виступають в якості об'єкта організаційних відносин, поділяються на види залежно від ряду класифікаційних підстав. Зокрема, виділяються процедури, встановлені законом і самими учасниками цивільних правовідносин; процедури, що зачіпають статику цивільних відносин і опосередковують їх динаміку; процедури, пов'язані із здійсненням цивільних прав в їх нормальному непорушеному стані, і процедури, що застосовуються при захисті порушених цивільних прав і т. д. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 2. Результати інтелектуальної діяльності. Інформація" |
||
|
||