| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
2. Загальна характеристика, поняття та види статевих злочинів |
||
|
"Сексуальна революція" в розвинених країнах Заходу бурхливо проявилася в 60-х рр.. ХХ в. Хоча в 80-х рр.. і стверджувалося, що в нашій країні "сексу немає", проте і Росію "сексуальна революція" не минула. Так, якщо в 60-х рр.., Згідно з опитуваннями 25 студентів віком до 18 років, вступили в статевий зв'язок 29% юнаків і 9% дівчат, в 70-х рр.. - Відповідно 50 і 25%, то в 80-х рр.. - 70% старшокласників мали статеві контакти. А анонімне обстеження ряду шкіл Москви показало, що перші статеві зносини у 50% опитаних дівчаток відбулося в 13-14 років, а у 9% - ще раніше * (249). Якщо звернутися до статистики таких найбільш поширених статевих злочинів, як згвалтування (близько 80%), то може скластися помилкове враження, ніби статева активність населення (точніше, криміногенної її частини) в останні роки дещо зменшилася. Так, в 1987 р. було скоєно 10 902 згвалтування і замахи на згвалтування, в 1990 р. - 15 010, в 1998 р. - 9014 * (250). Деякі процеси останніх років, навіть негативні, звичайно, стримують зростання цих злочинів (лібералізація сексуальної сфери, що робить статеві контакти більш доступними, фактична легалізація проституції, поширення ВІЛ-інфекції та ін.) Однак дійсний стан справ далеко від статистичного благополуччя. Дестабілізація обстановки в країні, зростання злочинності (в 1987 р. в Росії було скоєно 1185914 злочинів, в 1998 р. - 2581940, що склало 217,7% * (251)) , ескалація різних форм насильства, високий рівень тяжких насильницьких злочинів, ослаблення боротьби з "фоновими" злочинами (хуліганство, заподіяння шкоди здоров'ю, незаконне зберігання і носіння зброї), збільшення кількості злочинів, пов'язаних з наркотиками, безкарність багатьох злочинів, що свідчить про неефективність звернень потерпілих із заявами в правоохоронні органи, страх помсти з боку злочинців - все це свідчить про те, що реальна кількість таких найбільш тяжких статевих злочинів, яким є згвалтування, в два-три рази більше офіційно зареєстрованого. Про це ж свідчить значне зменшення справ про замах на згвалтування - найбільш латентних насильницьких статевих злочинів. У 1985 р. такі справи становили 35% від загальної кількості справ про згвалтування, а в 1995 р. - 14,1%. Висока латентність згвалтувань характерна не тільки для Росії. Для порівняння можна відзначити, що в США, де рівень офіційно зареєстрованих згвалтувань значно вище, ніж у нас (в 1989 р. там було зареєстровано 94 504 згвалтування), згідно з опублікованими даними, 25% американок хоча б раз у житті були згвалтовані, але менш ніж 10% з них повідомили про це відповідні органи. У юридичній літературі дані різні визначення статевих злочинів. Так, Я.М.Яковлев визначав статеві злочини як передбачені кримінальним законом суспільно небезпечні діяння, що посягають на статеві стосунки, властиві склався в суспільстві статевою укладу, полягають в умисному вчиненні з метою задоволення статевої потреби суб'єкта або іншого певної особи сексуальних дій, що порушують статеві інтереси потерпілого або нормальні для цього укладу статеві стосунки між особами різної статі * (252). Аналогічно визначає статевий злочин Б.В.Даніельбек - як передбачене кримінальним законом суспільно небезпечне діяння, що має сексуальний характер, посягає на нормальний уклад статевих відносин у суспільстві, що здійснюється для задоволення своєї або чужої потреби * (253). А.Н.Ігнатов, критикуючи ці визначення статевих злочинів, пише, що в цих визначеннях, по-перше, характеристика діяння відривається від статевого моральності як основного регулятора статевих відносин і, по-друге, виключається можливість визнання статевим злочином суспільно небезпечних дій, скоєних не по сексуальних мотивів * (254). До критики А.Н.Ігнатова можна додати, що з урахуванням криміналізації насильницького мужолозтва і лесбіянства зайвим є вказівка, ніби статеві злочини посягають на статеві стосунки між особами різної статі. Справедливо вважаючи, що стосовно до галузі кримінального права будь-який злочин є аморальним поведінкою, але тільки деякі злочини порушують норми статевої моралі, А.Н.Ігнатов визначає статеві відносини як суспільно небезпечні діяння, що грубо порушують встановлений в суспільстві уклад статевих відносин і основні принципи статевої моральності, спрямовані на задоволення сексуальних потреб самого винного або інших осіб. Погоджуючись в основному з визначенням статевих злочинів, даними А.Н.Ігнатовим, разом з тим слід зазначити, що, оскільки в число статевих злочинів включені розпусні дії відносно малолітніх, це визначення потребує доповнення: "а також умисні дії, спрямовані проти морального і фізичного розвитку осіб, які не досягли 14-річного віку". Видовим об'єктом статевих злочинів є статева недоторканість і статева свобода особистості. Як пише А.В.Корнеева, "видовим (груповим) об'єктом цих (статевих) злочинів є сукупність суспільних відносин, що забезпечують статеву недоторканність і статеву свободу особистості" * (255). Н.К.Семернева, аналогічним чином визначаючи об'єкт статевих злочинів, додає, що в ст. 134, 135, а також у п. "д" ч. 2 ст. 131, п. "в" ч. 3 ст. 131, п. "д" ч. 2 ст. 132, п. "в" ч. 3 ст. 132 КК додатковим об'єктом є фізичний і моральний розвиток дітей та підлітків * (256). Навряд чи можна погодитися з тим, що в ст. 135 КК (розпусні дії) фізичний і моральний розвиток дітей та підлітків є додатковим об'єктом. У розпусних діях це основний об'єкт, а не додатковий. Статева ж недоторканність і статева свобода особистості в розпусних діях не є ні основним, ні додатковим об'єктом. Видовий об'єкт злочинів, включених в гол. 18 КК, ширше, ніж зазначено в назві глави. Видовим об'єктом цих злочинів є особистість і уклад статевих відносин, заснований на нормах статевої моралі. Загальне для всіх статевих злочинів - їх об'єктивна сторона виражається в активних діях, за допомогою яких заподіюється шкода або створюється загроза її заподіяння статевим інтересам особи. За законодавчої конструкції, на думку А.В.Корнеевой, статеві злочини мають формальний характер, за винятком кваліфікованих видів згвалтування. Аналогічну позицію займає Н.К.Семернева, стверджуючи, що склади статевих злочинів (основні) формальні. Як нам видається, ці твердження неточні, бо формальними є не тільки основні склади, а й деякі кваліфіковані склади, що не передбачають в якості обов'язкової ознаки настання яких-небудь наслідків. Наприклад, згвалтування, вчинене неодноразово або особою, яка раніше вчинила насильницькі дії сексуального характеру (п. "а" ч. 2 ст. 131 КК). Все статеві злочини скоюються тільки з прямим умислом. Сексуальний мотив не є їх обов'язковою ознакою, так як згвалтування можливо, наприклад, з хуліганських спонукань, з помсти, з метою домогтися згоди потерпілої на вступ у шлюб, а при спонукання особи до вчинення дії сексуального характеру з третьою особою можливі корисливі або карьеристские мотиви і мети. Стверджуючи, що сексуальні цілі не є специфічними тільки для статевих злочинів і тому не можуть бути покладені в основу відмежування цих злочинів від інших, М.Д.Шаргородскій писав про можливість сексуальної мети при вчиненні інших (а не тільки статевих) злочинів (наприклад, вбивства сексуальними психопата з садистськими нахилами; ексгібіціонірованіе в громадському місці, грубо порушує громадський порядок і виражає явну неповагу до суспільства; крадіжки предметів жіночого туалету фетишиста) * (257). Сексуальні спонукання можливі також при вчиненні не тільки садистських, а й мазохістських дій. Так, Антон Ноймайр пише, що Гітлер просив своїх коханок топтати його ногами, що дуже збуджувало його. "Для отримання повного сексуального задоволення Гітлеру було необхідно, щоб жінка, сидячи навпочіпки над його головою, мочилася йому на обличчя" * (258). Подібні дії, очевидно, не проходили безслідно для психіки жінок. Не випадково багато жінок, близькі Гітлеру, покінчили з собою (в тому числі відома кіноактриса Рената Мюллер) або вчинили замах на самогубство (Єва Браун двічі намагалася покінчити з собою) * (259). Суб'єктом статевих злочинів можуть бути осудні особи, які досягли в залежності від складу 14, 16 і 18 років. Статеві злочини класифікуються за різними підставами. Так, Н.Г.Іванов і Ю.І.Ляпунов, поклавши в основу класифікації характерні особливості способу вчинення діяння, розділили статеві злочини на чотири групи: 1) з'єднані з статевим зносинами (із згвалтуванням) - ст. 131 КК; 2) не з'єднані з статевим зносинами (які не є згвалтуванням) - ст. 132 КК; 3) розпусні дії, що володіють власною специфікою, - ст. 135 КК; 4) дії, мають універсальний характер - статеві зносини і інші дії сексуального характеру з особою, яка не досягла 16-річного віку, - ст. 134 КК (в ред. До прийняття Федерального закону від 25 червня 1998 * (260) Навряд чи ця класифікація вдала. До групи злочинів, поєднаних з статевими зносинами, можна віднести не тільки згвалтування, а й злочини, передбачені ст. 133, 134 КК, а в групу злочинів, не поєднаних з статевими зносинами, - злочини, встановлені ст. 132 і 135 КК. Якщо виходити з власної специфіки, то при класифікації будь-яких злочинів кожен їх них слід виділяти в окрему групу. Нарешті, вказівка на універсальний характер надто загально і не визначає будь-яких особливостей входить в цю групу злочину. Більшість авторів класифікують статеві злочини виходячи з безпосереднього об'єкта. Так, А.В.Корнеева подразделила статеві злочини на дві групи: 1) посягання на статеву свободу та статеву недоторканість особи: згвалтування (ст. 131 КК), насильницькі дії сексуального характеру (ст. 132 КК), примушування до дій сексуального характеру (ст. 133 КК); 2) посягання на статеву свободу, статеву недоторканість , моральне і фізичне здоров'я неповнолітніх: статеві зносини і інші дії сексуального характеру з особою, яка не досягла 16 років (ст. 134 КК в колишній редакції), розпусні дії (ст. 135 КК) * (261). Очевидно, не можна говорити про статевий свободі стосовно неповнолітнім, а про статевої недоторканості - до дорослої жінки. Ні, на нашу думку, посягання ні на статеву свободу, ні на статеву недоторканість при здійсненні злочинних дій сексуального характеру. Для потерпілого подібні дії - наруга над його особистістю, а не статеві зносини. Характерно, що в місцях позбавлення волі, коли хочуть принизити людину, "опустити" його, над ним здійснюють насильницькі дії сексуального характеру. Статевим же злочином ці дії є при розгляді їх з позицій винного. Виходячи з цього всі статеві злочини щодо безпосереднього об'єкту можна розділити на три групи. Це злочини, безпосереднім об'єктом яких є: 1) статева свобода, здоров'я і честь дорослої людини: згвалтування (ст. 131 КК), примушування до статевих зносин (ст. 133 КК); 2) статева недоторканість і нормальний фізичний, розумовий і моральний розвиток неповнолітніх: згвалтування неповнолітніх і малолітніх (п. "д" ч. 2 і п. "в" ч. 3 ст. 131 КК), статеві зносини і інші дії сексуального характеру з особою, яка не досягла 14-річного віку (ст. 134 КК), розпусні дії відносно малолітніх (ст. 135 КК); 3) відносини, пов'язані із заподіянням шкоди здоров'ю, честі та гідності особи: насильницькі дії сексуального характеру (ст. 132 КК), примушування до мужолозтво, лесбіянство або вчинення інших дій сексуального характеру (ст. 133 КК). _ |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 2. Загальна характеристика, поняття та види статевих злочинів " |
||
|
||