ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.Н. Борзенков, В.С. Комісаров. Курс кримінального права в п'яти томах. Том 3. Особлива частина, 2002 - перейти до змісту підручника

1. Історія розвитку законодавства про відповідальність за статеві злочини


Історія розвитку законодавства про статеві злочини сягає в далеке минуле, коли відповідальність за ці злочини регулювалася в основному церковним законодавством. Проте вже Статут князя Ярослава (1015-1054 рр..) "Про церковних судах" передбачав не тільки церковно-правову, а й кримінальну та цивільну відповідальність. Залежно від соціального стану потерпілої різне покарання передбачалося за згвалтування (ст. 3). Цим же Статутом передбачалася відповідальність за групове згвалтування (ст. 7); двоєженство (ст. 16), блуд з черницею і скотоложство (ст. 18), статеві зносини між родичами і свояками (ст. 12, 14-15, 19-23 ), включаючи, наприклад, статеві зносини чоловіка з двома сестрами (ст. 20) і братів з однією жінкою (ст. 23) * (243).
Соборним Укладенням 1649 р. як кваліфікованого складу передбачалося згвалтування, вчинене ратним людиною, який карається смертною карою (ст. 30 гол. VII) * (244).
У артикул військовому Петра I була спеціальна глава (22), в якій говорилося про "содомський гріх, про насильство і блуді". Так, Артикулвійськовий передбачав відповідальність за скотоложство (арт. 165), добровільне мужолозтво, кваліфікуючою ознакою якої було мужолозтво, вчинене начальством (арт. 166), згвалтування (арт. 167-168), перелюб (арт. 169-170), двоєженство (арт. 171), статевий зв'язок між свойственниками (арт. 173-174).
Певний інтерес представляють окремі особливості кримінальної відповідальності, передбачені Артикулом військовим. Так, за згвалтування належало рівне покарання, незалежно від того, на своїй або на ворожій території було скоєно злочин; проти чесної жінки або блудниці. Встановлення покарання за згвалтування жінки на ворожої території є особливістю Артикула, що відрізняє його від західноєвропейського законодавства.
Для вирішення питання про винність особи мала значення своєчасність подання заяви потерпілої. У тлумаченні ст. 167 Артикула говорилося, що якщо потерпіла "промовчить єдиний день або більше потім, то вельми очевидно буде, що й вона до того полювання мала". Замах на згвалтування, згідно з цим тлумаченням, каралося по суддівському розсуд.
Відомі Артикулвійськовий і пом'якшують покарання обставини. Так, при вчиненні перелюбу "коли прелюбодеющая сторона може довести, що в подружжі способу не може отримати тілесну полювання втамувати, то мочно покарання применшити" (арт. 170) * (245). Артикул вперше ввів поняття "проституція". Згідно артикулу 175 блудниць наказувалося виганяти з полків * (246).
Спеціальна глава "Про злочини проти суспільної моральності" (гл. 4 розд. 8) вперше була виділена в Уложенні про покарання кримінальних та виправних 1845 р. У цій главі передбачалася відповідальність за мужолозтво без насильства (ст . 995) і з насильством або з малолітньою або недоумкуватим (ст. 996), скотоложство (ст. 997). Церковному покаяння піддавалися громадяни, християни за протизаконне сожитие неодруженого з незаміжньою за взаємною згодою (ст. 994) * (247).
Спеціальна глава про статеві злочини містилася і в Кримінальному укладення 1903 р. Це гл. 27 "Про непотребстві". Диференційовано, залежно від віку потерпілого, підійшов законодавець до відповідальності за любострастних дії. Так, за подібні дії з дитиною віком до 14 років винний ніс відповідальність, навіть якщо ці дії вчинені за згодою потерпілого (ч. 1 ст. 513). Відповідальність за аналогічні дії з потерпілим у віці від 14 до 16 років наступала при відсутності згоди потерпілого або "хоча б з його згоди, але по вживанні в зло його невинності" (ч. 2 ст. 513). За любострастних дії без згоди потерпілого з особою, яка досягла 16-річного віку, відповідальність була передбачена ст. 514. Нарешті, ст. 515 передбачала відповідальність за любострастних дії з особою, що знаходиться під владою винного (ч. 1), з обличчям допомогою насильства або загрози загрожують або члену його сім'ї (ч. 2), "з розбещенням, але без плотського зносини" (ч. 3) .
Покладання 1903 р. зберігається відповідальність за мужолозтво (ст. 516), кровозмішення (ст. 518), звідництво "для непотребства особи жіночої статі, яка не досягла 21 року" (ст. 524). Разом з тим Покладання відмовилося від відповідальності за скотоложство.
Перший радянський Кримінальний кодекс 1922 р. в гол. V розд. 4 передбачав відповідальність за злочини у сфері статевих відносин. Містилися в ньому норми умовно можна розділити на склади, пов'язані і не пов'язані із задоволенням статевої потреби. До перших складам ставилися статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості (ч. 1 ст. 166), кваліфікуючі ознаки - зносини, поєднане з розбещенням і задоволенням статевої пристрасті в збочених формах (ст. 167); згвалтування (ч. 1 ст. 169, кваліфікуючу ознаку - самогубство потерпілої особи - ч. 2 ст. 169) і спонука жінки до вступу в статевий зв'язок з особою, щодо якої жінка є матеріально або по службі залежною. До других складам ставилися розбещення малолітніх і неповнолітніх (ст. 168), примушування до заняття проституцією (ст. 170), звідництво, утримання місць розпусти, а також вербування жінок для проституції (ч. 1 ст. 171, кваліфікуючою ознакою було залучення до проституції особи, що перебувала під опікою обвинуваченого або не досягла повноліття, - ч. 2 ст. 171).
Кримінальний кодекс РРФСР 1926 р. не передбачив спеціального розділу про статеві злочини. Однак в гол. 6 "Злочини проти життя, здоров'я, свободи і гідності особи" містилися статті, аналогічні статтями Кодексу 1922 про відповідальність за статеві злочини (ст. 151-155). При цьому Кодекс 1926 об'єднав в одну статтю просте та кваліфіковане статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості (ст. 151). Також в одну статтю були об'єднані спонука до заняття проституцією і звідництво (ст. 155).
Кваліфікуючими ознаками згвалтування, крім самогубства потерпілого, були недосягнення потерпілим статевої зрілості і згвалтування кількома особами (ч. 2 ст. 153). Караним стало спонука жінки не тільки в статевий зв'язок, а й до задоволення статевої пристрасті в іншій формі (ст. 154).
Постановою ВЦВК і РНК РРФСР від 1 квітня 1934 Кримінальний кодекс 1926 був доповнений ст. 154-а, предусмотревшей відповідальність за добровільне і насильницьке (ч. 1) або з використанням залежного становища потерпілого (ч. 2) мужолозтво * (248).
Указом Президії Верховної Ради СРСР від 4 січня 1949 відповідальність за згвалтування була істотно підвищена - ув'язнення у виправно-трудовому таборі на строк від 10 до 15 років, а за згвалтування неповнолітньої, а так само згвалтування, вчинене групою осіб або спричинило за собою особливо тяжкі наслідки, була встановлена ??відповідальність у вигляді ув'язнення у виправно-трудовому таборі на строк від 15 до 20 років.
Кримінальний кодекс 1960 р., як і 1926 р., не передбачивши розділу про статеві злочини, містив склади цих злочинів в основному в гол. 3 "Злочини проти життя, здоров'я, свободи і гідності особи". Кодекс 1960 р., як і колишній, встановлював відповідальність за згвалтування (ст. 117), примушування жінки до вступу в статевий зв'язок (ст. 118), статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості (ст. 119, без складу з кваліфікуючими обставинами), розпусні дії (ст. 120), мужолозтво (ст. 121).
Частини 2 і 3 ст. 117 КК 1960 р. передбачили ряд нових кваліфікуючих обставин: згвалтування, поєднане з погрозою вбивством або заподіянням тяжкого тілесного ушкодження, або вчинене групою осіб або особою, яка раніше вчинила згвалтування (ч. 2). За передбачений ч. 3 ст. 117 КК згвалтування, вчинене особливо небезпечним рецидивістом чи спричинило особливо тяжкі наслідки, а так само згвалтування неповнолітньої, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 15 лютого 1962 було посилено покарання аж до застосування смертної кари. У КК була дана відповідно нова редакція ст. 117 Указом Президії Верховної Ради РРФСР від 25 липня 1962 р. У подальшому Законом РФ від 18 лютого 1993 редакція ст. 117 КК була змінена: в ч. 4 було виділено згвалтування, вчинене особливо небезпечним рецидивістом чи спричинило особливо тяжкі наслідки, а так само згвалтування малолітньої з покаранням у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років або смертної кари.
Законом РФ від 29 квітня 1993 було декриміналізовано добровільне мужолозтво і залишена відповідальність за мужолозтво, вчинене із застосуванням фізичного насильства, погроз, або щодо неповнолітнього, або з використанням залежного становища або безпорадного стану потерпілого.
_
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. Історія розвитку законодавства про відповідальність за статеві злочини "
  1. Глава 20 Укладення 1649 як звід феодального права
    історії російського законодавства у світську кодифікацію були включені злочини проти релігії , що раніше знаходилися в юрисдикції церкви. У системі злочинів вони 6ули поставлені на перше місце. Подібний перегляд системи мав двояке значення: з одного боку, церква, як основна ідеологічна сила і цінність займала в ній особливе місце, що свідчило про зростання її впливу, з іншого
  2. 3.2. Конституційні основи (принципи) правосуддя
    історії російського правосуддя. Типовою для радянського періоду кінця 1920-х рр.. і до 1953 р. була тенденція щодо створення надзвичайних (позасудових) органів репресій. У березні 1924 р. було утворено Особливу нараду при ОПТУ для розгляду справ щодо осіб, підозрюваних у контрреволюційній діяльності, контрабандистів і спекулянтів валютою і золотом. З 1929 р. масові репресії в
  3. § 3. Позитивізм у філософії, науці, соціології
    історію кримінології як автор теорії вродженого злочинця. * Ломброзо Ч. Геніальність і божевілля. СПб., 1892 (репринтне видання, 1990). ** Ломброзо Ч. Злочин. СПб., 1900. Результати антропологічних досліджень Ч. Ломброзо не витримали перевірки. Так, ще за його життя Ч. Горинг здійснив порівняльне дослідження трьох тисяч осіб - в'язнів (основна група) і
  4. 2. Необхідна оборона
    історію розвитку в кримінальному законодавстві Росії поняття необхідної оборони, починаючи з першого КК РРФСР 1922 р. У ст. 19 КК РРФСР 1922 р. вказувалося, що не підлягає покаранню кримінально каране діяння, вчинене при необхідній обороні проти незаконного посягання на особистість або права обороняється або інших осіб, якщо при цьому не допущено перевищення меж необхідної
  5. 2 . Джерела кримінального права зарубіжних держав
    історії Франції були випадки, коли ця вища судова інстанція по суті створювала нові кримінально-правові норми. Це, зокрема, відноситься до інституту крайньої необхідності. Серед діючих джерел французького кримінального права особливе місце займає перший конституційний акт - Декларація прав людини і громадянина від 26 серпня 1789 Незважаючи на те, що за останні 180 років
  6. 1. Поняття покарання
    історії кримінального законодавства, змінювало тричі. У декретах і КК РРФСР 1922 р. санкції кримінально-правових норм і види покарань іменувалися як "карається" і "карається". Основні початку кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік 1924 р. і КК РРФСР 1926 р. перейшли на терміни "заходи соціального захисту". Їх передбачалося три - судові, педагогічні та медичні. Така
  7. Виноски
    історії Росії / / Смертна кара: за і проти / Под ред. С.Г.Келіной. М., 1989. С. 10-96. * (68) Див: Таганцев Н.С. Російське кримінальне право. Т. 2. М., 1994. С. 105. * (69) Там же. С. 107. * (70) Про "драбині покарань" див. докладніше: Таганцев Н.С. Лекції з російської кримінального права. Частина Загальна. СПб., 1892. С. 1223-1234. * (71) Див докладніше: Шишов О.Ф. Смертна кара в історії Радянського
  8. 2. Історія розвитку законодавства про відповідальність за злочини проти здоров'я
    законодавстві ХХ в. вирішувалося в різні періоди неоднаково. Так, за Кримінальним уложення 1903 р. злочинам, безпосередньо заподіює шкоду здоров'ю, була присвячена гл. 23 - "Про тілесному ушкодженні і насильстві над особистістю", що складається з 14 статей (467-480). Це Покладання, на відміну від раніше діючого кримінального законодавства, дотримувалося певних критеріїв при конструюванні
  9. 1. Історія розвитку законодавства про відповідальність за злочини проти сім'ї та неповнолітніх
    розвиток в Кримінальному кодексі 1996 р. У Зокрема, основні склади злочинів цієї категорії були передбачені в окремому розділі (20-й), вперше була введена відповідальність за невиконання обов'язків по вихованню неповнолітнього (ст. 156).
  10. 2. Історія розвитку законодавства про відповідальність за злочини проти здоров'я населення і суспільної моралі
    законодавства, приймалися окремі акти у сфері боротьби з різними злочинами. Так, 31 червня 1918 Рада Народних Комісарів прийняла припис "Про боротьбу із спекуляцією кокаїном". На підставі декрету РНК від 4 березня 1920 "Про справи неповнолітніх, обвинувачених у суспільно небезпечних діях" була видана "Інструкція комісіям у справах неповнолітніх", яка зобов'язувала комісії