Головна
ГоловнаКонституційне , муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
О.В. Волохова, Н.Н. Єгоров, М.В. Жижина. Криміналістика - М.: "Проспект", 2011, 2011 - перейти до змісту підручника

Особливості розслідування після відновлення попереднього слідства

Припинений попереднє слідство може бути відновлено у двох випадках : 1) якщо відпали підстави для зупинення, тобто встановлено особу, яка вчинила злочин; визначено місцезнаходження обвинуваченого підозрюваного; з'явилася реальна можливість його участі у справі; 2) якщо виникла необхідність виробництва слідчих дій без участі підозрюваного, обвинуваченого (наприклад, проведення обшуку, судової експертизи тощо). Додаткові слідчі дії проводяться з метою усунення прогалин проведеного раніше розслідування та виявлення особи, винної у скоєнні злочину.
Завданнями розслідування після відновлення призупиненого попереднього слідства є: а) ідентифікація виявлених предметів, речей, знарядь та інструментів, які можуть мати значення для справи, б) подолання і попередження протидії розслідуванню з боку захисту та інших осіб, які сприяли тому, що злочин залишився нерозкритим, у зв'язку з активізацією розслідування; в) реалізація додаткових можливостей доказування, що виникають з появою підозрюваного особи (виробництво обшуків, допитів такої особи, пред'явлення його для впізнання тощо); г) встановлення заподіяної злочинцем шкоди, з урахуванням того що його характер і розмір з часом могли істотно змінитися; д) виявлення причин і умов, що сприяли вчиненню злочину, а також обставин, що сприяли тому, що злочин тривалий час залишалося нерозкритим; е) встановлення і доведення всіх інших діянь , скоєних цією особою.
У ході розслідування нерозкритих злочинів минулих років найбільшими особливостями володіє тактика виробництва допиту, огляду, обшуку, пред'явлення для впізнання, призначення експертизи, перевірки показань на місці. Специфіка більшості слідчих дій обумовлена ??часом їх виробництва, повторністю, а також можливим протидією розслідуванню як до зупинення провадження у справі, так і після його відновлення.
Допит у відновленій кримінальній справі може бути як первинним, так і повторним, особливість якого обумовлюється періодом часу, що минув після сприйняття факту, події, дії. Свідомість людини являє собою складний і єдиний процес, що включає різні елементи психічної діяльності: відчуття, сприйняття, увага, пам'ять, мислення, уява, почуття і волю. Перебуваючи у взаємозв'язку і взаємозалежності, ці елементи в кожен даний момент можуть відігравати різну роль. У зв'язку з цим слідчий повинен враховувати, що велику роль відіграє навмисність, цілеспрямованість запам'ятовування або забування. У силу цього з метою надання допомоги в пригадуванні забутого або уточнення показань необхідно з'ясувати, чи твердо впевнений допитуваний (свідок, потерпілий) в тому, що певна обставина мала місце, або сумнівається в цьому; якщо так, то чому. Запропонувавши пов'язати цікавить обставина з яким-небудь легко запам'ятовується подією, фактом (наприклад, святом, неприємністю на роботі, в сім'ї, знайомством або розривом відносин з ким-небудь і т.д.), рекомендується запропонувати пригадати його деталі, зокрема дії, думки, почуття в момент з'ясовуються події (спогад по асоціації).
Слідчий також повинен надати можливість оглянути небудь об'єкти, що можуть оживити асоціативні зв'язки, і нагадати забуте (місце події, речовий доказ по даній кримінальній справі і т.д.), а також перерахувати різні прізвища , щоб допомогти згадати забуту прізвище.
У світлі сказаного необхідно підкреслити, що при допиті потерпілого, свідка з метою найбільш повного з'ясування обставин справи доцільно ставити питання в найкращій, логічної послідовності; найчастіше доцільна послідовність "від загального до приватного": спочатку задається загальний питання - про те, що відомо потерпілому, свідку по даній справі, після чого ставляться питання, що стосуються окремих обставин. При однаковій значимості що з'ясовуються подій спочатку задаються питання, що стосуються більш ранніх з них; з тактичних міркувань може бути виправдана постановка в першу чергу питань, що стосуються другорядних обставин, добре відомих слідчому.
Також рекомендується задавати, поряд з основними, уточнюючі питання (спрямовані на уточнення тих чи інших обставин), що нагадують (сприяють пожвавленню пам'яті) і контрольні (спрямовані на з'ясування обставин, які дозволяють перевірити правильність певного пояснення) . Разом з тим доцільно отримати роз'яснення стосовно джерел, з яких повідомляються відомості стали відомі.
Даний комплекс заходів дозволить слідчому отримати найбільший обсяг інформації, не створить умов "перетікання" ситуації в умови конфліктності, оскільки спілкування слідчого з допитуваним може відбуватися у вигляді психологічної боротьби, психологічної протидії у випадках, коли цільові установки слідчого і допитуваного мають різний і навіть протилежний характер. Це призводить боку до конфлікту, який може виявлятися, наприклад, в послідовній дачі неправдивих показань, відмову від дачі показань.
У необхідних випадках потрібно передбачити і невідкладне проведення очних ставок. При наявності багаторазових допитів одних і тих же осіб виникає небезпека механічного повторення показань або навмисного спотворення інформації при нових допитах. Тому доцільно постаратися виявити нових, що не допитаних раніше свідків, інформованих про ті ж факти.
При підготовці до допиту особи, підозрюваної у вчиненні злочину, потрібно вивчити архівні кримінальні справи та матеріали, що відносяться до відбування ним покарання (якщо таке було). При цьому можна дізнатися, яка звичайна тактична лінія цієї особи на допитах, як він реагує на пред'явлення викривають його доказів, відмовляється він від своїх раніше даних свідчень і т.п.
Суб'єкт, допитуваний у відновленій справі, нерідко підозрюється у вчиненні кількох залишилися нерозкритих злочинів. У таких випадках не слід пред'являти докази відразу по всіх цих злочинів, бо злочинець довгий час був переконаний, що йому вдалося уникнути викриття, що доказів проти нього немає або їх недостатньо.
Фактичні обставини, пов'язані з подією злочину, завжди локалізуються в часі і просторі. При допиті у справах про нерозкриті злочини минулих років встановити час тієї чи іншої події, явища, факту з достатнім ступенем точності буває необхідно, але як правило, важко. Хронологічні межі події можна визначити на основі об'єктивного переживання часу допитуваними особами, на основі прив'язки повідомляються фактів до інших фактів, часова характеристика яких точно відома (так звані точки відліку).
В якості таких точок рекомендується обирати події, легко локалізуемие в часі за своїм значенням (свято, день народження допитуваного, день видачі зарплати і т.д.) або фіксуються в офіційних документах, особистих записах. Безліч точок відліку можна знайти в матеріалах первісного розслідування у справі, в матеріалах архівних кримінальних справ та інших архівних справах, пов'язаних з особистістю підозрюваного (обвинуваченого).
Типовим для розслідування по поновленим справах є огляд предметів, документів, нерідко супроводжується їх вилученням. Метою такого огляду найчастіше служить встановлення відомостей про перебування певної особи в певному місці, наявності у нього в минулому цікавлять слідство предметів і речей, існування обставин, що відносяться до передбачуваного мотиву злочину, до способу протидії розслідуванню. Особливо важливий такий огляд для перевірки алібі підозрюваного у відновленій справі. Огляд документів може допомогти і у визначенні точок відліку, що використовуються в процесі планування розслідування, при допитах, при підготовці та проведенні інших слідчих дій.
По справах про нерозкриті вбивства часто виникає необхідність у ексгумації трупа (ст. 178 КПК), як в цілях його огляду, так і подальшого призначення судово-медичної або трасологічної експертизи (первинної, повторної, додаткової) , нові можливості для проведення якої відкрилися після поновлення виробництва.
Важливою особливістю обшуків за поновленим справах є необхідність враховувати можливі суттєві зміни, які з часом могли зазнати шукані і виявлені об'єкти. Ці зміни можуть бути як природними, так і навмисне виробленими злочинцями і пов'язаними з ними особами з метою протидії розкриттю і розслідуванню злочину.
Слід враховувати, що з плином часу речі можуть бути продані, знищені, викинуті, передані злочинцем іншим особам. Однак при обшуку можна виявити збережені сліди їх перебування у обшукуваного (наприклад, кобура від пістолета, пояс пальто, квитанція на здачу в ломбард речі, що має ідентифікаційні ознаки).
Вивченням фотографій і відеозаписів, знайдених при обшуку, можна встановити зв'язки підозрюваного, які стосуються певному періоду часу, виявити зображення обшукуваного в викраденої одязі або з іншими шуканими предметами. На таких фотографіях і відеозаписах бувають відображені зовнішні ознаки людини, згодом навмисне змінені їм чи змінилися з часом.
Встановленню нових свідків, а часом і співучасників злочинця нерідко сприяє ретельне вивчення і використання надалі вилучених при обшуку записників, щоденників, записів, наявних в пам'яті мобільних телефонів підозрюваного, його персонального комп'ютера.
Нерозкриті злочини минулих років часто розкриваються в результаті обшуків, проведених за іншими, новим кримінальним справам. При цьому новий злочин, при розслідуванні якого проводиться такий обшук, не обов'язково має бути однорідним з тим, справа про якого призупинено. Тому обшук у підозрюваного (обвинуваченого) повинен бути проведений ретельно і в повному обсязі, незалежно від видачі їм на початку обшуку деяких речей, що значаться викраденими з розслідуваної справи.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Особливості розслідування після відновлення попереднього слідства "
  1. Стаття 219. Відновлення провадження у справі
    після його призупинення починається
  2. Стаття 310. Розголошення даних попереднього розслідування Коментар до статті 310
    розслідування є інтереси правосуддя. В якості додаткового об'єкта можуть виступати інтереси особистості. Суспільна небезпека злочину полягає в тому, що несанкціоноване оприлюднення даних попереднього розслідування може істотно вплинути на інтереси правосуддя: обвинувачений може сховатися від слідства і суду, приховати здобуте злочинним шляхом, попередити своїх
  3. Стаття 1278. Вільне відтворення твору для цілей правозастосування Коментар до статті 1278
    розслідування, здійснюваного дізнавачем (слідчим), у кримінальній справі, по якому провадження попереднього слідства необов'язково); - попереднього слідства (сутність попереднього слідства полягає в розслідуванні злочину слідчим, тобто в здійсненні дій по збиранню і перевірці доказів, необхідних і достатніх для з'ясування обставин,
  4. Стаття 165. Поновлення дослідження доказів
    після завершення дослідження всіх доказів головуючий у судовому засіданні з'ясовує у осіб, що у справі, чи не бажають вони чим-небудь доповнити матеріали справи. За відсутності таких заяв головуючий у судовому засіданні оголошує дослідження доказів закінченим, і суд переходить до судових дебатів. Якщо ж особи, що у справі, заявляють клопотання про
  5. Криміналістична тактика
    розслідування чи судового слідства в цілому та окремих слідчих дій: зокрема, на базі чого формуються системи прийомів і рекомендацій з організації пошуку , вивчення та використання криміналістично значимої
  6. Посягання на життя особи, яка здійснює право-справедливе або попереднє розслідування (ст. 295 КК).
    розслідування. Посягання означає убий-ство або замах на вбивство зазначених у статті осіб. 1 Див: Кримінальне право. Загальна та Особлива частини / За ред. М.П. Жу-равлева, С.І. Нікуліна (автор глави - Г.Г. Криволапов). М. , 2007. С. 699. 2 Злочин, передбачений ч. 2 ст. 296 КК, має ряд схожих моментів і одні й ті ж кваліфікуючі ознаки, що і злочин, закріплене
  7. Глава XII Психологічні основи попереднього розслідування
    розслідування
  8. Стаття 310. Розголошення даних попереднього розслідування Коментар до статті 310
    розслідування, тобто відомості, які зафіксовані в матеріалах кримінальної справи з дотриманням процесуального порядку збирання доказів. Відповідно до ст. 161 КПК РФ дані попереднього розслідування не підлягають розголошенню без дозволу прокурора, слідчого, дізнавача. 2. Об'єктивна сторона полягає в передачі під час попереднього розслідування третім особам в
  9. Стаття 116. Призупинення процесуальних строків
      після закінчення строку на його розгляд, то після зупинення провадження у справі терміни не можуть продовжуватися. Одним з наслідків зупинення провадження у справі є призупинення перебігу всіх не минули процесуальних строків. За наявності підстав, перелічених у ст. 143, 144 АПК РФ, арбітражний суд зупиняє провадження по справі, про що виносить ухвалу, яка
  10. Стаття 147. Порядок зупинення та поновлення провадження у справі
      після поновлення провадження у справі нове судове засідання має бути розпочато з початку. АПК 2002 не регулює питання про те, чи повинні питання зупинення та поновлення провадження у справі вирішуватися в судовому засіданні. Представляється, що дані питання можуть бути дозволені і поза рамками судового засідання за наявності відповідних письмових заяв осіб, що у
  11. Розголошення даних попереднього розслідування (ст. 310 КК).
      розслідування особою, попереджений-ним у встановленому законом порядку про неприпустимість їх раз-ошення, якщо воно вчинене без згоди слідчого або особи, яка провадить дізнання. Розголошення полягає в доведенні відомостей, що стосуються будь-якого процесуального дії або дій чи наявних у справі даних про розслідування, до третьої особи. Воно стосується тільки відомостей, що відносяться
  12. Кримінальна відповідальність лікаря-експерта за дачу неправдивого висновку
      розслідування, про що у них береться підписка з попередженням про відповідальність відповідно до статті 310 КК РФ. Дані попереднього розслідування можуть бути оприлюднені лише з дозволу слідчого, дізнавача і тільки в тому обсязі, в якому ними буде визнано це допустимим, якщо розголошення не суперечить інтересам попереднього розслідування і не пов'язане з порушенням
  13. Стаття 229.1. Терміни розслідування нещасних випадків
      розслідування нещасних випадків диференційовані залежно від тяжкості нещасних випадків і від обставин, здатних вплинути на хід розслідування (від часу, коли роботодавцю стало відомо про нещасний випадок або часу настання непрацездатності у потерпілого та інших обставин). При отриманні постраждалим (постраждалими) легких тілесних ушкоджень розслідування
  14. Стаття 191. Поновлення розгляду справи по суті
      після них - до підписання суддею (суддями) винесеного судового рішення (див. коментар до ст. 196 ЦПК). Таке можливо і в тому випадку, якщо раніше суд вже розглядав це питання і залишив без задоволення відповідне клопотання кого з осіб, що беруть участь у справі, або їх представників. 4. При відновлення розгляду справи по суті суд з'ясовує нові обставини і досліджує
  15. Стаття 146. Відновлення провадження у справі
      поновлення провадження у справі є усунення обставин, з причини настання яких провадження у справі було припинено. Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, носять найчастіше тривалий характер, їх усунення повинно перебувати під контролем арбітражного суду, і передусім осіб, що у справі (оскільки саме у них є
  16. Стаття 229.2. Порядок проведення розслідування нещасних випадків
      розслідування нещасних випадків, коментована стаття передбачає, проведення яких дій покладається на комісію з розслідування нещасного випадку (державного інспектора праці), а також приблизний перелік матеріалів, які можуть бути використані в ході розслідування, в т.ч. матеріалів, що підлягають підготовці роботодавцем. Конкретний перелік матеріалів розслідування
  17. 15.1. Загальна характеристика організації розкриття та розслідування злочинів.
      розслідування злочинів, - найважливіша сторона правоохоронної діяльності. Виявлення, розкриття і розслідування злочинів покладається на прокуратуру, органи Міністерства внутрішніх справ РФ, Федеральної служби безпеки РФ і деякі інші державні органи і здійснюється шляхом розслідування кримінальних справ. Розслідування кримінальних справ (попереднє розслідування) -
  18. Стаття 243. Поновлення розгляду справи
      послідовність процедури розгляду справи і призначення часу нового судового розгляду залежить від складу учасників процесу та обсягу представлених до суду доказів. Так, якщо розгляд справи триває судом у тому ж складі, а в засідання з питання про скасування заочного рішення з'явилися всі що у справі особи, не виключається можливість поновлення розгляду справи
  19. Стаття 627. Термін договору прокату
      поновлення договору оренди на невизначений термін і про переважне право орендаря на поновлення договору оренди (стаття 621) до договору прокату не застосовуються. 3. Орендар має право відмовитися від договору прокату в будь-який час, письмово попередивши про свій намір орендодавця не менше ніж за десять
  20. Виїмка
      розслідування кримінальної справи предметів і документів, що знаходяться у володінні або ведення конкретної особи або
© 2014-2020  yport.inf.ua