Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
П.В. Крашенинников. Авторські та суміжні з ними права постатейний коментар глав 70 і 71 цивільного кодексу Російської Федерації, 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 1278. Вільне відтворення твору для цілей правозастосування Коментар до статті 1278


Стаття, що розширює сферу дії її положень порівняно з ст. 23 Закону про авторське право і суміжні права і передбачає можливість її застосування у виробництві:
- по справах про адміністративні правопорушення (ст. 22.1 КоАП РФ містить перелік органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення);
- дізнання (згідно п. 8 ст. 5 КПК РФ дізнання - це форма попереднього розслідування, здійснюваного дізнавачем (слідчим), у кримінальній справі, по якому провадження попереднього слідства необов'язково);
- попереднього слідства (сутність попереднього слідства полягає в розслідуванні злочину слідчим, тобто в здійсненні дій по збиранню і перевірці доказів, необхідних і достатніх для з'ясування обставин, входять у предмет доказування, які здійснюються в установленому кримінально-процесуальним законодавством порядку з метою виявлення, попередження і припинення злочинів, повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінальних справ та спрямовані на вирішення завдань кримінального судочинства. Перелік злочинів, за якими обов'язково провадження попереднього слідства, дан в ч. 2 ст. 151 КПК України);
- здійснення судочинства. Згідно ст. 9 Федерального закону від 31 травня 2001 р. N 73-ФЗ "Про державну судово-експертної діяльності в Російській Федерації "(1) судочинство - це регульована процесуальним законодавством РФ діяльність суду або судді в ході судового розгляду цивільних, адміністративних і кримінальних справ, а також діяльність органу дізнання, особи, яка провадить дізнання, слідчого або прокурора при порушенні кримінальної справи, проведенні дізнання та попереднього слідства .
---
(1) Збори законодавства РФ. 2001. N 23. Ст. 2291.
Додаткові гарантії повинні бути дотримані для авторів використовуються в розглянутих випадках оприлюднений твір, наприклад проведення закритого судового засідання. Згідно ч. 2 ст. 10 ЦПК РФ розгляд у закритих судових засіданнях допускається і при задоволенні клопотання особи, що у справі і що посилається на необхідність збереження комерційної або іншої захищеної законом таємниці, недоторканність приватного життя громадян чи інші обставини, голосне обговорення яких здатне перешкодити правильному розгляду справи або спричинити за собою розголошення зазначених таємниць або порушення прав і законних інтересів громадянина.
У зазначених у коментованій статті випадках вільного використання твору на відміну від ст. ст. 1274, 1275 ЦК РФ закон не вимагає обов'язкового дотримання права автора на ім'я та вказівки джерела запозичення.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Стаття 1278. Вільне відтворення твору для цілей правозастосування Коментар до статті 1278"
  1. Стаття 1306. Використання об'єктів суміжних прав без згоди правовласника та без виплати винагороди Коментар до статті 1306
    1. Випадки вільного використання об'єктів суміжних прав визначені тільки ГК РФ і не підлягають розширювальному тлумаченню. До таких належать випадки, яким присвячені наступні статті Кодексу: - ст. 1273 "Вільне відтворення твору в особистих цілях"; - ст. 1274 "Вільне використання твору в інформаційних, наукових, навчальних або культурних цілях"; - ст. 1277 "Вільне
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [ а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  3. 2.6. Вільне використання творів
    Раніше діюче законодавство (ч. 1 п. 3 ст. 16 ЗоАП) встановлювало правило, відоме як "принцип вичерпання авторських прав" (англ. - "exhaustion" , нім. - "Erschopfung"). Сенс принципу зводився до того, що поширення примірників твору могло здійснюватися без згоди автора і без виплати йому авторської винагороди, якщо екземпляри твору: - були правомірно
  4. 1. Поняття кримінальної армалогіі
    Одним з негативних наслідків геополітичних, соціально-економічних та ідеологічних змін останніх років стало різке насичення суспільства зброєю, як у сфері легального володіння, так і в кримінальному обороті. Це не могло не позначитися на кримінальній обстановці в країні: якщо наприкінці XX століття з використанням зброї в Росії відбувалося 0,03% злочинів то на початку XXI - їх питома
  5. 2. Конкретні види злочинів у сфері комп'ютерної інформації
    Неправомірне доступ до комп'ютерної інформації (ст. 272 ??КК). Дана стаття передбачає кримінальну відповідальність за неправомірний доступ до охоронюваної законом комп'ютерної інформації, тобто інформації на машинному носії, в електронно-обчислювальної машини (ЕОМ), системі ЕОМ або їх мережі, якщо це діяння спричинило знищення, блокування, модифікацію або копіювання інформації, порушення
  6. Стаття 1278. Вільне відтворення твору для цілей правозастосування
    Допускається без згоди автора чи іншого правовласника та без виплати винагороди відтворення твору для здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення, для провадження дізнання, попереднього слідства чи здійснення судочинства в обсязі, виправданому цією
  7. Стаття 1270. Виключне право на твір Коментар до статті 1270
    1. Відповідно до ст. 1229 ГК РФ громадянин або юридична особа, що володіють виключним правом на результат інтелектуальної діяльності, має право використовувати такий результат або такий засіб на свій розсуд будь-яким не суперечить закону способом. Правовласник може на свій розсуд дозволяти або забороняти іншим особам використання результату інтелектуальної діяльності
  8. Стаття 1273. Вільне відтворення твору в особистих цілях Коментар до статті 1273
    1. Норми коментованої статті під чому повторюють положення ст. 18 Закону про авторське право і суміжні права і застосовуються за наявності таких умов: - виключно відтворення твору (поширення, доведення до загального відома не допускаються); - цілі відтворення тільки особистого характеру; - суб'єктом відтворення може бути тільки громадянин; - твір
  9. Стаття 1280. Вільне відтворення програм для ЕОМ і баз даних. декомпіляція програм для ЕОМ Коментар до статті 1280
    1. Норми цієї статті поширюються лише на такі об'єкти , як програми для ЕОМ і бази даних, які в Російській Федерації охороняються нормами авторського права. Правовий режим програм для ЕОМ і баз даних володіє певною специфікою в порівнянні з іншими об'єктами авторських прав. У число таких особливостей входять окремі випадки вільного відтворення програм для ЕОМ і
  10. § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
    Загальні положення. Для того щоб угода призвела до тих правових наслідків, яких бажають досягти її учасники, необхідний ряд умов, яким вона повинна відповідати. По-перше, здійснювати угоди можуть лише особи, що володіють такою складовою частиною дієздатності, як сделкоспособность. По-друге, потрібно, щоб особа дійсно бажало здійснити операцію і правильно висловило зовні волю на її