Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
О. А. Жидков, Н. А. Крашеніннікова, В. А. Савельєв. Історія держави і права зарубіжних країн. Частина 2, 1996 - перейти до змісту підручника

Поліцейські і судові органи.

У роки першої світової війни в Англії була вперше створена постійна армія і введена загальна військова повинність, пізніше скасована.
Хоча поліція і раніше складається з окремих місцевих формувань, що знаходяться у віданні місцевих виборних органів, фактичне керівництво поліцейськими силами здійснює міністр внутрішніх справ. Таке положення було зафіксовано у Законі про поліцію 1964 р., за яким міністр внутрішніх справ наділявся правом проводити злиття поліцейських формувань, визначати розмір субсидій місцевим виборним органам для утримання місцевої поліції.
Особливе становище військово-поліцейського апарату характерно для Північної Ірландії, де тривалий час відбувався збройний конфлікт між двома релігійними громадами. У 1969 р. в провінцію були введені британські війська, а в 1972 р. встановлений режим "прямого управління" з Лондона.
Паралельно з централізацією управління поліцією неухильно зростали повноваження поліцейських служб. Закон про порушення невдоволення 1934 р. і Закон про правопорядок 1936 р., формально спрямовані проти фашистського руху, значно розширили можливості поліції в плані проведення обшуків, застосування сили і заборони маніфестацій. Велика кількість надзвичайних законів було прийнято в 70-80-х рр.. після загострення ситуації в Північній Ірландії. Так, серія актів про запобігання тероризму (1974, 1975, 1979 р. і ін.), А також Закон про поліцію 1986 надали поліції майже необмежене право довільних арештів "зацікавлених у тероризмі" і "підозрілих" осіб. Закони 1986 про поліції і про проведення громадських зборів дали в руки поліції додаткові повноваження з питань проведення мітингів і демонстрацій. Вона може висувати попередні умови проведення маніфестацій, в тому числі щодо кількості учасників, місця і тривалості зборів під відкритим небом. Це аргументується необхідністю попередження серйозних правопорушень або насильства.
Найважливіші реформи судоустрою були проведені в 70-90-х рр.., Коли в Англії була прийнята ціла серія актів, присвячених інституту присяжних, судам магістратів, судам графств, Верховному суду, поліції, доказам у кримінальних справах, державним обвинувачам і т. п.
Ще в період між двома світовими війнами робилися окремі спроби реформувати систему правосуддя (скасування обвинувального "великого журі" в 1933 р.), проте довгий час у Великобританії зберігалася стара полуфеодальная система місцевих (нижчих) судів. Колишні реформи не уніфікували судову організацію, не ліквідували роз'єднаності в системі правосуддя.
Закон про суди 1971 ліквідував суди Ассізі та четвертної сесії, передавши їх повноваження новій кримінальній Суду корони і частково Високому суду. Система вищих судів Англії (Верховний суд) стала включати Високий суд (цивільні справи), Суд корони (кримінальні справи і частина цивільних справ) і Апеляційний суд (цивільне і кримінальне відділення). Їх структура і юрисдикція регулюються Законом 1981 про Верховному суді.
Виключне становище займають як і раніше палата лордів і судовий комітет Таємної ради. Палата лордів в своєму судовому складі (лорд-канцлер і 11 лордів-юристів) є вищою апеляційною інстанцією у цивільних справах, а також у кримінальних справах (окрім Шотландії). Судовий комітет Таємної ради є апеляційною інстанцією для "заморських" територій, церковних судів і деяких спеціальних судів за певними справах. Крім цього, все частіше першим у системі судів іменується Європейський суд, що відображає офіційне визнання його наднаціональної юрисдикції.
Весь судовий апарат організаційно підпорядковується лорду-канцлеру, який, зокрема, організовує роботу вищих судів на місцях. Для цього територія Англії та Уельсу була поділена на 6 округів, в кожному з яких повинні проходити засідання Суду корони у кримінальних справах та Високого суду з цивільних справ, і створений численний штат постійних суддів, що іменуються "окружними".
Свої особливості в організації системи правосуддя і раніше зберігає Шотландія.
Нижчими судами Англії є суди графств і магістратські суди. Суди графств є місцевими судами цивільної юрисдикції, організованими за традиційним "роз'їзному" принципом (судді об'їжджають округу в графствах). За законом 1984 р. про судах графств їх юрисдикція була значно розширена, обмежуючись лише ціною позову. В даний час 90% всіх цивільних справ розглядається в судах графств.
Магістратські суди обслуговуються світовими суддями, які не є професійними юристами і не отримують платні, хоча в Лондоні і великих містах обов'язки магістратів виконують оплачувані юристи. Магістратські суди в основному зайняті розглядом дрібних кримінальних справ у сумарному порядку, без участі присяжних.
Спеціальними судами в Англії та Уельсі є суд коронера (розслідування "загадкових" смертей і самогубств), військові суди, церковні суди, адміністративні трибунали (для вирішення трудових конфліктів, земельні, податкові і т. п. ).
Значну роль у відправленні правосуддя грають також генеральний атторней і генеральний солісітора. Генеральний атторней і його заступник генеральний солісітора вважаються представниками інтересів корони і можуть порушувати кримінальне переслідування (давати, на нього згоду, припиняти його) по окремих справах. У відомство генерального атторнея входять також директор публічних переслідувань, який очолює створену в 1986 р. службу державних обвинувачів (участь у кримінальних процесах, розпочатих поліцією, збудження переслідування, підтримання обвинувачення) і директор управління по боротьбі з "серйозними шахрайствами", що володіє правом порушувати переслідування і вести розслідування по таких справах.
Законом 1990 про судах і правовому обслуговуванні в Англії був створений новий для країни інститут - адвокатура, в яку приймаються юристи, що задовольняють певним вимогам і отримали відповідний сертифікат. Що ж стосується традиційного інституту присяжних, то тут дослідники одностайно відзначають зниження його ролі і спрощення класичної жорсткої моделі. Закони 1960-1970-х рр.. скасували для присяжних майновий ценз і знизили віковий до 18 років, скасований також принцип одноголосності (в меншості можуть, однак, залишитися не більше 2 присяжних), встановлено можливість участі як у кримінальному, так і цивільному процесі менше 12 осіб. Одночасно законодавство 70-80-х рр.. розширило перелік справ, розгляд яких можливо в сумарному порядку, без участі присяжних. У Шотландії ніколи не існувало вимоги одноголосного вердикту присяжних, а з 1980 р. для присяжних встановлені ті ж вимоги та умови, що і в Англії.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Поліцейські і судові органи. "
  1. Місцеве управління.
    З введенням надільної системи в Японії в 645 році було пов'язано територіальний поділ країни на провінції (купи), а з 646 року - на повіти, на чолі яких стояли призначувані з місцевої родової аристократії губернатори, повітові начальники . Поряд з ними в повіти прямували царські контролери. Повітова адміністрація володіла в Японії більшою самостійністю, ніж у Китаї, так як вона відала
  2. Суд.
    Вищим судовим органом Афін, як зазначалося, була геліея. Деякі судові функції зберіг ареопаг. Під головуванням архонта-базилевса він розглядав справи про умисне вбивство. За дорученням народного зборів ареопаг міг проводити розслідування справ про державні злочини. Справи про ненавмисних вбивствах розглядалися судом ефетов. Розбій, крадіжка та інші майнові
  3. Армія і поліція.
    У період абсолютизму завершилося створення централізовано побудованої постійної армії, яка була однією з найбільших у Європі, а також регулярного королівського флоту. За Людовіка XIV була проведена важлива військова реформа, суть якої полягала у відмові від найму іноземців і в переході до вербування рекрутів з місцевого населення (матросів - з прибережних провінцій). Солдати вербувалися з
  4. Контрольні питання
    : 1. Характеристика військово-поліцейського апарату, встановленого на території БССР в воєнний період 2. Адміністративно-територіальний поділ БССР в період Великої Вітчизняної війни 3. Діяльність вищих органів державної влади УРСР в післявоєнний період 4. Загальна характеристика Конституції 1978
  5. Глава 39 Розвиток державної системи в умовах "неоабсолютізма"
    Що відбувалися в 60-70-х роках державні реформи відбили буржуазні тенденції в розвитку державного апарату, але разом з тим, прагнули зберегти панівне становище дворянства в політичній і державній системах. Імператор зберігав закріплений в Основних законах Російської імперії статус необмеженого монарха: "коритися верховної його влади не тільки за страх,
  6. Глава 23 Розвиток державної системи в другій чверті XVIII в.
    Після смерті Петра I роль Сенату, як центрального органу управління починає знижуватися. З 1711 1718 Сенат був колективним регентом, заступником государя у вирішенні всіх питань державного управління, главою виконавчої влади (у відсутність государя). У 1718 р. починає створюватися система колегій, що взяли себе галузеве управління. Влада Сенату
  7. 20. Система органів державної влади Росії
    Державна влада в Україні здійснюється на основі принципу поділу влади, згідно з яким державні органи поділяються на три види: органи законодавчої, виконавчої та судової влади. До державних органів віднесений також Президент РФ, який займає особливе місце в системі розподілу влади. Будучи главою держави, гарантом Конституції РФ,
  8. Глава 26 Губернська реформа 1775
    Документом, що визначив напрямок нової губернської реформи, стали "Установи для управління губерній Всеросійської імперії" (1775 р.). Напередодні реформи територія Росії поділялася на двадцять три губернії, шістдесят шість провінцій і близько ста вісімдесяти повітів. Проведена реформа планувала здійснити розукрупнення губерній, їх число було подвоєно, через двадцять років після її
  9. Суд.
    Наявність спеціального судового відомства в імперії Цинь на чолі з тінвеем і провінційних суддів свідчить про певний виділення судових функцій з загальноадміністративних, яке, однак, проводилося непослідовно і стосувалося, мабуть, тільки кримінальних справ. Провінційний суддя був одночасно і начальником в'язниць в окрузі. Судове відомство ("відомство покарань") строго стежило
  10. Судове пристрій.
    У Старовавилонським суспільстві до Хаммурапі провідне місце у здійсненні правосуддя належало храмовим і общинним судам. В якості судового органу виступали поради храмів, громадські збори або спеціально виділяється ними колегія общинних судів. Рано згадуються в джерелах і царські суди. Так, ще в шумерському місті-державі Лагаше існував особливий верховний суддя - один з великих
  11. Судовий контроль
    Судовий контроль носить додатковий характер по відношенню до адміністративному контролю. Громадяни, які проживають на території муніципального освіти, органи місцевого само-врядування та посадові особи місцевого самоврядування мають право пред'являти до суду або арбітражного суду позови про визнання недійсними актів органів державної влади та дер-жавних посадових осіб, органів місцевого
  12. Стаття 292. Підготовка справи до судового розгляду та розгляд заяви про визнання рухомої речі безхазяйне або про визнання права муніципальної власності на безхазяйне нерухому річ
    1 . Крім спеціальних вимог, зазначених у коментованій статті, по справах даної категорії застосовуються і загальні правила, передбачені гол. 14 ЦПК. З урахуванням специфіки справ про визнання майна безхазяйне спеціальні вимоги до їх підготовки дають можливість встановити власника майна, про безхазяйне якого існує припущення. Під відповідними організаціями, у яких
  13. РЕФОРМИ ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ КАТЕРИНИ II
    Чергова корінна реформа в галузі земського і міського управління була проведена у другій половині XVIII століття при Катерині II. За думку більшості фахівців, ця реформа залишила набагато більш глибокі сліди, ніж спроби Петра I, як в російському законодавстві, так і в подальшій практичній діяльності міських і земських установ. Необхідність реформи була обумовлена ??
  14. 34. РИМСКОЕ СУДОУСТРІЙ
    У Стародавньому Римі не існувало системи судових органів. У різні періоди часу їх число, структура і компетенція істотно змінювалися. Всі органи і посадові особи, що виконували судові функції, крім цього, займалися також політичної, фінансової діяльністю , адміністративним керуванням і т. д. У Царський період (VIII-VI ст. до н. е..) в Римській державі органами управління