Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.Н. Борзенков, В.С. Комісаров. Курс кримінального права в п'яти томах. Том 3. Особлива частина, 2002 - перейти до змісту підручника

1. Поняття, загальна характеристика і види злочинів проти здоров'я


Здоров'я є природним благом і цінністю людини, передається йому генетично і відноситься до найважливішого об'єкту кримінально-правової охорони. Право на охорону здоров'я - одне з основних прав людини, закріплене і гарантоване Конституцією РФ. Згідно ст. 41 Конституції РФ це право забезпечується громадянам безкоштовної медичної допомогою, що подається державними і муніципальними установами охорони здоров'я, фінансуванням федеральних програм охорони та зміцнення здоров'я населення, розвитком державної, муніципальної, приватної систем охорони здоров'я і т.п.
Держава гарантує охорону здоров'я кожної людини та іншими законодавчими актами, зокрема, кримінальним законом, що передбачає відповідальність за злочини проти здоров'я * (141). Заподіяння шкоди здоров'ю людини є одним з найбільш поширених видів злочинів проти особистості. Умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю віднесено законом до категорії тяжких злочинів, а за наявності обтяжуючих обставин - до розряду особливо тяжких злочинів (ст. 15 КК).
Злочини проти здоров'я в Кримінальному кодексі 1996 р. (ст. 111-125), так само як і в попередньому Кодексі 1960 р., знаходяться в одній главі (16) зі злочинами проти життя. Конкретний зміст злочинів проти здоров'я розглядається в наступних розділах, стосовно кожного злочину. Загальним же для них є те, що Кримінальним кодексом 1996 р. відмовився від використання традиційного для російського законодавства поняття "тілесні ушкодження", замінивши його на "шкоду здоров'ю", при цьому поняття "шкода здоров'ю людини" в кримінальному законі не розкривається. Його допомагає визначити наука кримінального права на основі положень п. 2 Правил судово-медичної експертизи тяжкості шкоди здоров'ю, затверджених наказом МОЗ Росії від 10 грудня 1996 р. N 407 та узгоджених з Генеральною прокуратурою РФ, Верховним Судом РФ, Міністерством внутрішніх справ РФ.
У спеціальній літературі давно дискутувалося питання про поняття "тілесні ушкодження" і "шкоду здоров'ю". Одні вчені виключали з поняття існуючого тоді в законі терміну "тілесні ушкодження" нанесення ударів, побої, катування * (142); інші вважали, що до тілесних ушкоджень не можна відносити не тільки удари, побої й інші насильницькі дії, а й дії, що порушують цілісність тканин, пов'язані з крововиливом (наприклад, подряпини, прокусив), якщо вони не викликають загального розладу здоров'я людини * (143), треті визнавали нанесення ударів, побоїв та інших насильницьких дій причиняющими шкоду здоров'ю, проте не відносили ці дії до тілесних ушкоджень, так як заподіяну ними шкоду не може бути визначений судовим експертом * (144).
Зміна термінології з "тілесних ушкоджень" за Кримінальним кодексом 1960 на "шкоду здоров'ю" в Кодексі 1996 не поставило крапку в суперечці про поняття та зміст "шкоди здоров'ю". в спеціальній літературі і раніше висловлюються різні погляди на поняття "шкода здоров'ю". В цілому, погоджуючись з позицією законодавця про зміну терміну "тілесні ушкодження" на "шкоди здоров'ю", автори Коментаря до Кримінального кодексу РФ під ред. Ю.И.Скуратова і В.М.Лебедева вважають, що далеко не всякий шкоду здоров'ю, навіть якщо він виник від впливу факторів зовнішнього середовища, можна розглядати як тілесне ушкодження * (145).
Окремі автори до шкоди здоров'ю відносять всі діяння даної групи злочинів, крім катувань та побоїв * (146). Тому правильне встановлення поняття і змісту шкоди здоров'ю актуально і в даний час.
Як зазначалося вище, шкоду здоров'ю розкривається наукою кримінального права на основі положень медицини. Так, згідно з п. 2 Правил від 10 грудня 1996 р. N 407 під шкодою здоров'ю людини слід розуміти або тілесні ушкодження, тобто порушення анатомічної цілості органів і тканин або їх фізіологічних функцій, або захворювання або патологічні стани, що виникли в результаті впливу різних факторів зовнішнього середовища: механічних, фізичних, хімічних, біологічних, психічних. Отже, шкода здоров'ю людини може полягати: а) у заподіянні тілесного ушкодження, об'єктивно викликало порушення анатомічної цілості органів або тканин організму людини або розлад їх фізіологічних функцій, б) в тому чи іншому захворюванні, включаючи реактивні психічні та невротичні розлади, наркоманію, токсикоманію, венеричні або професійні захворювання, внаслідок зараження однієї людини від іншого; в) в особливому патологічному стані, наприклад, шок, кома різної етіології, гнійно-септичні стани і т.п. Побої, муки і катування НЕ складають-якого виду ушкоджень і є особливим способом посягання на здоров'я людини. Слід враховувати, що побої, удари і інші насильницькі дії, які заподіюють фізичний біль, завжди пов'язані з певними змінами в клітинах і тканинах організму і завжди завдають певної шкоди здоров'ю. У більшості випадків побої і удари характеризуються многократностью заподіяння, тобто нанесенням певного їх числа одночасно (в один час, одному і тому ж особі).
До злочинів проти здоров'я законодавець відносить і такі діяння, які безпосередньо не завдають шкоди здоров'ю, безпосередньо на нього не впливають, але ставлять в небезпечний стан саме здоров'я і життя людини. До таких злочинів належать погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю (ст. 119 КК); примус до вилучення органів або тканин людини для трансплантації (ст. 120 КК); незаконне проведення аборту (ст. 123 КК); ненадання допомоги хворому (ст. 124 КК); залишення в небезпеці (ст. 125 КК). У юридичній літературі стало традицією розглядати дану групу злочинів за межами злочинів проти здоров'я, часом не даючи цьому якого обгрунтування, залишаючи без аналізу і згадки об'єкт злочинів * (147), а якщо і називаючи, то лише як право на здоров'я людини * ( 148).
З такою позицією навряд чи можна погодитися. Злочини цієї групи носять змішаний характер, оскільки при їх вчиненні небезпеку наражаються як життя, так і здоров'я людини в рівній мірі. Остаточний результат злочинів може бути різним: при вилученні органів, наприклад, можуть настати і смерть людини, і шкода здоров'ю різного ступеня тяжкості; погроза вбивством може закінчитися і заподіянням шкоди здоров'ю аж до психічних розладів, і тілесним ушкодженням. Тому цілком обгрунтовано названу групу злочинів слід відносити до злочинів проти здоров'я, що знаходить підтвердження в законодавстві. Така позиція отримала підтримку і в юридичній літературі * (149).
Крім того, деякі злочини з цієї групи, наприклад, погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю (ст. 119 КК), примушування до вилучення органів або тканин людини для трансплантації (ст. 120 КК), з об'єктивної сторони відбуваються шляхом психічного впливу на потерпілого, що ні суперечить поняттю шкоди здоров'ю, що випливає з Правил від 10 грудня 1996 р. N 407, на яке можливо вплив різними факторами зовнішнього середовища, в тому числі і психічними. Законодавець до злочинів проти здоров'я відносить і такі діяння, об'єктивна сторона яких не тільки не сполучена з психічним впливом на потерпілого, але і характеризується відсутністю насильства як такого, хоча і заподіюється шкода здоров'ю людини, наприклад, зараження венеричною хворобою (ст. 121 КК), зараження ВІЛ-інфекцією (ст. 122 КК).
Тому в кримінально-правовому сенсі заподіяння шкоди здоров'ю іншої людини можна визначити як протиправне умисне або необережне діяння, що полягає в порушенні анатомічної цілісності чи фізіологічних функцій тканин і органів людини або організму в цілому, або заподіює йому фізичний біль, а також ставить в небезпеку здоров'я людини.
Таким чином, злочини проти здоров'я, передбачені Кримінальним кодексом РФ, можна поділити на чотири групи:
а) заподіяння шкоди здоров'ю різного ступеня тяжкості (ст. 111-115 , 118 КК);
б) побої і мордування (ст. 116, 117 КК) як злочини, пов'язані з вчиненням неодноразових насильницьких дій;
в) злочину, не сполучених з насильством, але ставлять у небезпеку здоров'я людини (ст. 121, 122 КК);
г) злочини, що ставлять у небезпеку життя та здоров'я людини (ст. 119-120, 123-125 КК).
Родовим об'єктом аналізованих злочинів, а також і безпосереднім, є здоров'я іншої людини як певний фізіологічний стан організму конкретної особи, яким би воно не було. Тому посягання на будь здоров'я людини, яке тягне погіршення його стану, слід розглядати як злочин проти здоров'я. При цьому не мають значення вік потерпілого, наявність у нього будь-яких біологічних якостей (захворювань, розладів), враховується фактичний стан здоров'я потерпілого в даний час.
Посягання на власне здоров'я, наприклад членоушкодження з метою ухилення від виконання обов'язків військової служби, розглядається як інший злочин, а не злочин проти здоров'я, оскільки винний посягає на інший об'єкт - порядок проходження військової служби. Таке діяння утворює самостійний склад злочину (ст. 339 КК).
Згода потерпілого на заподіяння шкоди його здоров'ю, як правило, не звільняє винного від відповідальності, за винятком випадків, коли така згода і дії спрямовані на досягнення соціально корисних цілей. Наприклад, за Законом РФ "Про трансплантацію органів і (або) тканин людини" від 22 грудня 1992 трансплантація органів (тканин) допускається виключно за згодою живого донора * (150). Така згода має значення лише при дотриманні всіх умов, передбачених законом. Зокрема, вилучення органів і (або) тканин у живого донора припустимо, якщо його здоров'ю, за висновком лікарської комісії, не завдано значної шкоди.
Здоров'я дитини може бути об'єктом злочинних зазіхань вже під час пологів.
Таким чином, об'єктом кримінально-правової охорони від цих злочинів є чуже здоров'я будь-якої людини, незалежно від фактичного його стану і віку.
У сучасній спеціальній літературі думки на об'єкт кримінально-правової охорони злочинів проти здоров'я не викликають будь-яких розбіжностей, дослідники в основному дотримуються однієї точки зору, що об'єкт цих посягань - здоров'я людини. У літературі 50-70-х рр.. з питання про об'єкт даної групи злочинів вчені дотримувалися різних точок зору * (151).
Об'єктивна сторона заподіяння шкоди здоров'ю може виражатися як в дії, так і в бездіяльності (що значно рідше), при цьому більшість складів відповідних злочинів сконструйовані в статтях Кодексу за типом матеріальних. Це означає, що обов'язковими ознаками об'єктивної сторони злочинів проти здоров'я є зазначені в законі злочинні наслідки у вигляді шкоди здоров'ю і причинний зв'язок між діями (бездіяльністю) і наслідком.
Заподіяння шкоди здоров'ю завжди є результат протиправного діяння, прямо вказаного в законі як злочин. Заподіяння шкоди здоров'ю в стані необхідної оборони, крайньої необхідності, при затриманні особи, яка вчинила злочин, а також в умовах обгрунтованого ризику, за відсутності ознак перевищення допустимих меж всіх цих заходів правомірно і не тягне кримінальної відповідальності. Не є злочином також заподіяння шкоди здоров'ю іншої людини в процесі спортивних змагань, якщо при цьому були дотримані всі встановлені для даного виду спорту правила і заходи безпеки. Якщо заподіяння шкоди здоров'ю пов'язано з умисним порушенням правил з метою вчинити злочин, то відповідальність настає на загальних підставах.
Згода або прохання потерпілого (про що йшлося вище), за загальним правилом, не виключає злочинність заподіяння шкоди здоров'ю, проте ця обставина може бути враховане при призначенні покарання винному.
Невелика група злочинів (ті, які вказані в четвертій групі) сконструйована за типом формальних складів. Стало бути, об'єктивна їх сторона виражається у виконанні зазначених у законі дій і не вимагає настання будь-яких наслідків.
Способи заподіяння шкоди здоров'ю розрізняються фізичним, механічним і психічним впливом на потерпілого. Місце, час, знаряддя і засоби, а також спосіб заподіяння шкоди здоров'ю, за загальним правилом, для кваліфікації значення не мають. Однак у деяких складах такий об'єктивний ознака, як спосіб, є кваліфікуючою обставиною (п. "б", "в" ч. 2 ст. 111, п. "д" ч. 2 ст. 117 КК).
Важкість заподіяної шкоди здоров'ю визначається судово-медичним експертом і оцінюється слідчим і судом виходячи з Правил від 10 грудня 1996 р. N 407. Відповідно до ст. 79 КПК проведення експертизи для встановлення тяжкості і характеру шкоди здоров'ю є обов'язковим. У разі неповноти, неточності або необгрунтованості висновку можливе призначення повторної або додаткової більш кваліфікованої експертизи (ст. 81 КПК).
З суб'єктивної сторони заподіяння шкоди здоров'ю по більшості складів характеризується умисною формою вини, проте можливо і з необережності. При цьому умисел може бути як прямим, так і непрямим, коли винний усвідомлює, що в результаті його дій заподіюється шкода здоров'ю іншої людини, і бажає цього або свідомо допускає. Умисел при заподіянні шкоди здоров'ю з різновиду може бути конкретизованим і неконкретізірованним. При конкретизированном намірі відповідальність визначається спрямованістю умислу, наприклад, якщо винний бажав заподіяти тяжка шкода здоров'ю, а заподіяв середньої тяжкості шкоди, відповідальність має наставати як за замах на заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю. При неконкретизована умислі відповідальність настає за фактично заподіяну шкоду.
  Злочин, передбачений ст. 118 КК, відбувається тільки в результаті необережної форми вини, а діяння, зазначені в ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 123, ч. 2 ст. 124 КК, вчиняються з двома формами вини: щодо дій наявна умисел, а наслідки настають у результаті необережності.
  Суб'єктивна сторона окремих злочинів характеризується різними мотивами і цілями, за допомогою яких ті чи інші склади перетворюються на кваліфіковані, наприклад, п. "д", "е", "ж" ч. 2 ст. 111 КК, п. "д", "е" ч. 2 ст. 112 КК, п. "з" ч. 2 ст. 117 КК.
  Суб'єктом злочинів проти здоров'я є фізична осудна особа, яка досягла віку, встановленого законом за конкретні злочини. Так, суб'єктом заподіяння тяжкої шкоди (ст. 111 КК) і середньої тяжкості шкоди здоров'ю (ст. 112 КК) може бути особа, яка досягла 14-річного віку (ч. 2 ст. 20 КК), а за інші злочини проти здоров'я відповідальність настає з 16 років. Три складу злочину передбачають наявність спеціального суб'єкта (ч. 2 і 4 ст. 118; ч. 4 ст. 122 КК), так як діяння відбуваються внаслідок неналежного виконання особою своїх професійних обов'язків. Це можуть бути водій автомобіля, особи, які відповідають за дотримання правил з техніки безпеки, санітарно-епідеміологічних правил (ч. 2 і 4 ст. 118 КК), медичні працівники (ч. 4 ст. 122).
_
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "1. Поняття, загальна характеристика і види злочинів проти здоров'я"
  1.  Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
      поняття суто економічне, її формальний показник - суспільно необхідні витрати праці. Вони формують суспільну вартість товару, яка, в свою чергу, впливає на його ринкову ціну. Відплатність - поняття економічне за змістом і юридичне за функціями, її формальний показник - ціна (ст. 424 ЦК). Еквівалентність обміну припускає тільки таке зустрічне надання,
  2.  Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
      поняття товару не обмежується і не вичерпується колом речей (предметів матеріального світу), а охоплює й інші майнові блага, здатні одночасно задовольняти суспільні потреби і обмінюватися на ринку (енергія, інформація, майнові права та інші.). До того ж хоча речі - це предмети матеріального світу, аж ніяк не всякий предмет матеріального світу повинен розумітися як
  3.  Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
      зрозуміти, що за інші незаконні дії, вчинені правоохоронними органами і судами щодо юридичних осіб, держава за ст. 1070 ЦК відповідальності не несе, що явно не узгоджується з правилами глави 18 КПК. * (55) В цілому описаний порядок відшкодування шкоди збігається з особливим порядком відшкодування, який раніше був встановлений Положенням від 18 травня 1981 (зрозуміло, з урахуванням
  4.  3. Застава
      зрозумілим, чому при збігу декількох заставних кредиторів віддається перевага старшому з них, а також чому заставне право виявляється сильнішим встановлених речових прав на ту ж річ: без цього спеціальна відповідальність саме даної закладеної речі за борг стала б ілюзорною. Таким чином, ці риси застави, крім абсолютного захисту, найбільш зближують заставу з речовими правами,
  5.  3. Підстави та умови договірної відповідальності
      поняття злочину для всіх галузей радянського права, який нарікав на те, що "на це якість складу до останнього часу не звертали належної уваги ні загальна теорія радянського права, ні конкретні правові дисципліни. Такий закид, - продовжує Г.К. Матвєєв - не може бути, однак, звернений на адресу науки кримінального права, представники якої першими розробили поняття складу і
  6.  1. Поняття зобов'язання з дій в чужому інтересі без доручення
      поняття - "доручення" - використовується законодавцем і для характеристики ще однієї, вже четвертою за рахунком, ситуації, в якій одна особа діє замість іншого. Кваліфікуючою ознакою виникає зобов'язання, якому присвячена справжня глава, служить на цей раз не наявність доручення, а, навпаки, його відсутність. Зазначене зобов'язання отримало в римському праві найменування negotiorum
  7.  Стаття 158. Крадіжка Коментар до статті 158
      поняття, що об'єднує загальні ознаки всіх форм розкрадання: крадіжки, грабежу, розбою, шахрайства, розтрати та привласнення. Слід зазначити, що поняття розкрадання об'єднує в сутності різні посягання, що зумовлює його правове значення. Відсутність будь-якої ознаки розкрадання виключає кваліфікацію скоєного як розкрадання. Однак наявність цих ознак не завжди дозволяє
  8.  § 3. Позитивізм у філософії, науці, соціології
      поняття відхилення (злочину): «Система чеснот, так само як і система злочину і пороку, змінюється разом з ходом історії» *. Ставлення вченого до злочинності як соціального феномена дозволило йому зробити цілком соціологічний висновок: «Якби дерево злочинності з усіма своїми коренями і корінцями могло б бути коли-небудь вирвано з нашого суспільства, воно залишило б у ньому зяючу
  9.  Використана література
      понятті антисоціальної поведінки / / Вісник ЛДУ. 1979. № 17. Вип. 3. (Ч. І 219). 25. Батищев Г. С. Творчість і раціональність (до визначення поняття людини) / / Людина, творчість, наука. М., 1967. (Ч. ІГ 336). 26. Бауман З. Мислити соціологічно. М, 1996. (Ч. I: 16, ч. IV: 13, 15). 27. Бачення В. А. Філософія права і злочини. Харків, 1999. (Ч.1: 81,87, ч.п: 231). 28. Бежен А.
  10.  Тема 8.1. Загальна характеристика кримінального права, його норми і джерела
      поняття і коло джерел кримінального права, їх зміст. А це в свою чергу дозволить в наступних параграфах розглянути кримінально-правові відносини, їх учасників, зміст і їх наскрізну ідею - забезпечення своєчасного, законного і справедливого притягнення до відповідальності та покарання осіб, які вчинили злочини. Кримінальне право як галузь права традиційно визначається як