Головна |
« Попередня | Наступна » | |
§ 1. Поняття «інтелектуальної власності» та «промислової власності» в МПП |
||
Термін «інтелектуальна власність» як правова категорія отримав легальне закріплення в Стокгольмської конвенції, що засновує в 1967 р. Всесвітню організацію інтелектуальної власності (ВОІВ), і завдяки цьому став використовуватися самими різними колами широкої міжнародної громадськості, хоча в науковому відношенні він був введений в обіг багато раніше і зобов'язаний своїм походженням переважно французькій літературі. Стаття 2 Конвенції 1967 включає в поняття інтелектуальної власності «всі права, що стосуються інтелектуальної діяльності у виробничій, науковій, літературній і художній областях». Поняття ж «промислова власність» і «літературна і художня власність» формально зв'язуються відповідно до Паризької конвенції про охорону промислової власності 1883 р. і до Бернської конвенції про охорону літературної і художньої власності 1886 Згадка про формального зв'язку даних понять із зазначеними міжнародними угодами НЕ випадково, бо задовго до прийняття цих конвенцій в суспільстві склалися уявлення про суть відносин, що виникають у разі створення технічних та інших нововведень, про те, що має бути покладене в основу їх регулювання, які повинні використовуватися конструкції і які категорії найкраще підходять для позначення нових явищ і понять. Наприклад, у вступній частині французького Закону від 7 січня 1871 читаємо: «Національні Збори вважає, що будь-яка думка, проголошення або здійснення якої може стати корисним суспільству, належить тільки тому, хто її збагнув, і що є обмеженням прав людини, якщо не розглядати новий промисловий винахід як власність творця його ». Правова доктрина як основоположного елемента права на винахід чи інший об'єкт, що представляв собою якесь нововведення, прийняла пропріетарний ознака, яка будувала за допомогою конструкцій, аналогічних праву матеріальної власності, - речовому праву. Розвиток капіталістичного виробництва настійно вимагало перетворення винаходів (тобто певного роду ідей) в товар, об'єкт приватної власності *, яким можна було б розпоряджатися як і будь-яким іншим, найбільш абсолютним чином. Отже, в результаті появи нового виду товару виникла потреба і можливість назвати технічні та інші ідеї «власністю», а відтак - охороняти її від порушень і посягань. Практичні потреби капіталістичного виробництва призвели до зламу всієї системи традиційних правових уявлень і прирівнювання до матеріальних об'єктів права власності низки нематеріальних об'єктів, зокрема, винаходів як продуктів інтелектуальної творчості з удосконалення техніки виробництва. ** * Див : Свядосц Ю.І. Буржуазний патентне право. М, 1967. С. 10. ** Див: Свядосц Ю.І. Указ. соч. С. 10. З часом нові виробничі відносини неминуче повинні були прийняти форму нових юридичних відносин, тому пропрієтарні ідеї поступилися місцем іншим концепціям (див. теорію «особистих», або індивідуальних, прав німецького автора Отто Гірке, теорію «привілеїв »російського вченого В.М. Вешнякова), в тому числі концепції винятковості прав, але використання колишньої термінології тривало і залишається, хоча і піддається критиці, супроводжуючись при цьому вказівками на умовність, неточність, собирательность і т. д. цього поняття. * * Див: Богуславський М.М. Міжнародне приватне право: Підручник. М., 1999. С. 255. Представляється, що від збереження згаданих понять - «інтелектуальна», «промислова», «літературна і художня» власність - не слід відмовлятися, сприймаючи це як данина традиції, при чіткому розмежуванні категорій речового права та інтелектуальної власності, що розуміється як виняткові права на нематеріальні об'єкти. Необхідно у зв'язку з цим різко заперечити тим авторам, які, ймовірно, у спробах подолати зазначену вище неточність аналізованих правових явищ спрощують пошуки адекватного терміна, нехтують традиційними уявленнями про предмет, вводячи неприйнятні у всіх сенсах позначення, засновані на механічному поєднанні слів, - таке, наприклад, як «інтелектуальні права». * * Див: Федосєєва Г.Ю. Міжнародне приватне право. М., 1999. С. 246-248. Резюмуючи сказане, слід підкреслити, що права на результати творчої діяльності носять винятковий, а не речовий характер і регулюються законодавством про авторське право і суміжні права, про патенти, корисних моделей, промислових зразків та ін. * Іноді це підкреслюється в самих законодавчих актах. Наприклад, у французькому Кодексі інтелектуальної власності, введеному в дію законом № 92-597 від 1 липня 1992 р., особливо вказується, що авторське право за своєю юридичною природою є винятковим правом інтелектуальної власності, яка не повинна розумітися буквально (ст. LIII-I). * Див: Звеков В.П. Міжнародне приватне право. Курс лекцій. М., 1999. С. 377. Ще одним джерелом, який в міжнародно-правовому плані оперує поняттям «інтелектуальна власність», є Угода про що відносяться до торгівлі аспекти прав інтелектуальної власності (ТРІПС), підписану в рамках ГАТТ в 1993 р., в якому предметна сфера дії, що відноситься до переліку об'єктів інтелектуальної власності, визначена максимально широко, як ні в якому іншому міжнародному договорі (докладніше про це див далі, у розділі «Авторське право і суміжні права»). У сучасній юридичній літературі все частіше проводиться розмежування двох гілок виняткових прав на основі двох різних для кожного відповідного випадку критеріїв - фактологічного, тобто факту самого створення об'єкта (твір саме відособляє себе), і реєстраційного, тобто вчинення спеціальних дій з оформлення відокремлення результату (реєстрації). Відповідно говорять про дві системи охорони - авторське право, яке охороняє форму як результат творчої діяльності, і про патентне право, котрий охороняє істота результату творчої діяльності. * * Див: Вступна стаття В.А. Дозорцева / / Права на результати інтелектуальної діяльності: Збірник нормативних актів. М., 1994. С. 22; Звеков В.П. Указ. соч. С. 378. У другому випадку, як видається, доцільніше використовувати не термін «патентне право», а більш широке поняття - «право промислової власності», оскільки не всі об'єкти промислової власності захищаються за допомогою охоронного документа, іменованого патентом , хоча і звернення до терміна «авторське право» настільки ж неточно. До правовому поняттю «промислова власність» відносяться виключні права на використання нематеріальних благ, що були результатом творчої діяльності в різноманітних сферах, пов'язаних з матеріальним виробництвом, торгівлею, послугами і т.д. Ці блага використовуються у всіх галузях економіки і втілюються в конструкціях, нових речовинах, способах виробничої діяльності та інших об'єктах матеріального світу. Згідно ст. 1 Паризької конвенції з охорони промислової власності від 20 березня 1883 «об'єктами охорони промислової власності є патенти на винаходи (les brevets d'invention), загальнокорисні зразки (les modeles d'utilite), промислові малюнки або моделі, фабричні або товарні знаки, знаки обслуговування (les marques de services), фірмове найменування або зазначення походження або найменування місця походження »та ін Охорона прав авторів відкриттів та інших технічних досягнень здійснюється на основі норм патентного права. Промислова власність розуміється в найбільш широкому значенні і розповсюджується не тільки на промисловість і торгівлю у власному їх значенні, але також і на галузі сільськогосподарського виробництва і видобутку з надр землі, і на всі продукти - як виготовляються, так і природного походження: наприклад вина, зерно , тютюнове листя, фрукти, худоба, копалини, мінеральні води, пиво, квіти, борошно (п. 3 ст. 1). Регулювання відносин з приводу виникнення та охорони прав промислової власності, що мають опосередковану юридичну зв'язок з правопорядками різних держав (тобто регульованих міжнародним приватним правом), відрізняє ряд особливостей. Справа в тому, що правова охорона особистих і майнових прав автора на промислову власність має територіальний характер, тобто здійснюється тільки в межах тієї держави, де подібні права виникають. Переміщення особою-творцем нематеріального об'єкта за межі даної держави означатиме відсутність у нього цього права в іншій країні, якщо вона зробить відповідних дій з отримання в ній охорони. Так, виключне право на об'єкт промислової власності оформляється рішенням спеціального державної установи (відомства) про видачу охоронного документа (патенту, свідоцтва та ін.) У цьому випадку автор нововведення має ряд виняткових особистих (немайнових) і майнових правомочностей монопольного характеру стосовно до використання свого технічного досягнення. Якщо права автора порушуються, то держава забезпечує йому судовий захист: накладається арешт на вироби, створені з використанням винаходу або товарного знака, з винних у його користь стягуються суми збитку, прямих і непрямих збитків, які виникли в результаті порушення прав патентовласника або іншого правовласника, і т.д. залежно від положень чинного в кожній конкретній державі законодавства. Другою відмітною особливістю прав промислової власності (а також в принципі і всіх прав інтелектуальної власності) є їх терміновий характер. Так, якщо право на матеріальну річ виникає у власника і в ідеалі вважається належить йому вічно або до тих пір, поки він не зробить відповідного волевиявлення за розпорядженням даною річчю, то на противагу цьому право щодо об'єктів інтелектуальної власності діє протягом обмеженого періоду часу, який також регламентується в різних державах національним правом по-різному. Третьою особливістю прав інтелектуальної, в тому числі промислової, власності, є їх винятковий характер, який виявляється в тому, що тільки правовласник має монопольне (виключне) право реалізації та експлуатації об'єкта, вилучення економічної вигоди, поширення (тиражування) та інших видів використання. Творець об'єкта протистоїть всьому суспільству, яке надало йому охорону відносно даного нововведення, і монопольно розпоряджається своїм правом. Дійсно, історичними коренями наданої суспільством творцям нововведень захисту, чи то у формі охоронних документів, які видаються на об'єкти промислової, літературної і художньої власності, або у формі бездокументарного визнання їх прав, були привілеї (монополія) - грамоти або особливі таблички, за допомогою яких власник мав виняткове і монопольне право отримувати вигоди з того, що їм створено. Монополія на виготовлення і продаж винаходів, друкування та продаж книг, існували протягом обмеженого періоду часу, були призначені для змагання в отриманні привілеїв, які винахіднику і автору надавалися товариством, оскільки дохід від монополій залежав від того, скільки людей визнали товар гідним покупки. Цікаво, що англійський економіст Адам Сміт, глибоко цікавився правом, читаючи в 1760 р. в Університеті Глазго лекції з юриспруденції, звертався до проблеми, іменованої їм «винятковими привілеями», в сучасній термінології відомої як « інтелектуальна власність ». Він вважав, що надання виняткових привілеїв за законом, і зокрема платню права на монополію, було дуже шкідливим і «завдало величезної шкоди суспільству». Сучасний англійський правознавець Г.Л. Маккуїн, заперечуючи йому, вказує, що «хоча патенти і були дійсно дозволом на монополію, але вони не заслужили таких закидів. Патенти були винагородою для винахідників нових машин, а авторське право захищало праця вчених. І те й інше приносило користь суспільству і потребувало підтримки ». * * Маккуїн Г.Л. Інновації, конкуренція та інтелектуальна власність: деякі проблеми законодавства Великобританії і ЄЕС / / Іноземні інвестиції в країнах СНД і Великобританії. М., 1992. С. 66. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " § 1. Поняття «інтелектуальної власності» та «промислової власності» в МПП " |
||
|