| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
2. Права та обов'язки сторін за договором купівлі - продажу |
||
|
Зміст договору являє собою сукупність всіх його умов. У свою чергу, умовами договору встановлюються або конкретизуються права та обов'язки сторін. Зазвичай у всякому договорі купівлі - продажу виділяються групи умов, що визначають обов'язки відповідно продавця і покупця. Наприклад, до умов, що передбачають обов'язки продавця, зазвичай відносять такі: про товар (про кількість, якість, асортимент, комплектності, тарі та упаковці тощо); про порядок і строк його передачі покупцеві. Умови договору, що регламентують порядок прийняття товару і його оплати, визначають обов'язки покупця. Однак така диференціація умов договору є відносною, тому що їх виконання найчастіше вимагає вчинення певних дій як від продавця, так і від покупця. Наприклад, виконання продавцем обов'язку з передачі товару иногороднему покупцеві неможливо без повідомлення останнім своїх відвантажувальних реквізитів або реквізитів конкретного одержувача; виконання покупцем обов'язку по оплаті товару при акредитивній формі розрахунків передбачає вчинення продавцем необхідних дій з виставлення акредитива і т.д. У подібних випадках говорять про так званих кредиторських обов'язки контрагента за договором, виконання яких служить необхідним забезпеченням для виконання боржником (продавцем або покупцем) основного обов'язку, передбаченої відповідним умовою договору. Умови договору купівлі - продажу з метою вивчення можуть бути розділені на дві групи: до першої належать умови, що регулюють переважно обов'язки продавця; до другої - умови, що визначають основні обов'язки покупця. Основних обов'язків продавця і покупця відповідно протистоять права вимоги контрагента. Важливе значення мають також передбачені законом наслідки невиконання або неналежного виконання з боку продавця або покупця відповідних умов договору. Обов'язки продавця Головний обов'язок продавця полягає в передачі покупцеві товарів, які є предметом купівлі - продажу, в строк, встановлений договором, а якщо такий строк договором не встановлений, - відповідно до правил про виконання безстрокового зобов'язання (ст. 314 ЦК). Якщо інше не передбачено договором, продавець зобов'язаний передати покупцеві разом з товаром приналежності речі, а також пов'язані з нею документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), передбачені законодавством та договором, одночасно з передачею речі. Договір купівлі - продажу визнається укладеним з умовою про його виконання до суворо визначеного терміну, коли із змісту договору ясно випливає, що при порушенні терміну виконання покупець втрачає інтерес до договору. Продавець не має права виробляти виконання за таким договором до настання або після закінчення терміну без згоди покупця і в тому випадку, якщо покупець не скористався правом на відмову від виконання договору (ст. 457 ЦК). Прикладом договору з умовою його виконання до суворо визначеного терміну (навіть за відсутності посилання на те в тексті договору) може бути договір купівлі - продажу партії новорічних ялинок. Передача продавцем такого товару покупцеві за межами новорічних свят позбавляється будь-якого сенсу. Момент виконання продавцем свого обов'язку передати товар покупцеві визначається відповідно до одного з трьох варіантів: по-перше, при наявності в договорі умови про обов'язок продавця з доставки товару - моментом вручення товару покупцеві, по-друге, якщо відповідно до договору товар повинен бути переданий покупцеві в місці знаходження товару, - моментом подання товару в розпорядження покупця в належному місці, і нарешті, у всіх інших випадках - моментом здачі товару перевізникові або організації зв'язку. Таким чином, датою виконання зобов'язання повинна визнаватися дата відповідного документа, що підтверджує прийняття товару перевізником або організацією зв'язку для доставки покупцеві, або дата приймально - здавального документа. Дата виконання продавцем свого обов'язку з передачі товару має надзвичайно важливе значення, оскільки саме цією датою, як правило, визначається момент переходу від продавця до покупця ризику випадкової загибелі або випадкового псування товару. Непередача продавцем покупцеві товару у строк, встановлений договором, а за відсутності в договорі такої умови - у термін, що визначається згідно з правилами, передбаченими ст. 314 ГК, або прострочення в передачі товару визнаються невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання, що випливає з договору купівлі - продажу, і тягнуть застосування наслідків, передбачених ГК на випадок порушення цивільно - правового зобов'язання. Зокрема, покупець має право вимагати від продавця відшкодування завданих збитків (ст. 15, 393 ЦК). У разі якщо за договором купівлі - продажу продавець був зобов'язаний передати покупцеві індивідуально - певну річ, покупець має право вимагати відібрання цієї речі у продавця і передачі її покупцеві на передбачених договором умовах (ст. 398 ЦК). Договором можуть бути передбачені інші наслідки невиконання або неналежного виконання продавцем обов'язку з передачі товару покупцеві. Передача права власності на товар Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар вільним від будь-яких прав третіх осіб "*". Виняток становлять лише випадки, коли є згода покупця прийняти товар, обтяжений такими правами (ст. 460 ЦК). У даному випадку маються на увазі ситуації, коли продається майно раніше вже було передано в заставу, оренду або у відношенні цього майна встановлено сервітут тощо --- "*" Як зазначав Г.Ф. Шершеневич, "на продавці лежить відповідальність за право на річ, їм відчужувану. Мета купівлі - продажу полягає в наданні права власності, а це можливо тільки за умови, якщо таке право належить самому продавцю" (Шершеневич Г.Ф. Підручник російського цивільного права. С. 322). У дореволюційному російському цивільному праві відповідні обов'язки продавця про передачу покупцю товару вільним від прав третіх осіб називалися зобов'язаннями з очищення, які розглядалися в якості вимоги закону і не ставилися до предмету угоди сторін. Судова практика грунтувалася на тому, що "якщо в купчої продавець позитивно не усунув себе від відповідальності за все що можуть виникнути від продажу наслідки, то одне умовчання про очищення не звільняє продавця від цієї відповідальності перед покупщик в силу зобов'язання, що виникає незалежно від угоди сторін .. . " (Громадянське Покладання: Проект ... Том другий. С. 324). Покупець, виявивши, що на придбане їм майно є права третіх осіб, про які він не знав і не повинен був знати, може пред'явити продавцю, не поставив його до відома щодо зазначених обставин, вимога про зменшення ціни товару або про розірвання договору купівлі - продажу та відшкодування заподіяних збитків. Є предметом купівлі - продажу товар, відносно якого є права третіх осіб, може виявитися витребуваних цими особами у покупця. Для подібних випадків ГК (ст. 462) встановлює правило, що зобов'язує покупця, до якої подано позов про вилучення товару, залучити продавця до участі у справі. Продавець же не вправі відмовитися від участі в цій справі на боці покупця "*". --- "*" У юридичній літературі обов'язки продавця по захисту покупця від можливого вилучення (відчуження) у нього речі отримали назву "захист від виселення" (від лат. evictio - відчуження). Див, напр.: Іоффе О.С. Указ. соч. С. 217 - 218. Кількість товару Кількість товарів, які підлягають передачі покупцеві, має визначатися в договорі у відповідних одиницях виміру або в грошовому вираженні. Разом з тим допускається можливість узгодження сторонами в договорі лише порядку визначення кількості товарів (п. 1 ст. 465 ЦК), що має важливе значення, оскільки кількість товарів відноситься до істотних умов договору і відсутність цієї умови в договорі тягне визнання останнього неукладеним. При будь-якому варіанті визначення кількості товарів договір визнається укладеним, якщо його зміст дозволяє встановити кількість товарів, що підлягають передачі покупцеві на момент виконання договору. Законодавцем визначені спеціальні наслідки на випадок порушення умови договору про кількість товарів (ст. 466 ЦК): покупець отримує право, якщо інше не передбачено договором, відмовитися від переданих товарів та їх оплати, а якщо вони оплачені , зажадати повернення сплаченої грошової суми і відшкодування збитків. Якщо ж продавець передасть покупцеві товари в кількості, перевищує вказаний у договорі, покупець може, оскільки інше не передбачено договором, прийняти всю кількість товарів, але за умови, що в розумний строк після одержання повідомлення покупця про отриманні товарів у кількості, перевищує вказаний у договорі, продавець не розпорядиться відповідної частиною товарів. У цьому випадку додатково прийняті товари повинні бути оплачені покупцем за ціною, встановленою для товарів, прийнятих відповідно до договору, якщо інша ціна не визначена угодою сторін. Невиконання продавцем свого обов'язку з передачі покупцю товарів в обумовленому кількості може розглядатися за певних обставин (наприклад, якщо не переданий значний обсяг товарів) як істотного порушення договірного зобов'язання. У цьому випадку покупець отримує право відмовитися від виконання зобов'язань. Одностороння відмова від виконання зобов'язань, якщо можливість такої відмови передбачена законом, як це має місце в сьогоденні випадку, тягне розірвання договору, а покупець зберігає за собою право пред'явити продавцю вимогу про відшкодування збитків. Асортимент товарів Договором купівлі - продажу може бути передбачено, що передачі підлягають товари у певному співвідношенні за видами, моделями, розмірами, кольорами та іншими ознаками (асортимент). За таким договором продавець зобов'язаний передати покупцеві товари в асортименті, погодженому сторонами (ст. 467 ЦК). Вміщені у ЦК правила, що регулюють взаємини продавця і покупця в ситуації, коли ними не узгоджено умова договору про асортимент товарів, носять переважно диспозитивний характер. Справа в тому, що умова про асортимент - це чисто договірне умова, і воно повинно визначатися угодою сторін. Важко уявити договір (в нормальному майновому обороті), де відсутня умова про асортимент товарів, що купуються, що змусило б обидві сторони керуватися диспозитивними правилами, передбаченими законодавством. Але, на жаль, це трапляється. На практиці нерідко виникають ситуації, коли із суті зобов'язання з очевидністю випливає, що партія замовлених товарів повинна бути передана покупцеві в певному асортименті (наприклад, коли купуються для реалізації в роздрібній торговельній мережі партії одягу або взуття) , однак відповідне умова в договорі відсутня. У цьому випадку продавець може передати покупцеві товари в асортименті, виходячи з відомих йому на момент укладення договору потреб покупця, або зовсім відмовитися від виконання договору. Товари, що не відповідають умові про асортимент, вважаються прийнятими, якщо покупець у розумний строк після їх отримання не повідомить продавця про свою відмову від товарів. У тих же випадках, коли сторонами в договорі узгоджено умова про асортимент підлягають передачі покупцю товарів, порушення цієї умови тягне для продавця певні негативні наслідки (ст. 468 ЦК). Передача продавцем передбачених договором товарів з порушенням умови про асортименті дає покупцеві право відмовитися від їх прийняття і оплати, а якщо вони вже оплачені, зажадати повернення сплаченої суми і відшкодування збитків. Якщо продавець передасть покупцеві поряд з товарами, асортимент яких відповідає договору, товари з порушенням умови про асортименті, покупець отримує право за своїм вибором: прийняти товари в асортименті, передбаченому договором, і відмовитися від решти товарів; відмовитися від усіх отриманих товарів; зажадати замінити товари, що не відповідають умові про асортимент, товарами в асортименті, передбаченому договором; прийняти всі передані товари. Якість товару Договором купівлі - продажу повинні бути передбачені вимоги, що пред'являються до якості товару. Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, якість якого відповідає договору. Певні проблеми з виконанням договору можуть виникнути в тих випадках, коли він не містить умови про якість. Вирішенню цих проблем і виключення можливості передачі покупцеві недоброякісного товару можуть сприяти диспозитивні норми, що визначають вимоги до якості товару за відсутності таких у договорі. У цьому випадку продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, придатний для цілей, для яких товар такого роду звичайно використовується. Якщо ж продавець при укладенні договору був поставлений покупцем до відома про конкретну мету придбання товару, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, придатний для використання у відповідності з цими цілями. При продажу за зразком або за описом продавець повинен передати покупцеві товар, який відповідає зразку чи опису. Зразок - це еталонне виріб, споживчі властивості (експлуатаційні характеристики) якого визначають вимоги до якості товару, що підлягає передачі покупцю. Опис товару являє собою певний перелік споживчих властивостей (експлуатаційних характеристик) товару, який передається покупцеві. Воно може супроводжуватися фотографією товару, його графічним зображенням і т.п. Якщо у встановленому законом порядку передбачені обов'язкові вимоги до якості продаваного товару, то продавець, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язаний передати покупцеві товар, який відповідає цим вимогам. Обов'язкові вимоги до якості товарів визначаються державними стандартами Російської Федерації (ГОСТи) "*". До їх числа відносяться вимоги, спрямовані на забезпечення безпеки, життя, здоров'я та майна, охорони навколишнього середовища, технічної та інформаційної сумісності, взаємозамінності товарів, єдності методів їх контролю та маркування. Інші вимоги до якості товарів, що містяться в ГОСТах, носять рекомендаційний характер. --- "*" Див: Закон Російської Федерації від 10 червня 1993 р. "Про стандартизацію" (Відомості З'їзду народних депутатів Російської Федерації і Верховної Ради Російської Федерації. 1993. N 25. Ст. 917). Зазначені положення кореспондують правилами визначення відповідності товару, передбаченим Віденської конвенції про договори міжнародної купівлі - продажу товарів (ст. 35). Таким чином, у всіх випадках, у тому числі і за відсутності в договорі відповідного пункту, в договорі (як правовідносинах) завжди є умова, що визначає вимога до якості товару. В останньому випадку ця умова визначається диспозитивними нормами ЦК (ст. 469). Важливе значення мають норми про гарантії якості товару. Необхідно розрізняти законну та договірну гарантії якості товару. Законна гарантія є у всіх випадках, якщо така не передбачена договором. Сутність законної гарантії полягає в тому, що товар повинен відповідати вимогам, що пред'являються до його якості, в момент передачі покупцеві, якщо інший момент визначення відповідності товару цим вимогам не передбачений договором, і в межах розумного строку має бути придатним для цілей, для яких товари такого роду звичайно використовуються. У разі, коли надання продавцем гарантії якості товару передбачено договором (договірна гарантія), продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, який повинен відповідати вимогам, що пред'являються до його якості, протягом певного періоду часу, встановленого договором (гарантійного терміну). Від гарантії якості товару слід відрізняти термін придатності товару, тобто визначений законами, іншими правовими актами, державними стандартами або іншими обов'язковими правилами період часу, після закінчення якого товар вважається непридатним для використання за призначенням. Очевидно, що в договорі не може бути встановлено гарантійний строк, що перевищує термін придатності товарів. Крім того, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар з таким розрахунком, щоб він міг бути використаний за призначенням до закінчення терміну придатності. У разі надання продавцем покупцеві договірної гарантії гарантійний термін повинен обчислюватися з моменту передачі товару покупцеві, якщо договором не буде передбачено інший початковий момент перебігу гарантійного терміну. У формі диспозитивної норми ЦК передбачає правило обчислення гарантійного строку щодо комплектуючих виробів, що входять до складу товару (основне виріб). Гарантійний термін на комплектуючий виріб вважається рівним гарантійному строку на основний виріб і починає текти одночасно з гарантійним строком на основний виріб (п. 3 ст. 471). Перебіг гарантійного строку переривається у випадках, коли товар не може бути використаний покупцем за обставинами, що залежать від продавця, наприклад через недоліки товару, внаслідок непередачі разом з товаром його приладдя, у тому числі інструкції з експлуатації та іншої необхідної документації. Перебіг гарантійного строку може бути відновлено лише після того, як продавцем будуть усунені відповідні обставини. І ще одне правило, що відноситься до обчислення гарантійного строку як на товар, так і на комплектуючий виріб. Якщо протягом гарантійного терміну покупець виявить недоліки у переданому товар (комплектуючому виробі) і продавець на вимогу покупця зробить його заміну, на знову переданий товар (комплектуючий виріб) встановлюється гарантійний термін тієї ж тривалості, що і на замінений. Це правило буде діяти, якщо договором купівлі - продажу не передбачено інше. Відповідальність продавця за неналежну якість товару багато в чому залежить від того, чи є договірна гарантія якості товару. За загальним правилом (тобто за наявності законної гарантії) продавець відповідає за недоліки товару, якщо покупець доведе, що вони виникли до моменту переходу ризику випадкової загибелі або випадкового псування на покупця або з причин, які існували до цього моменту. У відношенні товару, на який продавцем надана гарантія якості, останній відповідає за недоліки товару, якщо не доведе, що вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування товаром або його зберігання, або дій третіх осіб, випадку або непереборної сили (ст. 476 ЦК). Якими можуть бути наслідки порушення продавцем умови договору про якість товару? У цьому випадку покупець за своїм вибором має право вимагати від продавця: пропорційного зменшення ціни; безоплатного усунення недоліків товару в розумний строк; відшкодування своїх витрат на усунення недоліків товару (п. 1 ст. 475 ЦК). Ще більш жорсткі наслідки передбачених щодо продавця, який допустив істотне порушення вимог до якості товару (наприклад, передачу покупцю неякісних товарів з неусувними вадами). У цьому випадку покупець наділений додатковими правами за своїм вибором: відмовитися від виконання договору купівлі - продажу і зажадати повернення сплаченої за товар грошової суми; вимагати заміни товару неналежної якості товаром, відповідним договором (п. 2 ст. 475 ЦК). Проте, щоб мати можливість реалізувати свої права, покупець повинен дотримуватися певних правил, що стосуються порядку перевірки якості товару і термінів виявлення недоліків у товарі. Відповідні умови можуть бути передбачені в договорі. При їх відсутності в тексті договору недоліки в товарі повинні бути виявлені в термін, що не перевищує двох років з моменту передачі товару покупцеві. Перевірка якості товару повинна здійснюватися з дотриманням вимог закону, інших правових актів або державних стандартів. Обов'язок покупця перевірити якість переданого йому товару може бути передбачена законом, іншими правовими актами, обов'язковими вимогами державних стандартів або договором купівлі - продажу. Що стосується порядку здійснення перевірки, то він визначається договором і при цьому має відповідати обов'язковим правилам (якщо вони є). Якщо ж такий порядок не визначено ні договором, ні іншими обов'язковими правилами, а в силу вимог закону, правових актів чи державних стандартів покупець повинен перевірити якість товарів, то ця перевірка проводиться відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичайно застосовуваними умовами перевірки якості товару, підлягає передачі покупцю за договором купівлі - продажу. Обов'язок перевірити якість реалізованих товарів може бути покладена і на продавця (попереднє випробування, аналіз і т.п.). У цьому випадку продавець повинен надати покупцеві документи, що підтверджують здійснення ним перевірки якості переданого товару і її результати, наприклад сертифікат якості товару. Відносно подібних ситуацій важливо підкреслити, що порядок і інші умови перевірки якості товару, виробленої як продавцем, так і покупцем, повинні бути однаковими (п. 4 ст. 474 ЦК). Принципове значення для покупця має дотримання строків виявлення недоліків переданого йому товару. Як правило, покупець має право пред'явити свої вимоги продавцю у зв'язку з недоліками товару, виявленими тільки в межах строків, які визначені ЦК (ст. 477). При наявності лише законної гарантії на товар, тобто коли на нього не встановлено гарантійний строк або строк придатності, недоліки в товарі повинні бути виявлені покупцем в розумний строк (що залежить від властивостей товару і його звичайного використання), але в межах двох років з дня передачі товару покупцеві. Правда, законом або договором може бути передбачено більш тривалий граничний термін для виявлення недоліків у товарі. При наявності договірної гарантії недоліки в товарі повинні бути виявлені покупцем у межах гарантійного терміну. Як бути в ситуаціях, коли гарантійні терміни встановлені у відношенні не тільки товарів, але й окремих комплектуючих виробів? Тут можливі два варіанти: якщо гарантійний термін на комплектуючий виріб виявиться меншою тривалості, ніж на товар (основне виріб), недоліки в комплектуючому виробі можуть бути виявлені покупцем у межах гарантійного строку, встановленого на основний виріб. У випадках, коли на комплектуючий виріб у договорі встановлено гарантійний строк більшої тривалості, ніж на основний виріб, витікання гарантійного строку на основний виріб не має правового значення, оскільки недоліки в комплектуючому виробі повинні бути виявлені покупцем у межах гарантійного строку, встановленого саме щодо цього комплектуючого виробу. Якщо відносно будь-якого товару встановлено термін придатності, недоліки в цьому товарі повинні бути виявлені покупцем у межах зазначеного терміну придатності. Тільки при дотриманні цієї умови покупець має право пред'явити продавцю свої вимоги у зв'язку з недоліками такого товару. Комплектність товару За договором купівлі - продажу продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, відповідний умовою договору про комплектність, а за відсутності такого в договорі комплектність товару визначається звичаями ділового обороту або іншими звичайно ставляться (ст. 478 ЦК). У ЦК чітко диференційовані поняття "комплектність товару" і "комплект товарів". Договором може бути передбачений обов'язок продавця передати покупцеві певний набір товарів у комплекті (комплект товарів). У цьому випадку зобов'язання може вважатися виконаним з моменту передачі покупцеві всіх товарів, включених до комплекту. Порушення продавцем умов договору як про комплектність товару, так і про передачу товарів у комплекті тягне за собою відповідні наслідки: покупець має право за своїм вибором вимагати від продавця пропорційного зменшення ціни або доукомплектування товару в розумний строк. Якщо ж продавець у розумний строк не виконав вимоги покупця про доукомплектування товару, покупець може вимагати заміни некомплектного товару на комплектний або відмовитися від виконання договору і зажадати повернення сплаченої грошової суми (ст. 480 ЦК). Разом з тим слід враховувати, що заміна товару, його доукомплектування фактично можливі, якщо покупець, зі свого боку, своєчасно сповістить продавця про недотримання останнім умови договору про комплектність товару (про комплект товарів). Тара та упаковка Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар у тарі та / або упаковці, за винятком товару, який за своїм характером не вимагає затаривания і / або упаковки. Інше може бути передбачено договором купівлі - продажу або випливати із суті зобов'язання (п. 1 ст. 481 ЦК). Тара та упаковка товару необхідні для забезпечення його збереження при транспортуванні і зберіганні, а в деяких випадках служать обов'язковим елементом естетичного виду товару. Вимоги до тари й упаковки товару визначаються в договорі купівлі - продажу. Відсутність у договорі відповідних умов не звільняє продавця від обов'язку затарить і упакувати товар, що підлягає передачі покупцю: в цьому випадку за загальним правилом товар повинен бути затарений і упакований звичайним для такого товару способом або, у всякому разі, способом, який забезпечить його схоронність при звичайних умови зберігання та транспортування. Продавець, який здійснює підприємницьку діяльність, повинен також дотримуватися обов'язкові вимоги (якщо такі є) до тари й упаковки товарів. Зокрема, державні стандарти можуть містити обов'язкові вимоги до тари й упаковки товарів, спрямовані на забезпечення безпеки життя, здоров'я громадян та охорону навколишнього середовища. У деяких випадках допускається передача проданого товару без тари або упаковки. По-перше, звільнення продавця від обов'язку затарювання або упаковки товару може бути передбачено договором купівлі - продажу. По-друге, передача проданого товару покупцеві без тари та упаковки може випливати із суті зобов'язання - наприклад, якщо об'єктом купівлі - продажу є будь-яке майно, передане покупцеві раніше в оренду або використовується останнім іншим чином. По-третє, деякі товари за своїм характером не вимагають ні затарювання, ні упаковки: пісок чи вугілля, що перевозяться насипом, земельні ділянки та інші об'єкти нерухомості, цінні папери і т.п. "*" --- "*" Критичні зауваження на адресу положень ЦК, що допускають продаж товару без тари та упаковки (п. 1 ст. 481 ЦК), не враховують, що товаром за договором купівлі - продажу можуть бути будь-які речі, а не тільки споживчі товари, що продаються в магазинах (див., напр.: Цивільне право: Підручник / За ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. Ч. II. С. 33). Невиконання продавцем обов'язку щодо затарювання та упаковці товару - передача покупцю товару без тари та / або упаковки або в неналежній тарі та / або упаковці (тобто не відповідної пропонованим вимогам) - тягне для нього певні негативні наслідки. У цьому випадку покупець має право вимагати від продавця затарить та / або упакувати товар або замінити неналежну тару та / або упаковку, якщо інше не випливає з договору, істоти зобов'язання чи характеру товару. Наприклад: договором передбачено, що продавець забезпечує доставку меблів у місце проживання (місце розташування) покупця і відповідну її збірку (істота зобов'язання); товаром є продукти харчування чи напої, призначені для споживання покупцем (характер товару). Крім того, враховуючи, що тара і упаковка нерідко визначають споживчі властивості товару, в ЦК (п. 2 ст. 482) передбачено, що покупець замість вимог про затаривании та / або упаковці товару або про заміну неналежною тари і / або упаковки може за своїм вибором пред'явити до продавця вимоги, що випливають із передання товару неналежної якості (ст. 475 ЦК): про розмірному зменшенні покупної ціни товару; про безоплатне усунення недоліків тари та / або упаковки в розумний строк; про відшкодування своїх витрат, понесених у зв'язку з усуненням недоліків тари та / або упаковки. У разі ж виявлення істотних порушень вимог до тари та / або упаковці товару покупець має право за своїм вибором вимагати заміни товару товаром, затареним та / або упакованим відповідно до ставляться, або відмовитися від виконання договору купівлі - продажу і зажадати повернення сплаченої за товар грошової суми "*". --- "*" В юридичній літературі висловлена думка про те, що "всяке порушення умови про упаковку (тарі) не відноситься до істотних за змістом ст. 475 ГК" (Цивільне право: Підручник / За ред. А.П. Сергєєва, Ю.К . Толстого. Ч. II. С. 34). З цього, за логікою, випливає, що, наприклад, покупець не має права вимагати заміни пошкодженого пакета молока, звідки витекло все вміст. Реалізація покупцем одного з правомочностей, якими він наділений на випадок невиконання продавцем обов'язку щодо затарювання та / або упаковці товару, не позбавляє його права на пред'явлення продавцю самостійної вимоги про відшкодування завданих збитків. Необхідною умовою для пред'явлення покупцем продавцю будь-яких вимог, пов'язаних з порушенням умов договору купівлі - продажу щодо кількості, про асортимент, про якість, комплектності, тарі та / або упаковці товару, є спрямоване з його боку повідомлення від продавця про неналежне виконання останніми договору купівлі - продажу. Термін для такого повідомлення може бути передбачений законом, іншими правовими актами або договором. За відсутності встановленого терміну приймається до уваги розумний термін, протягом якого починається після того, як порушення відповідної умови договору повинно було бути виявлено виходячи з характеру і призначення товару (ст. 483 ЦК). Юридичні наслідки недотримання покупцем вимог про сповіщення продавця про неналежне виконання договору купівлі - продажу полягають у тому, що продавець отримує право відмовитися повністю або частково від задоволення практично всіх вимог покупця, за винятком вимоги про відповідне зменшення ціни. Для цього продавець повинен довести, що неотримання від покупця належної інформації про невідповідність товару умовам договору спричинило неможливість задоволення вимог покупця (наприклад, вимоги про заміну товару) або тягне для продавця несумірні витрати в порівнянні з тими, які він поніс б, якби був своєчасно сповіщений про порушення договору. Такий шанс не надається продавцеві, який знав або повинен був знати про те, що товари не відповідають умовам договору. Обов'язки покупця Нормальний ринок передбачає забезпечення законом і договором не тільки прав покупців, а й прав тих, хто має отримати гроші за свій товар. Чітке регулювання обов'язків покупця прийняти та оплатити товар особливо істотно в умовах перехідної економіки, якій властиві багато негативні явища, в тому числі і неплатежі за продані товари. Як і у випадку з обов'язками продавця, умови договору купівлі - продажу, що передбачають обов'язки покупця (основні з них - прийняти і оплатити проданий товар), нерідко включають в себе і деякі обов'язки продавця, спрямовані на забезпечення виконання покупцем його основних обов'язків. Наприклад, умова договору про прийняття покупцем товару може передбачати обов'язок продавця по виділенню свого представника для передачі покупцю товару, в тому числі і з перевіркою його кількості і якості. Таким же чином умова договору про оплату товару в залежності від обраної сторонами форми розрахунків може передбачати обов'язки продавця за повідомленням покупцю банківських реквізитів одержувача грошових коштів для оформлення платіжного доручення або порядок та терміни подання продавцем платіжного вимоги - доручення (при безакцептної формі розрахунків) і т. д. Разом з тим, розуміючи деяку умовність виділення основних обов'язків покупця безвідносно до відповідних обов'язків продавця, все ж має сенс розглянути окремо обов'язки покупця за прийняття та оплати товару, дії з реалізації яких є складовою частиною предмета договору купівлі - продажу. Прийняття товару Покупець за договором купівлі - продажу зобов'язаний прийняти переданий йому товар. Виняток становлять лише ті випадки, коли покупець наділений правом вимагати заміни товару або відмовитися від виконання договору, наприклад, якщо продавець передав покупцеві товар з недоліками, які носять істотний характер, або не виконав в розумний строк вказівки покупця про доукомплектування переданих товарів. Виконання покупцем обов'язку прийняти товар у строки і в порядку, передбачені договором, означає, зокрема, що покупець повинен здійснити всі необхідні дії, що дозволяють продавцю передати йому товар (повідомити адресу, за якою він повинен відвантажуватися; надати транспортні засоби для перевезення товару, якщо такий обов'язок покупця випливає з договору, і т.п.). Конкретні дії покупця, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання відповідного товару, у випадку, коли договором не передбачено порядок прийняття товару, зумовлюються встановленим сторонами способом передачі товару. Якщо договором передбачено, що товар передається шляхом вручення його покупцеві або зазначеній ним особі (при доставці товару продавцем), покупець повинен забезпечити прийняття даного товару в передбачений договором строк відповідними уповноваженими представниками. У випадках, коли згідно з умовами договору купівлі - продажу товар має бути переданий покупцеві в місці знаходження товару (так званий самовивіз), покупець повинен забезпечити виділення свого представника, а в необхідних випадках - і транспортного засобу, для прийняття товару у продавця і вивезення товару. В інших випадках, тобто коли договором купівлі - продажу не передбачені доставка товару продавцем чи його прийняття покупцем у місці перебування продавця, передача товару покупцеві проводиться продавцем шляхом здачі товару транспортної організації або організації зв'язку для доставки його покупцеві. При цих умовах дії покупця щодо прийняття товару складаються у його приймання відповідно від перевізника або організації зв'язку. Така приймання повинна здійснюватися з дотриманням всіх вимог, передбачених транспортним законодавством і законодавством про послуги, що надаються організаціями зв'язку. Невиконання або неналежне виконання покупцем обов'язків по прийняттю товару або відмова покупця від прийняття передбаченого договором товару тягне для нього негативні наслідки. Продавець отримує право вимагати від покупця прийняття товару в примусовому порядку шляхом звернення з відповідним позовом до суду. У цьому випадку права продавця можуть бути забезпечені також шляхом стягнення з покупця вартості товару і витрат, пов'язаних з його зберіганням продавцем. Неприйняття переданого товару покупцем може служити підставою для відмови з боку продавця від виконання договору, що тягне розірвання договору купівлі - продажу. Незалежно від обраного продавцем способу захисту від незаконних дій покупця, продавець зберігає право вимагати від покупця відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням обов'язків по прийняттю товару. Оплата товару Покупець зобов'язаний оплатити товари безпосередньо до або після їх передачі йому продавцем в розмірі їх повної ціни, якщо інше не передбачено законодавством або договором купівлі - продажу або не випливає із суті зобов'язання (ст. 486 ЦК). Зобов'язання покупця сплатити вартість включає в себе також прийняття ним таких заходів і додержання таких формальностей, які можуть бути необхідними відповідно до договором або законодавством, щоб зробити можливим здійснення платежу (відкриття передбаченого договором акредитива, надання банківської гарантії тощо). Покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, вказаною в договорі або розрахованої в порядку (способом), передбаченим договором. Якщо ціна не визначена в договорі, обов'язок покупця буде складатися в оплаті ціни, яка в момент укладення договору звичайно стягувалася за такий товар, що продавався за таких же обставин. Правові наслідки невиконання або неналежного виконання покупцем обов'язку по оплаті проданого йому товару полягають в тому, що продавець отримує право вимагати від покупця не тільки оплати товару, а й сплати відсотків за користування чужими грошовими коштами, що нараховуються на суму заборгованості за весь період прострочення оплати товарів. Якщо товар не оплачується покупцем у зв'язку з необгрунтованою відмовою від її прийняття, продавець має право за своїм вибором або вимагати оплати товару, або відмовитися від виконання договору, що спричинить його розірвання. У випадках, коли договором купівлі - продажу передбачена передача покупцеві проданих товарів кількома партіями, і невиконання останнім обов'язки з оплати переданих товарів дає продавцю право призупинити передачу решти товарів доти, поки раніше передані товари не будуть оплачені покупцем у повному обсязі. На додаток до названих наслідків невиконання або неналежного виконання покупцем обов'язку по оплаті товару за продавцем зберігається право на відшкодування збитків, заподіяних порушенням договору купівлі - продажу. Договір купівлі - продажу може бути укладений з умовою про попередню оплату товару (ст. 487 ЦК). Якщо такий порядок розрахунків передбачено договором, але, незважаючи на це, покупець не виконує свій обов'язок, продавець отримує право відмовитися від передачі товару або призупинити виконання своїх зобов'язань. У разі ж, коли продавець не виконує обов'язок щодо передачі попередньо оплаченого товару, покупець має право вимагати від продавця не тільки передачі оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати, а й сплати відповідних відсотків за користування чужими грошовими коштами. Договором купівлі - продажу може бути передбачена умова про продаж товару в кредит, тобто про те, що оплата товару здійснюється через певний час після його передачі покупцеві. У цьому випадку покупець повинен оплатити товар в строк, передбачений договором. Якщо ж умова про термін оплати товару, проданого в кредит, у договорі відсутня, покупець повинен здійснити оплату в розумний строк після передачі товару, а після закінчення цього терміну - не пізніше ніж у семиденний строк з дня пред'явлення продавцем вимоги про оплату переданого товару (ст. 488 ЦК). Невиконання покупцем у встановлений строк обов'язки по оплаті товару, проданого в кредит, дає продавцю право вимагати або оплати переданих товарів, або повернення переданих, але неоплачених товарів. Крім того, на суму, що підлягає оплаті за товари, нараховуються відсотки, передбачені ст. 395 ГК. Зазначені відсотки підлягають сплаті покупцем з дня, коли товар мав бути їм оплачений, до дня фактичної оплати товару. Особливістю договору купівлі - продажу товарів у кредит є також те, що товари з моменту їх передачі та до їх фактичної оплати покупцем визнаються що перебувають у заставі у продавця. Отже, у разі невиконання покупцем обов'язку по оплаті цих товарів продавець може звернути на них стягнення переважно перед іншими кредиторами. Договором про продаж товару в кредит може бути передбачена умова про оплату товару в розстрочку. Специфіка такого договору полягає в тому, що його істотними умовами стають умови про ціну товару, порядок, строки і розміри платежів (п. 1 ст. 489 ЦК). Крім всіх прав, якими наділяється продавець за будь-якого договору про продаж товару в кредит, при наявності у такому договорі умови про оплату в розстрочку в ситуації, коли покупець не виробляє у встановлений договором строк черговий платіж за товар, продавець отримує право відмовитися від виконання договору і зажадати повернення проданого товару. Це право не може бути реалізоване продавцем тільки в тому випадку, якщо сума внесених покупцем платежів перевищує половину ціни товару (п. 2 ст. 489 ЦК). Як вже говорилося вище, за загальним правилом право власності на товар, а разом з ним і ризик випадкової загибелі та випадкового псування товару переходять на покупця з моменту передачі йому товару. Проте ГК (ст. 491) допускає можливість укладення договору купівлі - продажу з умовою про те, що право власності на переданий покупцеві товар зберігається за продавцем до оплати товару або настання інших обставин. Умова про збереження права власності за продавцем означає, що отримав товар покупець не має права до переходу до нього права власності відчужувати товар або розпоряджатися ним іншим чином. Крім того, продавець, який залишається власником товару, має право вимагати його повернення, якщо цей товар у встановлений термін не буде оплачений покупцем або не настануть обставини, передбачені договором. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "2. Права та обов'язки сторін за договором купівлі - продажу " |
||
|
||