Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
Я. І. Гіпінскій. Девиантология: соціологія злочинності, наркотизму, проституції, самогубств та інших «відхилень»., 2004 - перейти до змісту підручника

§ 3. Право на смерть

Традиційно суїцидальну поведінку розглядається як різновид девіантної поведінки. Однак у міру розвитку деви-антології виникає все більше сумнівів у тому, чи є «відхилення» відхиленнями, чи не є все випробувані часом форми людської поведінки функціональними, адаптивними, а тому «нормальними» (закономірними). Очевидно нефункціональні, неадаптівние поведінкові форми елімінуються в процесі еволюції роду Homo sapiens.
Девіантною чи суїцидальну поведінку? Так, суїцид суперечить інстинкту самозбереження. Так, самогубства забирають з життя чимало людей працездатного віку, завдаючи тим самим «шкоду» суспільству. Так, добровільний відхід з життя заподіює горе рідним і друзям *. Так, прийняті превентивні заходи (психологічні, педагогічні, медичні, соціальні) можуть врятувати людину, вберегти його від фатального і нерідко поспішного, необдуманого кроку.
* Див: Лукас К., Сейдіу Г. Мовчазна горе: Життя в тіні самогубства. М., 2000.
Але чи можна в принципі відняти у людини право розпорядитися своїм власним життям, право на смерть? Думається - ні.
У серйозному дослідженні І. Паперно наводяться історико-філософські ремінісценції на тему свободи вибору: «Жити чи не жити (померти)?» Так, для Сенеки добровільна смерть Катона є твердження людської свободи, «єдино справді вільний акт »*. А. Шопенгауер писав про самогубство як про затвердження індивідуальної волі. За М. Фуко, «питання про самогубство був питанням про свободу волі» **. Стаття 3 Загальної декларації прав людини проголошує: «Кожна людина має право (курсив мій. - Я. Г.) на життя». Але право - не обов'язок. І чи не означає це, що кожен має право відмовитися від наданого йому права? І чи не є позбавлення такого права (права на відмову від життя, права на смерть) - обмеження свободи людини, свободи вибору? У цьому відношенні дуже характерно назва книги Ф. Дехера (F. Decher): «Самогубство - знак (ярлик) Вільно-Ди» ***.
* Паперно І. Самогубство як культурний інститут. М., 1999. С. 14.
** Там же. С. 22.
*** Decher F. Der Selbstmord ist die Signatur der Freiheit. Ethik des Selbstmords in der abendlandisches Philosophie. Dietrich zu Klampen Verlag GbR, 1999.
Про свободу вибору - жити чи не жити - все більше міркує сучасна література *. У цьому зв'язку знову і знову обговорюється проблема евтаназії - надання допомоги в смерті з ясно вираженою прохання індивіда (пацієнта) і за наявності певних умов (важкий невиліковна недуга, що приносить страждання, неминуча смерть в полоні або на ешафоті і т. п.). «Дело» лікаря Дж. Геворкяна, обвинуваченого в «вбивстві» безнадійно хворих пацієнтів на їх прохання, - лише привід для сплеску інтересу до цієї теми.
* Чхартішвілі Г. Указ. соч.; Паперно Н. Указ. соч.; Hansen К. Assisted Suicide / / Bryant С. (Ed.). 2001. Ibid. Vol. IV. P. 146-149; Smith W. Forced Exit. The Slippery Slope from Assisted Suicide to Legalized Murder. Times Books. Random House, 1997.
Здається, проблема евтаназії може розглядатися в декількох площинах. Мені видається безумовним право людини розпоряджатися своїм життям. Інша справа - чи має право лікар надавати просимой послугу з полегшення відходу з життя. При всій дискусійності цього питання нам здається, що в принципі це припустимо. Бувають випадки, коли людина, що страждає важкою невиліковною хворобою, що завдає непереборні фізичні та / або психічні страждання, приймає цілком свідоме рішення припинити їх єдино можливим шляхом, але у нього немає можливостей реалізувати свій намір. Аналогічні ситуації виникають у фронтових умовах (важке поранення, неможливість вийти з оточення, реальна перспектива тортур і знищення в разі потрапляння в полон і т. п.). У подібних випадках евтаназія виступає актом милосердя, а аж ніяк не злочином. Очевидно, повинні бути вироблені (можливо, під егідою Всесвітньої організації охорони здоров'я) єдині міжнародні правила, а також відповідні їм національні норми, що передбачають умови і процедуру застосування евтаназії, що гарантують від зловживань (перелік ситуацій, що допускають евтаназію; наявність явно вираженої волі особи, яка прийняла таке рішення; висновок консиліуму лікарів та ін.) Поки це зробили тільки Нідерланди *.
* «Припис для лікаря, що становить звіт про евтаназію», затверджене Парламентом Королівства Нідерланди (див.: Чхартішвілі Г. Письменник і самогубство. С. 48-49).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 3. Право на смерть "
  1. § 4. Статус депутата, члена виборного органу, виборного посадової особи місцевого самоврядування
    правопорушення. Депутат, член виборного органу місцевого самоврядування, виборна посадова особа місцевого самоврядування не можуть бути притягнуті до кримінальної або адміністративної відповідальності за висловлену думку, позицію, виражену при голосуванні, та інші дії, які відповідають статусу депутата, члена виборного органу місцевого самоврядування, виборного посадової особи місцевого
  2. § 4. Дострокове припинення повноважень глави муніципального освіти
    право бути обраним до органів місцевого самоврядування; придбання ним громадянства іноземної держави або одержання їм посвідки на проживання або іншого документа, що підтверджує право на постійне проживання громадянина Росії на території іноземної держави, яка не є учасником міжнародного договору Російської Федерації, відповідно до якого громадянин Росії, що має
  3. § 4. Дострокове припинення повноважень голови місцевої адміністрації, здійснюваних на основі контракту.
    Право бути обраним до органів місцевого самоврядування; придбання ним громадянства іноземної держави або одержання їм посвідки на проживання або іншого документа, що підтверджує право на постійне проживання громадянина Росії на території іноземної держави, яка не є учасником міжнародного договору Російської Федерації, відповідно до якого громадянин Росії, що має
  4. § 4. Гарантії для муніципального службовця
    право на отримання пенсії в разі втрати годувальника в порядку, визначеному федеральним законом; обов'язкове державне страхування на випадок заподіяння шкоди здоров'ю та майну у зв'язку з виконанням ним посадових обов'язків; обов'язкове державне соціальне страхування на випадок захворювання або втрати працездатності в період проходження ним муніципальної служби або після
  5. § 3. Депутат представницького органу, член виборного органу місцевого самоврядування
    правовими актами. Існує точка зору, згідно з якою депутат представляє інтереси лише виборців свого округу, якщо вибори проводилися за мажоритарною системою. Здається, що це неправильне розуміння депутатського призначення. Виникає закономірне питання, а як бути з тим населенням виборчого округу, яке в силу різних причин (дострокове припинення повноважень депутата,
  6. § 1. Глава муніципального освіти
    правом вирішального голосу і є його головою, або очолює місцеву адміністрацію. Якщо главу обирає представницький орган, то він є за посадою його головою. Глава муніципального освіти не може бути одночасно головою представницького органу і головою місцевої адміністрації. Виняток з цього правила допускається в поселеннях із чисельністю населення менше
  7. § 2. Місцева адміністрація
    право бути обраним до органів місцевого самоврядування. Повноваження місцевої адміністрації. Розглянемо повноваження місцевої адміністрації на прикладі адміністрації муніципального освіти "місто Пушкін". Місцева адміністрація розробляє проекти бюджету, кошторисів позабюджетних фондів, планів і програм соціально-економічного розвитку міста та подає їх на затвердження міській Раді.
  8. § 2. Прийом на муніципальну службу, підстави її припинення
    правовим актом органу місцевого самоврядування утворюється конкурсна комісія. Склад комісії повинен виключати можливість виникнення конфлікту інтересів, що може вплинути на результати прийнятих комісією рішень. Положення про конкурс на заміщення вакантної посади муніципальної служби, що визначає порядок та умови його проведення, публікується в засобах масової інформації. Терміни та
  9. § 5. Виробничі кооперативи
    право. Ч. I. Під ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 123 і господарювання почалося з прийняття в 1988 р. Закону «Про кооперацію в СРСР». Потім, в період до 1990 р. були введені істотні обмеження на діяльність кооперативів у різних сферах і, нарешті, прийнятий в 1990 р. Закон про підприємства взагалі не передбачив кооперативи в якості
  10. § 6. Державні і муніципальні підприємства
    правом власності на закріплене за ним власником майно. Діяльність таких підприємств регулюється § 4 гл. 4 ЦК, а також спеціальним законодавством про державних і муніципальних унітарних підприємствах. Унітарні підприємства поділяються на два види: засновані на праві господарського відання та унітарні підприємства, засновані на праві оперативного управління. Різновидом
© 2014-2020  yport.inf.ua