Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Ю.В. Чуфаровский. Юридична психологія. Навчальний посібник., 1997 - перейти до змісту підручника

§ 1. Предмет і завдання кримінальної психології


Кримінальна психологія вивчає психічні закономірності, пов'язані з формуванням злочинної установки особистості, освітою злочинного наміру, підготовкою та вчиненням злочину, а також створенням злочинного стереотипу поведінки. Вона досліджує особу злочинця, а також шляхи і способи виховного впливу на цю особу і групу в психологічному аспекті. Диктується необхідність вивчення особистості злочинця насамперед потребами практики боротьби зі злочинністю. У рамках кримінальної психології досліджуються психологічні особливості особистості не тільки насильницьких, але і корисливих злочинців, структура та психологічні особливості злочинних груп.
Наукові дисципліни по-різному підходять до генезису правопорушень. Так, для кримінології, соціології та психології більш продуктивним є динамічний підхід, який дозволяє вивчити поведінку людини в розвитку. Тут конкретне правопорушення є процес, який розгортається як у просторі, так і в часі. Оскільки нас цікавлять причини правопорушень, необхідно, враховувати не тільки самі дії, що утворюють заборонений законом вчинок, але й окремі попередні їм події. Процес формування особистості хоча й цікавить право і кримінологію, але, строго кажучи, не є предметом їх вивчення: це справа педагогіки, психології, соціології та інших наук про людину *.
___
* Див: Кудрявцев В.І. Причини правопорушень. М., 1976, с. 90.

Успішна соціалізація в процесі розвитку і становлення особистості зумовлюється наявністю досить міцних соціальних гальм і внутрішнього контролю. Умисел, як правило, виникає в процесі мислення. На його формування впливають поняття і уявлення, що не відповідають суспільній правосвідомості. Наскільки особа заражене антигромадськими поглядами, яку має соціальну спрямованість, вдається з'ясувати, лише розглянувши комплекс його потреб, інтересів, мотивів дії. На освіту протиправного умислу впливають і тип нервової системи, темперамент, характер. Постулювання факту, що злочинність зумовлена ??насамперед соціально, зовсім не означає, що ігноруються індивідуальні властивості особистості при вивченні злочинної поведінки.
Аналіз соціального і біологічного в особистості передбачає насамперед розгляд співвідношення цих факторів у процесі соціального розвитку, формування особистості. Спробу зіставити співвідношення біологічного і соціального в структурі особистості в процесі її онтогенезу зробив К.К. Платонов, показавши, що співвідношення цих факторів неоднаково в різних подструктурах *.
___
* Див: Платонов К.К. Структура і розвиток особистості. М., 1986; Платонов К.К., Голубєв Г.Г. Психология. М., 1977, с.38-42; 86-97.

Непряме, опосередкований вплив соціального фактора на особливості біологічної підструктури не менше очевидно, як і вплив біологічного на підструктуру спрямованості особистості, хоча стать, тип і структуру нервової системи, патології та задатки людина одержує при народженні. Навіть біологічна підструктура, де мова йде про суто вроджених і спадкових властивостях індивіда, не вільна повністю від впливу середовища, що впливає на нього опосередковано, через організм матері.
Досить складним виявляється взаємодія біологічного і соціального фактора на вищій подструктуре спрямованості, що виявляється в особистісних якостях і поведінці людини, в характері його соціальної активності. Відомо, що героями і злочинцями не народжуються, а стають, отже, у формуванні цих якостей провідне місце відводиться соціальним, прижиттєвим факторам, вихованню, навчанню, впливу навколишнього середовища.
Суспільство може і повинно попереджати злочинну поведінку індивідів, які мають несприятливу органічну обтяженість, але при цьому соціально-виховні профілактичні програми повинні будуватися з урахуванням цих що мають несприятливий характер психобиологических особливостей частини правопорушників. Тому зрозумілий той інтерес, який виявляють до даного питання представники різних галузей психології, кримінології, медицини, що досліджують проблему відхиляється і злочинності.
Так, у своєму дослідженні Г.А. Аванесов виділяє біологічні передумови, які відіграють негативну роль у поведінці людини:
1) патологія біологічних потреб, що часто стає причиною сексуальних перекрученні і статевих злочинів;
2) нервово- психічні захворювання (неврастенії, психопатії, різні прикордонні стани), що підвищують збудливість нервової системи і зумовлюють неадекватну реакцію, що ускладнюють соціальний контроль за діями;
3) спадкові захворювання, особливо обтяжені алкоголізмом, якими страждають 40% розумово відсталих дітей;
4) психофізіологічні навантаження, конфліктні ситуації, зміна хімічного оточення середовища, використання нових видів енергії, які як призводять до різних психопатичним, алергічних, токсичним захворювань, так і служать додатковим кримінальним чинником *.
___
* Див: Аванесов Г.А. Кримінологія і соціальна профілактика. М., 1980, с. 226-230.

Один з істотних компонентів причинного комплексу злочинності - це незадоволення запитів людей у ??сфері споживання, розрив між потребами в матеріально-товарних цінностях або послугах і можливостями їх реалізації.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 1. Предмет і завдання кримінальної психології "
  1. § 6. Про принцип "не заборонене законом дозволено"
    предмет пильної уваги наукової думки та соціальної практики. Роль держави тут не в тому, щоб командувати, куди повертати кермо, з якою швидкістю їхати, що везти і т.д., а в тому, щоб розставити дорожні знаки і направити рух по потрібній дорозі, стежити за тим, щоб на цій дорозі був порядок, щоб все дотримувалися правил руху, щоб не зіткнутися. В іншому учасники
  2. Глава 24 Формування нової системи права
    предмета договору (заборони продавати родову нерухомість деякі види корисних копалин), так і його умов (встановлені терміни для викупу родових майн, обмежений і кола суб'єктів, які купують нерухомість і селян). Форма договору може бути усною (дрібні угоди), простій письмовій і кріпак (нотаріальній). Обов'язковими умовами договору були: певний
  3. § 2. Про методи емпіричних досліджень в Девиантология
    предмету. Спостереження в Девиантология зі зрозумілих причин застосовується рідше, ніж у соціології. Разом з тим воно цілком можливо, наприклад, при вивченні субкультурних спільнот, делінквентна груп *. Звичайно, спостереження як науковий метод передбачає наявність попереднього плану, що підлягають вивченню питань і т. п. Спостереження досить корисно на первинних стадіях дослідження і в навчальних
  4. § 4. Сучасні девіантологіческіе теорії. Постмодернізм
    предмет кримінології з точки зору різних дискурсів (про роль дискурсивного підходу див. нижче). Ф. Зак вбачає значну залежність соціології та кримінології та їх різних теорій від політичних владних структур. Автори «Нових напрямків у соціологічній теорії» - П. Филмер, М. Филипсом, Д. Силверман, Д. Уолш, будучи прихильниками феноменологічного напряму в соціології,
  5. § 3. Механізм індивідуального девіантної поведінки
    предметами, але, перепочивши в «раю», знову і знову вперто відправлялися «на розвідку» в «пекло». Як тут не згадати підкорювачів гірських вершин, полюсів Землі, глибин океану і просто мотогонщиків. Викладені міркування дозволяють прийти до висновку про профілактичні можливості «каналізування» соціальної активності в соціально прийнятних формах (ідея «балансу соціальної активності» і можливості
  6. § 2. Вихід з кризи
    предметом серйозного розгляду і покарання винних - від звільнення з поліції до кримінального переслідування. У Росії побої, побиття - буденне явище, нерідко і застосування тортур. Про це свідчать розповіді жертв міліцейського насильства, численні публікації в пресі, повідомлення правозахисних організацій, результати національних та міжнародних розслідувань *. * Див, наприклад:
  7. 1. Поняття кримінальної армалогіі
    предметне дослідження збройних злочинів та підвищення ефективності їх попередження. Перераховані проблеми знайшли відображення в працях відомих радянських і російських учених. Їх криміналістичні аспекти розробляли С. Д. Кустанович, Б. М. Комаринец, Н. П. Яблоков, А. Дулов, А. І. Устинов, М. Е. Портнов, В. Н. Ладин, Н . Денисов, М. Любарський, В. М. Плескачевскій, А. Подшибякин,
  8. 3. Зброя як соціально-культурна категорія
    предметом матеріального світу, різко виділяється з інших досягнень світової культури. Бо всупереч природному інстинкту продовження роду, якому з більшою або меншою мірою опосередковано-сти підпорядковані всі винаходи і відкриття людини, зброя служить засобом знищення собі подібних, тобто в принципі суперечить меті людської діяльності. Може бути, саме тому зброю
  9. 1. Поняття особистості озброєного злочинця та її основні характеристики
    предметом цілеспрямованого вивчення. Особистість злочинця найбільш повно характеризується саме в момент вчинення злочину, і тут простежуються кримінологічні особливості поведінки певних категорій злочинців. Зокрема, особистість озброєного злочинця відрізняється набором ознак, характерних саме для неї. Озброєний злочинець має специфічними навичками,
  10. § 3. Предмет, завдання і система юридичної психології
    предмет і методи дослідження, понятійний апарат, систему, структуру і завдання. При цьому предмет науки є похідним, пов'язаним з об'єктом дослідження. Предмет науки нерозривно пов'язаний з об'єктом, вони мають схожі риси. Основна структурна відмінність предмета від об'єкта полягає в тому, що в предмет входять лише головні, найбільш істотні властивості та ознаки. Об'єкт - це виділена