| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 7. Присвоєння повноважень посадової особи (ст. 288 КК) |
||
|
Суть розглянутого злочину в тому, що винний, видаючи себе за посадову особу, тобто вводячи в оману ок-ружающих, здійснює з використанням присвоєного повинно-стного положення дії, які завдають істотної шкоди правоохоронюваним інтересам. З об'єктивної сторони злочин характеризується дея-ням у формі дії, наступними суспільно небезпечними наслідками і причинним зв'язком між дією і наслідки-виями. У законі не вказується конкретна форма привласнення повноважень - усно, з пред'явленням фіктивних документів і т.п. Текстуально ст. 288 КК сформульована таким чином, що дозволяє судити, ніби винний спочатку присвоює пів-жень, тобто вводить навколишніх в оману щодо того, чи є він посадовою особою, а вже потім здійснює дії, що спричинили зазначені в законі наслідки. Однак часовий розрив між присвоєнням звання службової особи та використанням випливають з нього посадових повноважень не завжди обов'язковий - фактичне вчинення дій, кото-які може здійснити лише посадова особа, і є присвое-ня його полномочій1. Повноваження посадової особи присвоюються для здійснений-ня неправомірних дій, про що говорить вказівка закону на настали в результаті цих дій наслідки - істотне порушення прав і законних інтересів громадян або орга-нізацій. Ці дії можуть відповідати ознаками повинно-стного зловживання (ст. 285 КК), перевищення посадових повноважень (ст. 286 КК), отримання хабара (ст. 290 КК), а також ознаками низки спеціальних посадових злочинів, пося-гающих на інший об'єкт (наприклад, на інтереси правосуддя). Кваліфікувати вчинене за сукупністю розглянутого та іншого посадового злочину (за винятком службово-го підроблення) не можна через відсутність ознаки спеціального суб'єктів незалежно єкта, хоча можлива сукупність зі злочинами проти лич- ності, власності тощо Дії винного повинні відбуватися всупереч інтересам служби, тобто присвоєні повноваження мають бути їм вико-вани на шкоду інтересам громадян або організацій. Тому, навіть якщо службовець і привласнює повноваження посадової особи, але для досягнення суспільно корисної (об'єктивно або на його думку) цілі, склад розглядуваного злочину відсутній. 1 Див: Єгорова Н. Присвоєння повноважень посадової особи / / РЮ. 1999. № 6. С. 46. Якщо службовець попередньо сфальсифікував які-або офіційні документи (наприклад, наказ про призначення на посаду), вчинене не охоплюється складом присвоєння повноважень посадової особи і має бути кваліфіковано за сукупністю злочинів, передбачених ст. 288 і 292 КК. Якщо винний сам не виготовляв підроблений документ, але фактично використовував його в процесі присвоєння повно-важень, очевидна сукупність злочинів, передбачених ст. 288 і ч. 3 ст. 327 КК. Склад злочину - матеріальний; воно закінчено в мо-мент настання зазначених у законі наслідків - суттєво-ного порушення прав і законних інтересів громадян або органи-зацій1. Конкретні наслідки можуть бути аналогічні послід-ствиям, властивим основним складам зловживання посадовими повноваженнями і перевищення посадових пів-жень (ст. 285, 286 КК). Прикладом присвоєння повноважень посадової особи можуть служити дії винного, що видає себе за слідчого і виробляє обшук в квартирі в цілях викрадення майна. Суб'єктивна сторона злочину характеризується пря- мим умислом. Суб'єкт злочину спеціальний - державний службовець чи службовець органу місцевого самоврядування, які не є посадовими особами. Якщо особа не є державним службовцем або службовцем органу місцевого само-управління, воно не несе відповідальності за цей злочин. Вирок Верховного суду Республіки Башкортостан, по кото-рому К. засуджений за ст. 288 КК за самовільне присвоєння полномо-чий посадової особи, був скасований Верховним Судом РФ з пре-припиненням справи за відсутністю складу злочину, оскільки К. не був суб'єктом злочину (не був державним службовцям або службовцем органу місцевого самоврядування) 2. 1 На відміну від ст. 285, 286 і 293 КК, в ст. 288 КК нічого не говориться про охоронюваних законом інтересах суспільства і держави. Тим самим, веро-приємно, презюміруется, що присвоєння повноважень посадової особи не може заподіяти шкоди інтересам публічної влади в цілому, її авторитету ту. Таке рішення видається більш ніж спірним. 2 БВС РФ. 1999. № 11. С. 18. Якщо одна посадова особа привласнює повноваження друго-го посадової особи, воно повинно нести відповідальність за пре-ступление, передбачене ст. 286 КК. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " § 7. Присвоєння повноважень посадової особи (ст. 288 КК) " |
||
|
||