Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Л. Я. Драпкін, В.Н. Карагодин. Криміналістика. Москва: Проспект, 2011, 2011 - перейти до змісту підручника

Проведення експертиз.


На практиці часто виникають ситуації, коли виявляються речовини, які ймовірно можуть бути наркотиками. Велику допомогу в цих випадках надає знання зовнішнього вигляду, форми і упаковки найбільш поширених наркотичних засобів. Крім того, швидке виявлення таких коштів може бути здійснено за допомогою набору експрес-тестів "Нарко-тест", який дозволяє в будь-яких умовах здійснювати кольорові краплинні реакції, характерні для певних видів наркотиків. Однак у зв'язку з недостатньою вибірковістю кольорових реакцій використання експрес-тестів являє собою лише попереднє дослідження. Тому для однозначної відповіді на питання про приналежність досліджуваного об'єкта до наркотиків необхідно направити його на експертне дослідження, тобто на криміналістичну експертизу, проведену експертом в стаціонарних лабораторних умовах.
Криміналістична експертиза наркотичних засобів дозволяє визначити, чи відноситься вилучена речовина (його сліди) до наркотичного, і якщо так, то до якого виду; який спосіб виготовлення наркотику, яке кількісне вміст наркотика в досліджуваній речовині; яке походження наркотика, місце зростання рослинної сировини; становили чи дані речовини єдине ціле; чи є на предметі мікрочастинки (сліди) наркозасобів.
Відомо, що зразки опіуму чи конопель характеризуються істотними відмінностями у складі домішок, які визначаються особливостями клімату, грунту та агрохімічними умовами їх вирощування в різних географічних регіонах. Для надійних вимірювань таких концентрацій в ряді країн використовується нейтронно-активаційний аналіз, який дозволяє встановити "паспортні" дані наркосировини і, отже, виявити його походження, тобто встановити країну (регіон) - виробника наркотику.
Комплексна судово-медична та судово-психіатрична експертиза проводиться для вирішення наступних питань: а) чи є у підозрюваного ознаки недавнього споживання наркотику, і якщо так, то які саме; б) чи знаходиться особа в стані наркотичного сп'яніння; в) чи є у даної особи ознаки наркоманії, і якщо так, то які; г) потребує дана особа в протинаркотичної лікуванні; д) знаходилася дана особа в момент вчинення злочину в стані, що виключає осудність; е) і давність виникнення наркологічної залежності у даної особи.
Агротехнічна експертиза допомагає вирішити питання: а) чи носять дані посіви наркокультур дикорослий або культурний характер (з урахуванням розташування рослин, відстаней між кущами, щільності і доглянутості посівів та інших ознак), б) яка величина очікуваного врожаю даних посівів.
Судово-фармакологічна експертиза визначає: а) чи є речовина лікарським, і яким саме; б) які сліди лікарських засобів є на даному предметі; в) чи може лікарський засіб застосовуватися без призначення лікаря і т. д.
Почерковедческая експертиза проводиться в тих випадках, коли є необхідність встановити, ким виконаний текст записки, листи, рецепта, виявлених при обшуку або при проведенні інших слідчих дій.
Якщо виявлені сліди пальців рук на упаковках наркозасобів або інших об'єктах, призначається і проводиться дактилоскопічна експертиза для встановлення особи, який залишив їх.
На практиці при вилученні предметів, що підлягають спеціальному дослідженню (чи є вилучена речовина наркотиком?); Часто не проводиться огляд цих предметів фахівцями з метою виявлення слідів рук на упаковці з наркотиками, що дозволяє злочинцеві ухилитися від відповідальності , оскільки не закріплюється "прив'язка" вилучених предметів до конкретної особи.
Висновку експерта та спеціаліста є вирішальними доказами по багатьох кримінальних справах розглянутої класифікаційної групи злочинів.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Проведення експертиз. "
  1. Стаття 146. Відновлення провадження у справі
    проведення експертизи суд вправі, відновивши виробництво, знову призупинити його і встановити новий термін проведення експертизи. Якщо необхідність у продовженні проведення експертизи відпала (наприклад, внаслідок зміни позивачем підстави позову, знищення предмета експертного дослідження), суд за заявою беруть участь у справі або за своєю ініціативою відповідно до ч. 1 ст. 184 АПК РФ
  2. 15.1. Правове регулювання питань проведення експертизи якості медичної допомоги
    проведення експертизи якості медичної допомоги. Основи законодавства РФ про охорону здоров'я громадян містять спеціальний розділ, присвячений медичній експертизі (розділ IX). Згідно з цим розділом, виділені п'ять видів медичних
  3. 2. Медико-соціальна експертиза (ст. 50 Основ).
    Проведенні медико-соціальної експертизи. Таким чином, в якості суб'єктів медико-соціальної експертизи можуть виступати лікарі-експерти СМО, ТФОМС та інших незалежних експертних організацій. Висновок установи, яка провадила медико-соціальну експертизу, може бути оскаржено до суду самим громадянином або його законним
  4. Стаття 145. Строки зупинення провадження у справі
    проведення, який може бути визначений шляхом зазначення точної календарної дати закінчення експертизи небудь періоду, протягом якого вона повинна бути проведена. Див: п. 13 Постанови Пленуму ВАС РФ від 20.12.2006 N 66 "Про деякі питання практики застосування арбітражними судами законодавства про
  5. Стаття 283. Призначення експертизи для визначення психічного стану громадянина
    проведення такої експертизи прийняття рішення про визнання громадянина недієздатним неприпустимо. Таке рішення буде незаконним і необгрунтованим і підлягає безумовною скасування. Разом з тим призначення судово-психіатричної експертизи не повинно мати місця, якщо відсутні достовірні і достатні дані про психічний розлад громадянина , отримані в порядку, встановленому Законом
  6. Стаття 200. Комісійна судова експертиза
    проведених досліджень думки експертів з поставлених питань збігаються, то ними складається єдиний висновок. У разі виникнення розбіжностей кожен з експертів, що брали участь у виробництві судової експертизи, дає окремий висновок з питань, які викликали
  7. Стаття 1524. Формальна експертиза заявки на найменування місця походження товару
    проведення формальної експертизи заявки на найменування місця походження товару перевіряється наявність необхідних документів заявки, а також їх відповідність встановленим вимогам. За результатами формальної експертизи заявка приймається до розгляду або приймається рішення про відмову в прийнятті заявки до розгляду. Про результати формальної експертизи повідомляється заявнику. Одночасно
  8. 6. Експертиза заявки на корисну модель і промисловий зразок
    проведенні експертизи заявки на корисну модель застосовуються відповідно положення Патентного закону про експертизу заявки на винахід. Якщо в результаті експертизи встановлено, що заявка на корисну модель подана на технічне рішення, що охороняється в якості корисної моделі, і документи заявки оформлені з дотриманням встановлених вимог, приймається рішення про видачу патенту із зазначенням
  9. Стаття 201. Комплексна судова експертиза
    проведених ним досліджень, і несе за неї
  10. Стаття 1498. Формальна експертиза заявки на товарний знак
    проведення формальної експертизи заявки на товарний знак перевіряється наявність необхідних документів заявки і їх відповідність встановленим вимогам. За результатами формальної експертизи заявка приймається до розгляду або приймається рішення про відмову в прийнятті її до розгляду. Про результати формальної експертизи федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності
  11. Стаття 1523. Експертиза заявки на найменування місця походження товару та внесення змін до документів заявки
    проведення експертизи заявки на найменування місця походження товару заявник вправі до прийняття по ній рішення доповнювати, уточнювати або виправляти матеріали заявки. Якщо додаткові матеріали змінюють заявку по суті, ці матеріали не приймаються до розгляду і можуть бути оформлені заявником як самостійна заявка. 3. У період проведення експертизи заявки на
  12. Стаття 108. Внесення сторонами грошових сум, необ-хідних для оплати судових витрат
    проведенні експертизи або дали згоду на її проведення. Іншими словами, грошові кошти на депозитний рахунок арбітражного суду повинні бути внесені до прийняття ухвали про призначення експертизи. При цьому згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВАС РФ від 20.12.2006 N 66 для внесення грошових коштів на депозитний рахунок арбітражного суду та вирішення інших організаційних питань, пов'язаних з
  13. Стаття 1391. Експертиза заявки на промисловий зразок
    проведенні формальної експертизи заявки на промисловий зразок і експертизи цієї заявки по суті застосовуються відповідно положення, передбачені пунктами 2 - 5 статті 1384, пунктом 5 статті 1386, пунктом 3 статті 1387, статтями 1388 і 1389 справжнього
  14. Стаття 85. Комплексна експертиза
    проведення експертизи доручається кільком експертам - фахівцям у різних галузях знань. Комплексну експертизу не слід плутати з комісійної експертизою (ст. 84 АПК РФ). При виробництві комісійної судової експертизи експертами однієї спеціальності кожний з них проводить дослідження в повному обсязі, і вони спільно аналізують отримані результати. 2. Стаття, що
  15. 4. Судово-медична і судово-психіатрична експертизи (ст. 52 Основ).
    експертиза проводиться в медичних установах державної або муніципальної системи охорони здоров'я, експертом бюро судово-медичної експертизи, залученими для виробництва експертизи, на підставі постанови особи, яка провадить розслідування, або ухвали суду. Судово-психіатрична експертиза проводиться в призначених для цієї мети установах державної системи
  16. Стаття 83. Комісійна експертиза
    проведення досліджень підвищеної складності або повторного експертного дослідження. Не можна визнати виправданим призначення комісійної експертизи в зв'язку з великим обсягом робіт з метою її розподілу між кількома експертами. Вимога закону полягає в тому, що кожен експерт зобов'язаний проводити дослідження особисто і в повному обсязі (ст. 22 Федерального закону "Про державну
  17. Стаття 165. Поновлення дослідження доказів
    проведенні експертизи може бути заявлено в суді першої чи апеляційної інстанції до оголошення головуючим у судовому засіданні дослідження доказів закінченим (ч. 1 ст. 164 АПК РФ), а при возоб-новлении їх дослідження - до оголошення закінченим додаткового дослідження доказів (ст. 165 Кодексу) . Клопотання про проведення експертизи в суді апеляційної інстанції
  18. Стаття 55. Експерт
    проведення експертизи в арбітражному процесі, в тому числі дачі експертом заклю-чення, регламентуються в ст. ст. 82 - 87 АПК РФ; підстави і порядок виплати експерту винагороди, відшкодування витрат - ст. ст. 107 - 109 АПК РФ. Див: Постанова Пленуму ВАС РФ від 20.12.2006 N 66 "Про деякі питання практики застосування арбітражними судами за -давства про
  19. Стаття 87. Додаткова і повторна експертизи
    проведення додаткової або повторної експертизи, арбітражний суд може призначити експертизу за своєю ініціативою. Див: Постанова Президії ВАС РФ від 11.03.2008 N 9261/04. Див також: Постанови Президії ВАС РФ від 17.01.2006 N 9213/05, від 29.03.2005 N 14076/04, від 02.03.2004 N 14689/03, від 19.11.2002 N 1369 / 01. Якщо суд при призначенні експертизи помилково доручив її проведення