|
У колі спадкоємців за законом вельми чітко простежується зв'язок спадкового та сімейного права - адже спадкоємцями в даному випадку є в основному найближчі родичі спадкодавця. Причому стійкою тенденцією вітчизняного законодавства є розширення кола спадкоємців за законом.
Декрет ВЦВК РРФСР від 22 травня 1922 визнавав спадкоємцями лише дружина і прямих низхідних родичів (дітей, онуків, правнуків) (1). ГК РРФСР 1922 р. розширив це коло, включивши в нього непрацездатних і нужденних осіб, які перебувають на утриманні спадкодавця не менше одного року до його смерті. З 1928 р. законними спадкоємцями стали й усиновлені (2). Указ Президії Верховної Ради СРСР від 14 березня 1945 включив в коло законних спадкоємців непрацездатних батьків померлого. І тільки Основи цивільного законодавства 1961 р. ввела правило про спадкування за законом батьками незалежно від ступеня їх працездатності. З 1961 р. стали наслідувати і усиновителі померлого. ГК РРФСР 1964 р. передбачав дві черги спадкоємців за законом. Однак 17 травня 2001 в ст. 532 цього Закону були внесені зміни та доповнення, завдяки яким кількість черг спадкоємців за законом розширилося до чотирьох (3).
---
(1) СУ РРФСР. 1922. N 36. Ст. 423.
(2) У 1918 р. усиновлення в РРФСР було скасовано, оскільки нібито приховувало в собі можливість прихованої експлуатації усиновленого. Однак в 1926 р. інститут усиновлення був відновлений і з цього року міцно утвердився у вітчизняному законодавстві як найважливіша форма виховання в сім'ї дітей, позбавлених батьківського піклування.
(3) Див: Федеральний закон "Про внесення змін і доповнень до ст. 532 Цивільного кодексу РРФСР" / / Відомості Верховної. 2001. N 21. Ст. 2060.
Чинний Цивільний кодекс встановлює вісім черг спадкоємців за законом. Таке законодавче рішення, без сумніву, є обгрунтованим, оскільки дозволяє спадкоємства найкращим чином виконати свою основну, забезпечувальну, функцію, тобто залишити майно померлого в сім'ї і підтримати таким чином близьких спадкодавцеві осіб. Не випадково С.Н. Братусь свого часу писав, що спадкування за законом "... засновано на припущенні, що закон, що встановлює коло спадкоємців, черговість їх закликання до спадщини ... відповідає волі спадкодавця, який не побажав або змігши висловити свою волю інакше - шляхом заповідального розпорядження "(1).
---
(1) Братусь С.Н. Предмет і система радянського цивільного права. М., 1963. С. 69.
|
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
розширення зобов'язання поручителя за допомогою угоди, яку боржник здійснює після дачі поруки (див.: Крашенинников Е.А. Новація і зміна зобов'язання / / Нариси з торговельного права. Ярославль, 2006. Вип. 13. С. 68). * (1295) Перемена боржника в зобов'язанні може відбутися не тільки при перекладі ним свого боргу на іншу особу, а й у силу закону (див., напр.: П. 1 ст. 586 ЦК).
- § 1. Загальні положення про заповіті
розширенням вільного розсуду заповідача щодо розпорядження майном на випадок смерті. Тим часом правила глави 62 ЦК являють собою частину системи спадкового права і не вичерпують собою всіх норм про спадкування за заповітом. Аналіз правил про спадкування за заповітом неможливий без звернення і до загальних положень про спадкування (ст. 1110-1117 ЦК), про обов'язкову частку у спадщині
- § 4. Виконання і оспорювання заповіту
розширенню кількості та вартості об'єктів права приватної власності громадян, роль виконавця заповіту підвищилася. Потреба в ньому може виникнути з різних причин: наявність у складі спадщини дорогого майна, що вимагає залучення спеціальних навичок з його управлінню та охороні; обтяження майна іпотекою; усунення можливих суперечок між спадкоємцями при розділі
- Короткий перелік латинських виразів , що використовуються в міжнародній практиці
розширено приватноправових угодою. Детальніше див. § 5 цієї глави. * (457) Подібне змішання властиво сучасній правозастосовчій практиці (див.: Міхєєва Л.Ю. Стягнення аліментів на неповнолітніх дітей). Таке становище складається у зв'язку з тим, що законний представник дитини - одержувача аліментів повністю затуляє його особу в цивільному обороті і діє
- 2. Необхідні спадкоємці
розширення свободи заповіту в сучасній Росії. До необхідних спадкоємців закон відносить: - неповнолітніх або непрацездатних дітей спадкодавця; - його непрацездатного чоловіка; - непрацездатних батьків; - непрацездатних утриманців спадкодавця (п. 1 ст. 1149 ЦК). Перелік цей є вичерпним. Необхідні спадкоємці, як правило, соціально уразливі, їх
- 2. Спадкоємці інших (наступних) черг
розширення переліку можливих засобів доказування і підтвердження родинних відносин у зв'язку з розширенням кола спадкоємців за законом см.: Коментар до частини третьої Цивільного кодексу Російської Федерації / Під ред. А.Л. Маковського, Е.А. Суханова. С. 156 - 157 (автор коментаря - П.В. Крашенинников). Виходячи з цього визначення в п. 2 ст. 1145 ЦК закріплено правило про те, що
- 1.1. Історичні аспекти уніфікації права міжнародних комерційних контрактів
розширенням діапазону її діяльності: вперше з моменту її створення питання уніфікації окремих аспектів права міжнародних комерційних контрактів не тільки були включені до порядку денного, але і були прийняті конкретні документи: Конвенція від 15 червня 1955 року про право, застосовне до міжнародної купівлі-продажу товарів (рухомих матеріальних речей), Конвенція від 15 квітня 1958 про право,
- Глава 5. ДУАЛІЗМ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
розширення виробництва міжнаціональними корпораціями, залучення в сучасну економіку обширних ареалів, до того практикували традиційні господарські уклади, настання виробництва широким фронтом на природу, безсумнівно, тривожна, у всякому випадку призводить до постійного зростання числа речей, тобто вирваних з природи спеціально виготовлених для приватного споживання та приватного
- Глава 7. СУТЬ ВЛАСНОСТІ
розширеної особистості "(Вебер М. Вибрані твори. М.: Прогресс, 1990. С. 265). Перепьолкін Ю.Я. Стародавній Єгипет / / Історія Стародавнього Сходу. Частина друга: Передня Азія, Єгипет / Відп. ред. Б.Б. Піотровський. М., 1988. С. 341. Більш докладно поняття "власність" ("джт") викладено в монографії: Перепьолкін Ю.Я. Господарство староегіпетского вельмож. М.: Наука, 1988. С. 8 і сл. Мосс М. Нарис про
- Глава 8. ПРОБЛЕМА тріада
розширення ідеї позбавлене підстав. Мова йде про те, що до несправному боржникові застосовується сила. Заглиблюючись в генезис цього феномена, ми можемо бачити, що застосування сили заміщає більш архаїчну ідею умертвіння (вигнання, позбавлення громадянства і свободи) особи так, що позбавлення особи волі - прямий наслідок позбавлення його життя або особистого статусу (правоздатності) . З логічної точки зору
|