|
Для характеристики цивільної правоздатності принципове значення має закріплене законом рівноправність громадян.
Рівноправність громадян, передбачене конституційними нормами, означає не що інше, як рівність правоздатності громадян (1). Це положення випливає з п. 1 ст. 17 ГК, згідно з яким правоздатність визнається в рівній мірі за всіма громадянами. Отже, згідно з буквою закону всі громадяни мають рівний за змістом правоздатністю, ніхто не має ніяких привілеїв і переваг у здатності володіти правами. Російські громадяни визнаються повністю рівноправними незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового становища, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, належності до громадських об'єднань, а також інших обставин (2).
---
(1) Див: Братусь С.Н. Предмет і система радянського цивільного права. С. 140.
(2) Див ст. 19 Конституції РФ, а також ст. 2 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948
Слід разом з тим підкреслити, що не всі розглянуті елементи, що характеризують рівність цивільної правоздатності, можуть реалізовуватися повністю, у всьому обсязі. Так, право громадянина обирати місце проживання, що входить у зміст правоздатності, не можна розуміти в тому сенсі, що кожен громадянин може оселитися в будь-якому місці Росії, оскільки існують території, де діє особливий режим (прикордонна смуга, розташування військової частини тощо) . Інший приклад: зміст правоздатності включає право громадянина займатися підприємницькою діяльністю. Однак за прямою вказівкою закону деякими видами діяльності громадянин займатися не має права. Наприклад, громадяни не мають права здійснювати страхову діяльність.
Правоздатність деяких громадян може мати спеціальний характер. Так, голова селянського (фермерського) господарства у сфері діяльності цього господарства може мати права і обов'язки, пов'язані з визначеними законом цілями створення господарства: виробництво сільськогосподарської продукції, її переробка та реалізація. Однак як звичайний громадянин голова селянського (фермерського) господарства має загальну для всіх громадян правоздатністю. Принцип рівності правоздатності в даному випадку не порушується.
Відхилення від принципу рівності правоздатності не можна бачити в тому, що деякі громадяни фактично або за прямою вказівкою закону не можуть (не здатні) мати окремими правами і обов'язками (неповнолітні, психічно хворі) (1). Наприклад, малолітній громадянин не може мати такі елементи змісту правоздатності, як право заповідати майно або бути членом кооперативу. У подібних випадках йдеться про неможливість мати деякими правами, яка поширюється однаковою мірою на всіх громадян (наприклад, на всіх неповнолітніх), і, отже, принцип рівності правоздатності не порушується, не терпить винятків.
---
(1) Див: Веберс Я.Р. Основні проблеми правосуб'єктності громадян у радянському цивільному і сімейному праві: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1974. С. 15.
|
- § 1. Громадяни як суб'єкти права
рівність на рівні конкретних суб'єктивних прав: на придбання останніх впливають різні обставини (здоров'я, майновий стан, бажання конкретної особи та ін.) Так, кожен може мати на праві власності автомобіль, проте один не в змозі його придбати через низький доходу, інший не відчуває в ньому потреби через наявність службової машини, третій воліє
- § 2. Цивільна дієздатність громадян
рівності прав і обов'язків батьків щодо своїх дітей (див. п. 1 ст. 61 СК), досить схвалення угоди одним з батьків. Ніяке інше особа (бабуся, дідусь, старші брат або сестра тощо) не можуть схвалити операцію неповнолітнього, якщо, звичайно, ця особа не є його піклувальником. Згода на угоду має бути отримана в письмовій формі та може бути дано не тільки перед
- § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
рівності прав і обов'язків батьків щодо їхніх дітей (ст. 61 СК), а також з того, що ці права і обов'язки здійснюються батьками за їх взаємною згодою (п. 2 ст. 65 СК). Це, однак, не означає, що у всіх випадках батьки повинні діяти спільно, оскільки це стало б істотним гальмом для вирішення багатьох життєвих питань. Практика виходить з того, що
- § 4. Право приватної власності окремих юридичних осіб
рівності у визнанні й захисту приватної, державної, муніципальної та інших форм власності. У зв'язку з наведеною трактуванням в рамках дискусії з питання існування інших форм власності вагоме місце займає позиція про існування кооперативної власності * (902). Проте теорія і практика показують, що кооперативна, як і акціонерна, власність може розглядатися в
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
рівності учасників майнові відносини, а також пов'язані з майновими особисті немайнові відносини ". У чинному Цивільному кодексі про товарно-грошових відносинах не згадується прямо, однак найменування і зміст багатьох статей Цивільного кодексу, а іноді й найменування більших його рубрик (див., напр., ст. 357, 454-491, 492-504, 506, 508-524) містять згадка
- § 1. Поняття і принципи сімейного права
рівність учасників регульованих відносин і автономія волі учасників , що є неодмінною наслідком диспозитивного регулювання, проходять червоною ниткою крізь більшу частину сучасних сімейно-правових норм. При цьому, однак, слід враховувати, що право як нормативна система за своєю природою імперативно. Диспозитивное правове регулювання у чистому вигляді неможливо, оскільки воно
- § 4. Зміст сімейних правовідносин
рівність прав подружжя в сім'ї, пріоритет сімейного виховання дітей, турботу про їх добробут і розвитку, забезпечення пріоритетного захисту прав та інтересів неповнолітніх та непрацездатних членів сім'ї . У випадках коли учасники сімейних правовідносин реалізують належні їм права на шкоду правам і охоронюваним інтересам інших осіб, в явному протиріччі з призначенням цих прав чи
- § 5. Захист сімейних прав
рівність подружжя в сім'ї та участь у вихованні дітей може бути реально забезпечено лише фактичними діями подружжя, спрямованими на захист своїх прав. Зрозуміло, допускається лише правомірна поведінка (дія і бездіяльність) учасників сімейних правовідносин, що виключає замах на особисту недоторканність, образи, самоуправні дії тощо Важливою особливістю захисту
- § 4. Права і обов'язки подружжя
рівності часток, наприклад збільшити частку дружини, якщо з нею проживають неповнолітні діти, або зменшити частку чоловіка, якщо в період шлюбу він не отримував доходів з неповажних причин або витрачав общесупружеское майно на шкоду інтересам сім'ї (п. 2 ст. 39 СК) * (322). Розподіляючи між подружжям конкретні предмети, суд повинен враховувати ступінь потреби в них чоловіка, дружини та їх
- § 2. Спадкодавець, спадкоємці, спадщина
рівності, ні відсутності винятків. Так, якщо спадкоємець вчинив проти спадкодавця (інших спадкоємців) навмисні протиправні дії, що дозволяють вважати його негідним, при цьому даний факт підтверджений судом, проте згодом (тобто після визнання спадкоємця негідним і втрати ним права успадковувати) спадкодавець все ж заповідав йому майно, такий спадкоємець вважається пробачив і
|